RENDETEVI CONTO RENDETECI CONTO

Nuove destre e sentimenti diffusi...

2009-10-24T08:44:00.002+02:00

TRATTO DA www.fratellipolemici.blogspot.com

"art. 4. (apologia del fascismo). Chiunque, fuori del caso preveduto dall'art. 1, pubblicamente esalta esponenti, principii, fatti o metodi del fascismo oppure le finalità antidemocratiche proprie del partito fascista è punito con la reclusione fino a due anni e con la multa fino a lire 500.000. La pena è aumentata se il fatto è commesso col mezzo della stampa o con altro mezzo di diffusione o di propaganda. La condanna importa la privazione dei diritti indicati nell'art. 28, comma secondo, n. 1, del codice penale per un periodo di cinque anni.
art. 5. (manifestazioni fasciste). Chiunque con parole, gesti o in qualunque altro modo compie pubblicamente manifestazioni usuali al disciolto partito fascista è punito con l'arresto fino a tre mesi o con l'ammenda fino a lire cinquantamila."

Mi chiedo se i veronesi si rendano conto di ciò che accade nella città della Scala. Mi domando cosa significa per i veronesi ricordare avvenimenti come il terribile omicidio di Nicola Tommasoli, picchiato ed ucciso perché "diverso", o ricordare le bandiere a croce uncinata o a celtica nella curva dell' H. Verona di qualche anno fa, o ancora il vivere una città dove episodi di semplice quanto burbero razzismo sono all'ordine del giorno. Mi chiedo se sia normale uscire di casa e vedere ragazzi con una maglietta dalla scritta orgogliosa "fascist love", o muri imbrattati di simboli fascisti od inneggianti alla cultura dell'odio razziale. Sono perplesso davanti alle nomine di esponenti di fiamma tricolore (e ex componente del gruppo di estrema destra i "Gesta Bellica") all'istituto veronese per la Storia e la Resistenza (con successive dimissioni) e alla condanna per discriminazione razziale dello stesso sindaco di Verona (senza dimissioni). Sono stupito da uno dispiegamento così numeroso di forze dell'ordine per controllare che due fazioni non si scontrino il giorno 10/10/09, dopo che davanti al Maffei, il 07/10/09 ragazzi di fazioni opposte ("Metropolis" e "Blocco studentesco") hanno ingaggiato una rissa senza tanti complimenti...Sono amareggiato da una cultura, quella della nostra città, che non prova ad andare oltre alle paure, ma al contrario preferisce rintanarsi e farsi scudo dalla diversità...magari richiamandosi a idiozie come quelle del mito della razza superiore...

Immagino ci vorrà tempo e sacrificio (culturale) per vivere in una città davvero libera da questi, troppi, pregiudizi e da queste, troppe, azioni violente. Speriamo in bene...

(Il gruppo "Gesta bellica" sarà a Trento domani sera per un concerto che ha già subito pesanti critiche da parte del centro sociale Bruno e da Trento anomala.)

Approfondimenti:

1) http://metropoliscafe.noblogs.org/post/2009/10/07/verona-casa-pound-aggredisce-studente-davanti-al-maffei
2) http://casapoundverona.splinder.com/
3) http://corrieredelveneto.corriere.it/verona/notizie/cronaca/2009/8-ottobre-2009/politici-casapound-rissa-maffei-studenti--1601854387130.shtml
4) http://www.larena.it/stories/Home/97533_gesta_bellica_tensionea_trento_per_il_concertorock_dei_naziskin/
5) http://www.larena.it/stories/Cronaca/93275__botte_fra_studenti_davanti_al_maffei/
6) http://italianimbecilli.blogspot.com/2009/03/lapologia-del-fascismo-e-un-reato-tre.html
7) http://espresso.repubblica.it/dettaglio-local/Tappeto-rosso-per-il-naziskin/1693973/6
8) http://rassegna.governo.it/rs_pdf/pdf/HZL/HZLHK.pdf
9) http://www.ladige.it/news/2008_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=44179
10) http://www.governo.it/governo/costituzione/principi.html

Il parcheggio a Verona

2009-09-20T10:10:00.001+02:00

Tratto da www.fratellipolemici.blogspot.com

Aspettando che l'Uomo si decida a ridurre gli autoveicoli in circolo nelle strade, o che per lo meno ne migliori/cambi la tecnologia o le modalità per far diminuire traffico, smog ed inquinamento acustico, ci troviamo e ci troveremo sempre di fronte al grosso problema del parcheggio. Trovare un posto auto, soprattutto nei centri abitati, è spesso una problematica non indifferente, specie nelle serate ricche di eventi e manifestazioni.

Sul sito del Comune di Verona è possibile trovare un aggiornamento in tempo reale sulle disponibilità dei vari parcheggi nella città di Verona. Utile direi. Alcuni di questi sono liberi, la maggior parte a pagamento. Se a questi aggiungiamo i posti che si trovano direttamente per le vie della città sembrerebbe plausibile credere che ci sono parcheggi a sufficienza per far fronte alla richiesta di cittadini e turisti.

Peccato che girando per le vie del centro, zona via Valverde-via Marconi, ci si renda conto che la questione parcheggio è tutt'altro che la descrizione di un semplice flusso di macchine uscenti ed entranti, senza attese, senza soste in doppia fila.

Ho notato che non esistono, o quando esistono vengono poco usate, aree di carico-scarico vere e proprie per trasporto merce. E' così che spesso e volentieri mi sono ritrovato di fronte a scenari di questo genere:

Chi volesse segnalare "parcheggi selvaggi" come quelli che vedete in queste foto scriva pure a fratellipolemici@gmail.com inserendo nome, provenienza (quartiere, borgo, paese) e foto. Se le partecipazioni saranno molte credo ci possano essere le condizioni per fare reclamo al comune di verona.

L'arte dissacrante

2009-09-20T10:03:00.002+02:00

Tratto da www.fratellipolemici.blogspot.com

Un articolo apparso sulla versione online de "L'Arena", dal titolo "Tosi contro il dipinto di Veneziano - «Un'opera chiaramente blasfema»", mi ha fatto riflettere ancora un po' sulla tematica arte-satira-censura.

Dopo la denuncia contro Paunescu, il sindaco di Verona Flavio Tosi ritorna all'attacco delle arti oltraggiose e questa volta, vittima delle sue critiche, è stato il quadro definito "blasfemo" di Giuseppe Veneziano. Il quadro rappresenta la Madonna e Gesù bambino, che però viene dipinto con i tratti somatici di Hilter. Non a caso il titolo dell'opera è "La Madonna del Terzo Reich".

Veneziano ha sempre dipinto con questa vena ironico-provocatoria ed ha spesso rappresentato personaggi storici del presente e del passato in ambiti di fede e non.
Tosi, però, non ha gradito il cattivo gusto del pittore e ha esternato il suo disappunto parlando di "un'opera blasfema", "un'opera che offende la religione cattolica". Se fosse dipeso da lui, quel quadro sarebbe stato coperto, censurato.

Ma quindi mi e vi chiedo: quando è giusto censurare l'arte? Sia essa musica, cinema, pittura, poesia, satira ecc...

Io credo che non si debba mai censurare quando l'opera rappresenta l'elaborazione critica di un fatto, personaggio o di un'ideologia. L'arte, fin dai tempi antichi, ha sempre fatto emergere i tabù della società spalancando le porte alla libertà di espressione.

Aforismi sull'Arte...

Albert Camus: L'arte contesta il reale, ma non vi si sottrae.
Paul Gauguin: L'arte è o plagio o rivoluzione.
Ugo Foscolo: L'arte non consiste nel rappresentare cose nuove, bensì nel rappresentare con novità.
La satira è una forma libera del teatro che storicamente e culturalmente, ricorda Luttazzi," risponde ad un'esigenza dello spirito umano: l'oscillazione fra sacro e profano"

Tosi se la prende per una battuta

2009-09-04T23:31:00.001+02:00

Bufera al Lido di Venezia per la sceneggiatura voluta da Bobby Paunescu per il suo film "Francesca".

Il lungometraggio racconta la storia di Francesca, una ragazza di Bucarest piuttosto idealista che sogna di aprire un asilo per bambini emigranti in Italia. E' così che la protagonista si scontra con il mondo dei pregiudizi e degli stereotipi all'italiana che circolano, oramai, con un vigore sempre crescente.

"E quello st... del sindaco di Verona che ha dichiarato la città libera da romeni?", questa la battuta incriminata, fonte di tanto dibattito e motivo di querela bell'e buona da parte del sindaco Flavio Tosi stesso al regista Paunescu.

Ora, io mi chiedo, se una persona viene condannata per propaganda di idee razziste contro gli zingari (vedi "Confermata condanna a Flavio Tosi"), se, dopo l'assassinio della Reggiani, nel 2007, questa stessa persona sostiene in tv (Porta a Porta) la necessità di limitare gli ingressi dalla Romania e di facilitare le espulsioni dei romeni e se, ancora, sempre la medesima persona si addossa la divisa del difensore dei veronesi contro gli stranieri (bandi Agec in primis), siano essi comunitari che extracomunitari, come è possibile che questa persona possa pretendere di non essere criticato da quelle persone che non condividono il suo operato?
C'è chi lo fa scrivendo (fratellipolemici per esempio), chi lo fa parlando (Travaglio per esempio), chi lo fa protestando alle manifestazioni pubbliche e chi lo fa mettendo una battuta colorita in bocca ad un personaggio di finzione in un film di finzione (Paunescu per l'appunto).

Per carità, la giustizia farà il suo corso e chi ha sbagliato pagherà, come a me, però, piacerebbe paghi anche Flavio Tosi per la sua condanna.

Voi cosa ne pensate?

da www.fratellipolemici.blogspot.com

Per le donne iraniane

2009-08-29T18:58:00.001+02:00

E’ un peccato che Verona risponda spesso “assente” alle manifestazioni pubbliche come quella svoltasi in piazza Brà sabato scorso, 22 agosto.

La manifestazione “per le donne iraniane” poteva essere un’ottima via per manifestare la nostra solidarietà alle vedove e/o alle madri che hanno perso marito e/o figli nelle proteste contro quelle elezioni che hanno visto vincere Ahmadinejad non senza una polemica. Purtroppo, però, il numero dei presenti non superava la ventina di persone. Lo scarso numero di partecipanti non ha però intimidito le “signore vestite di nero”, che hanno tenuto per un’ora i cartelloni che potete vedere nella foto.

“Perché?” si sarà chiesto qualche passante incuriosito. Perché così fanno le donne del Comitato delle madri in lutto (iraniane) che ogni sabato dalle 19 alle 20 si radunano nelle piazze e nelle strade della propria città. Rigorosamente in silenzio. Per non dimenticare, anzi, per ricordare.

Un atto coraggioso che si sta diffondendo in tutta Europa, dove tante donne vogliono esternare la loro vicinanza a queste madri emulando questo sentito rituale.

Qualcuno si fermava a guardare, qualcuno chiedeva informazione, qualcuno si allontanava dopo una sbirciatina ai cartelloni, qualcuno non ci faceva nemmeno caso.

Così scrive Shirin Ebadi, premio Nobel per la Pace nel 2003, nella lettera d’appello a tutte le donne consapevoli del mondo (che veniva consegnata in forma cartacea ai passanti):

“La tragedia dell’Iran è molto più ampia di quanto avremmo mai potuto immaginare.

La gente scesa in piazza per esprimere pacificamente il dissenso ai risultati elettorali ha ricevuto in risposta pallottole e manganelli e molti tra gli scampati sono stati arrestati nei giorni successivi alle proteste.

I programmi della radio e della Tv di Stato iraniana hanno annunciato inizialmente 8 morti, successivamente 11, ma ad oltre un mese dalle manifestazioni di strada, i nomi di molti “scomparsi” non sono nelle liste né degli uccisi né degli arrestati.

Molte madri angosciate continuano a chiedere alle autorità informazioni sui loro amati dispersi, ma non ricevono risposte. Ora che le famiglie stanno lentamente ricevendo i corpi dei loro figli ammazzati, è divenuto chiaro che il numero delle morti è molto più alto di quello annunciato dal Governo della repubblica islamica. Inoltre, le famiglie sono state costrette a firmare accordi in cui si impegnano a non rivelare come e dove sono morti i loro cari.

Ma non è possibile nascondere sempre la verità, non è possibile far tacere i pianti, così la tragedia si sta mostrando sempre più chiaramente agli occhi del popolo iraniano, a mano a mano che i giorni passano.

Molte madri i cui figli e figlie sono stati ammazzati o sono anco

ra tra i dispersi o sono in prigione hanno formato il Comitato delle madri in lutto. Ogni sabato dalle 7 alle 8 di sera, le madri di questo Comitato e altre donne solidali con loro, vestite di nero in segno di lutto e in silenzio, si radunano nei parchi pubblici delle loro città e stanno in piedi, vigili e silenziose per esprimere il loro dolore.

Vorrei esprimere il mio profondo dispiacere e le mie condoglianze alle madri che hanno perso i loro cari per la libertà e la democrazia in Iran, mi levo in piedi in solidarietà con le madri che stanno ancora cercando i loro figli dispersi e unisco il mio dispiacere per il gran numero di giovani donne e uomini iraniani in prigione per il loro pacifico attivismo civile.

Invito tutte le donne del mondo che amano la libertà a riunirsi ogni sabato nelle loro città vestite di nero per far sentire la loro solidarietà con il Comitato delle madri in lutto in Iran e aiutarle a far sentire la loro voce a tutto il mondo.”

(Questo post avrebbe dovuto essere pubblicato sabato scorso, ma per motivi personali io e mio fratello abbiamo qualche difficoltà ad aggiornare il blog in questi giorni. Ci scusiamo per il disagio.)

Alla prossima manifestazione!

L'amore alla "veronese"...altro che Romeo e Giulietta

2009-08-29T18:57:00.001+02:00

"Giulietta Che contentezza potresti avere da me stanotte?
Romeo Lo scambio dei nostri voti di fedele amore.
Giulietta Ti ho dato il mio prima che tu me lo chiedessi, e vorrei che ancora fosse da dare.
Romeo Te lo vorresti riprendere? Per quale motivo, amore?
Giulietta Per dartelo ancora, e a piene mani. Io desidero solo quello che ho: una generosità sconfinata come il mare è la mia; e profondo più del mare è il mio amore. Più do a te, e più ho io, perché sono inesauribili la mia generosità e il mio amore."

William Shakespeare - Romeo e Giulietta – atto II, scena II.

Verona città dell'amore....clandestino.

Le norme del "decreto sicurezza", in vigore dall'8 agosto 2009, sono state applicate senza indugio e con un probabile pizzico di soddisfazione dal sindaco leghista Flavio Tosi.

Dopo l'abominevole reato di clandestinità ora, dall'entrata in vigore del decreto, si può rendere clandestino (e quindi illegale) pure un matrimonio, un po' come se l'amore avesse una nazionalità o necessitasse un permesso di soggiorno per esistere.

E così "su 22 matrimoni civili che avrebbero dovuto essere celebrati a Palazzo Barbieri da sabato scorso, giorno in cui sono entrate in vigore le norme del cosiddetto pacchetto sicurezza, la metà sono saltati." (tratto dall'Arena).

L'intento "ufficiale" della maggioranza è quello di evitare le "unioni di comodo", ossia quei matrimoni celebrati soltanto per una questioni d'interesse, sia esso economico che semplice mezzo per ottenere la cittadinanza italiana. Certo, ci saranno anche le unioni di comodo, ma non mi sembra questo il modo di risolvere la questione: vietare tutti questi matrimoni è rovinare le nozze a tanti (probabilmente la grande maggioranza) semplici innamorati.

Il sindaco veronese, ospite a "Unomattina", commenta le prime conseguenze così: "Finora quasi la metà dei matrimoni tra stranieri o tra italiani e stranieri sono saltati. Se siano nozze di convenienza non so, sicuramente molte sono d'amore, ma portare a termine un atto di stato civile con una persona clandestina era una stortura tutta italiana". Qui addirittura non importa se sono davvero matrimoni di comodo, l'importante è che i clandestini non possano sposarsi, tanto per tornare a quel capolavoro del reato di clandestinità. Durante la stessa trasmissione la risposta di un giornalista di Famiglia Cristiana (non sto quindi nemmeno parlando di un giornalista de "La Repubblica" o de "L'Unità" o ancora del Manifesto) rovina un po' la festa a Tosi bociando su tutta la linea "i provvedimenti strumentali di chiaro sapore politico che non risolveranno il problema delle nozze truffaldine, e che saranno spazzati via dalla Consulta. Ma intanto avranno consentito alla Lega di raccogliere il consenso per portare Tosi alla presidenza della Regione Veneto."

Approfondimenti:

da l'Arena, da "La Repubblica" 1, da "La Repubblica" 2, da "La Repubblica" 3, da "La Repubblica" 4,

Classifica delle università italiane

2009-08-29T18:55:00.001+02:00

Ma veniamo alla tematica odierna: la ormai famosa classifica "meritocratica" delle università italiane.

E' di qualche giorno fà la notizia che da quest'anno agli atenei cosiddetti "virtuosi" andrà un finanziamento più consistente, mentre quelli spendaccioni e inefficienti dovranno accontentarsi di meno risorse: Trento è al primo posto, Verona al 26esimo, Macerata all'ultimo.
La classifica viene stabilita sulla qualità della ricerca e quella della didattica, all'interno delle quali fattori come "i rapporti con l'estero" o le strutture non sono certamente esclusi dalla valutazione.
Tra i 27 bocciati che avranno meno fondi ci sono soltanto tre atenei del Nord, mentre tra gli atenei promossi solo 2 sono del Sud.
Poche ciance, qui si sta cercando di tracciare un'ulteriore confine tra settentrione e meridione. L'ingenua (o furba) Gelmini forse confonde "meritocrazia" con "discriminazione". Non ritengo questo, il togliere fondi alle università che ne hanno maggiormente bisogno, il metodo migliore per far crescere le università del Sud. L'intento è chiaro (e peraltro nemmeno tanto nascosto): orientare gli atenei meritevoli verso l'eccellenza e togliere le speranze di una vita migliore a quelli al momento un passo indietro.

Il governo, che rappresenta lo Stato, non può essere fautore di una politica di ulteriore divisione del paese. Il governo deve garantire l'uguaglianza tra i cittadini, l'uguaglianza tra gli atenei, l'uguaglianza tra l'istruzione che viene impartita a Nord e quella che viene data a Sud. Ringrazieranno tutti quelli che saranno costretti a migrare a Nord per trovare un'università che possa garantire loro un'istruzione migliore, ma soprattutto quelli che per condizione sociale tutt'altro che benestante si dovranno accontentare di atenei resi mediocri dall'attuale governo.

Ultima nota riguardante le bugie o le omissioni del Ministro dell'Istruzione Gelmini. Ricorderete tutti le parole del ministro in merito alle bocciature scolastiche aumentate rispetto agli anni passati. Bene, vi consiglio di leggere il seguente articolo.

Cosa ne pensate? La Gelmini sta facendo un buon lavoro?

Commemorazione per l'assalto alle carceri degli Scalzi

2009-07-17T22:29:00.003+02:00

Oggi, 17 luglio 2009, si commemorava il 65° anniversario dell'assalto al carcere degli Scalzi che fu organizzato dal GAP per liberare il dirigente antifascista Giovanni Roveda.

Dopo l'arrivo del sindaco Flavio Tosi, ultimamente condannato per razzismo,

è partita la contestazione da parte di un gruppo di presenti (tra cui il segretario prov.le di Rifondazione Comunista Fiorenzo Fasoli e l'ex onorevole di Rifondazione Comunista Tiziana Valpiana). Come si legge su un comunicato di Rifondazione Comunista si contesta il fatto che una persona che è stata condannata per razzismo, che ha sfilato con un corteo di neo-fascisti (manifestazione di fiamma tricolore) e che ha scelto nella sua giunta proprio uno di questi ultimi (Andrea Miglioranzi, che poi ha dato le dimissioni) possa partecipare attivamente ad una manifestazione antifascista e partigiana; ed anzi dovrebbe dimettersi dalla sua carica come farebbe un qualunque politico condannato, cittadino di uno dei cosiddetti paesi "occidentali" (noi invece preferiamo chiudere un occhio).

Come da programma, anche se un po' frettolosamente a causa del maltempo, si è proceduto in un primo luogo con la deposizione della corona sul monumento di Don Chiot e successivamente con l'intervento del coro A.N.A. di San Zeno. L'esibizione del coro è però stata interrotta dalla tempesta e i presenti sono stati costretti a spostarsi all'interno dove è proseguita la cerimonia. Dopo vari interventi è arrivato poi quello dell'attuale sindaco veronese Tosi. Dopo pochi secondi, però, la protesta si è riaccesa ed ha impedito il sindaco di farsi comprendere dal pubblico e lo ha costretto finalmente a lasciare la parola ad altri.

Una nota interessante: prima dell'ultima esibizione da parte del coro degli Alpini i contestatori (me compreso) hanno cantato un sentitissimo "Bella ciao". In effetti, mi viene difficile pensare di commemorare dei partigiani caduti per l'antifascismo senza l'accompagnamento di questa storica canzone.

"Lo sterminio nazista di 500.000 zingari è cominciato così..."

E' così che è nato l'odio verso il diverso, è così che la gente ha iniziato a tollerare atti di violenza contro "lo straniero" ed a commetterne addirittura altri di propria mano.

E' così che si rischia di far spaventosamente ripetere la storia.

Fratellipolemici non ci sta! Anche e soprattutto perché ci sentiamo in dovere di rispettare i caduti partigiani che si sono battuti per la libertà dai regimi e per l'uguaglianza tra le persone.

E voi? Ci state?

PS: un video registrato dai fratellipolemici sulla commemorazione di oggi verrà pubblicato lunedì 20 luglio sul blog www.fratellipolemici.blogspot.com

Venerdi 17 luglio alle ore 17.45 in Via Scalzi

2009-07-15T18:20:00.001+02:00

"La condanna definitiva per propaganda razzista, inflitta al sindaco Flavio Tosi e ad altri cinque leghisti, tra cui un assessore comunale (Enrico Corsi), riguarda una campagna contro gli zingari, scatenata dal Carroccio nel 2001. Il sindaco e i suoi colleghi di partito, passati attraverso tutti i gradi di giudizio (addirittura due volte in appello e due in Cassazione), sono stati irrevocabilmente riconosciuti colpevoli e costretti a pagare i risarcimenti alle parti civili, alcuni componenti della comunità sinta veronese e l'Opera Nomadi, e le spese agli avvocati.

Nonostante la minimizzazione, quando non l'arroganza, che i vari esponenti politici della maggioranza di governo (in Comune, Provincia e Regione) hanno usato per sostenere il loro collega e/o alleato, il comportamento e le affermazioni (prima) e la condanna di Tosi e soci (ora) restano un fatto gravissimo. Inutile ripetere che in Paesi più civili, o forse con una più lunga pratica di democrazia, una sentenza di questo tipo avrebbe significato le immediate dimissioni da qualsiasi incarico politico dei condannati. Berlusconi docet e quindi anche il sindaco e i suoi colleghi resteranno in sella.

Tuttavia, in una giornata come quella del 17 luglio, 65° anniversario dell'assalto al carcere degli Scalzi, organizzato dai GAP per liberare il dirigente antifascista Giovanni Roveda, il sindaco Tosi non dovrebbe esserci. Anzi, non dovrebbe esserci nessuno a rappresentare il Comune di Verona, retto da un sindaco razzista, amico e sodale di neofascisti e neonazisti – basti ricordare che il capogruppo della sua lista in Consiglio comunale è l'ex skinhead Andrea Miglioranzi, di Fiamma Tricolore, che Tosi stesso partecipò nel 2007 al corteo organizzato dalla destra radicale, che l'ufficio della Lega in municipio è abitualmente frequentato da Maurizio Ruggiero, leader degli integralisti cattolici, che fu tra gli organizzatori della “cresima”, a cui avrebbe dovuto partecipare Juan Rodolfo Laise, vescovo amico dei torturatori argentini.

La giornata del 17 luglio ha sempre costituito un appuntamento per gli antifascisti veronesi. Non solo per le associazioni d'arma, per quelle dei partigiani e degli ex deportati o per i vari esponenti politici più o meno schierati ma per tutti coloro a cui la Memoria sta veramente a cuore.

Ecco perché, in una città che ormai “blinda” sia la Giornata della Memoria, con gli antifascisti costretti a restare fuori dalle manifestazioni ufficiali o fatti entrare tramite mediazioni quasi personali, che la Festa della liberazione del 25 aprile, divenuta anch'essa oggetto di repressione, con un'amministrazione che divide in due le panchine, multa i ragazzi che suonano in piazza, semina divieti ovunque ma viene condannata, nella persona del suo primo cittadino, per razzismo

Noi, antifascisti e antifasciste veronesi, diciamo No alla presenza del sindaco e/o dei suoi rappresentanti alla cerimonia di commemorazione dell'assalto al carcere degli Scalzi, in cui alcuni partigiani morirono per i valori che oggi il sindaco e i suoi amici/alleati rinnegano.

Appuntamento Venerdi 17 luglio alle ore 17.45 in Via Scalzi, dove si svolgerà la commemorazione che ricorda l'assalto al carceri degli Scalzi tutte e tutti sono invitate e invitati a partecipare.

Antifascisti e antifasciste veronesi"

Da Inforifo

OGGI SCIOPERO

2009-07-14T11:14:00.001+02:00

Adesione all'appello di Diritto alla Rete contro il DDl alfano che imbavaglia la Internet italiana.

Confermata condanna a Flavio Tosi

2009-07-11T23:52:00.003+02:00

Riporto di seguito l'articolo comparso oggi sul sito de "L'Arena", quotidiano di Verona:

"
Verona. A più di otto anni dai fatti, è arrivata per il sindaco Flavio Tosi la condanna definitiva a due mesi di carcere per propaganda di idee razziste contro
gli zingari. Non c'è più alcun appiglio giuridico neanche per gli altri cinque leghisti finiti sotto processo nel 2004: l'onorevole Matteo Bragantini, il vice presidente della Provincia Luca Coletto, il consigliere comunale e sorella del sindaco Barbara Tosi, l'assessore comunale Enrico Corsi e l'iscritto Maurizio Filippi da ieri hanno sul groppone una condanna definitiva per lo stesso reato del primo cittadino. In realtà, gli imputati non dovranno scontare neanche un giorno di carcere perchè la pena è stata sospesa così come la pena accessoria che prevedeva l'interdizione a partecipare a campagne elettorali per tre anni.
Sono soddisfatte le parti civili, i sette sinti e l'Opera nazionali dei nomadi, assistiti dal professore Lorenzo Picotti e gli avvocati Federica Panizzo, Paola Malavolta ed Enrico Varali. Già nell'agosto di 2 anni fa, le parti offese avevano incassato un risarcimento danni di 50mila euro, pagati dagli esponenti del Carroccio. Alla luce di questa sentenza, non dovranno restituire neanche un euro a Tosi e agli altri imputati.
Di più: tutti gli esponenti del Carroccio dovranno pagare le spese legali dei difensori di parte civile. Ora bisognerà attendere alcune settimane per conoscere le motivazioni della sentenza della corte di Cassazione che ha confermato la condanna già inflitta da tre diversi organi giudicanti: prima il tribunale di Verona nel dicembre 2004 per incitamento e propaganda di idee razziste, poi la corte d'appello di Venezia in due diverse sentenze. La prima fu decisa il 30 gennaio 2007 ma fu poi annullata con rinvio dalla Cassazione il 13 dicembre di quello stesso anno.
Il 20 ottobre del 2008, però, sempre i giudici di secondo grado confermarono la condanna a due mesi solo per propaganda di idee razziste. Contro questa decisione i difensori di Tosi e degli altri 5 imputati, gli avvocati Paolo Tebaldi e Giovanni Maccagnani e il professore Piero Longo di Padova, presentarono ricorso in Cassazione. E la Corte di ultima istanza, ha deciso ieri sera con una sentenza di condanna che mette una pietra tombale su questo processo, durato quasi cinque anni.
L'INCHIESTA. Il sindaco e gli altri cinque leghisti finirono sotto inchiesta nel 2001 per aver avviato una campagna politica contro gli accampamenti abusivi di zingari sul territorio del nostro Comune. A parere dei giudici nei vari gradi di appello, però, quella campagna aveva tutte le caratteristiche per essere fondata su ideali razzisti. I leghisti, in pratica, non si sono limitati a chiedere la chiusura dei campi abusivi dei sinti tra la città e dintorni ma hanno chiesto l'allontanamento indiscriminato di tutti gli zingari. E lo avevano fatto con una massiccia campagna politica, disseminando non solo la città ma anche la provincia di manifesti e volantini oltre a numerose dichiarazioni dello stesso sindaco rilasciate ai giornali e mai smentite.
Tra gli slogan di quei poster, c'era quello di «mandare via gli zingari», «sgombero immediato dei campi dei nomadi». Tosi poi aveva dichiarato il 16 settembre che gli zingari «...mandano i figli a rubare... qui non ci devono stare perchè non si integrano...». I difensori, però, non hanno mai avuto dubbi sulle liceità delle dichiarazioni di Tosi: «Manifesti e dichiarazioni andavano valutate insieme alla petizione che era stata dichiarata legittima dai giudici d'appello. Non capisco perchè i giudici della Cassazione non hanno valutato congiuntamente questi due elementi» ha dichiarato ieri sera l'avvocato Paolo Tebaldi.
IL NODO DEL PROCESSO. I giudici di appello il 30 gennaio 2007 avevano confermato solo in parte la condanna a sei mesi inflitta in primo grado, riducendo la pena a due mesi. L'accusa d'incitamento all'odio razziale era sparita dalla sentenza d'appello ed era rimasta solo la propaganda d'idee discriminatorie.
La petizione con la richiesta di chiudere i campi abusivi dei Sinti da inviare all'amministrazione comunale, quindi, era leggittima mentre non lo era stata la propaganda politica. E la corte di Cassazione aveva notato nella sua sentenza di rinvio un'incongruenza da sanare. Una questione subito risolta dalla corte d'appello il 20 ottobre scorso. «La petizione era uno strumento legittimo» ha spiegato il professore Lorenzo Picotti che tutela i sinti, «mentre nel mirino dei giudici è finita la campagna politica che aveva un chiaro stampo razzista».

di Giampaolo Chavan
"

Foto tratta da www.blablog.it

Post tratto da www.fratellipolemici.blogspot.com

Se questo è un politico...

2009-07-11T11:44:00.003+02:00

Un politico degno di questo nome ha l'obbligo morale (perché legalmente questo non è ancora vero) di ritirarsi da vita pubblica se accusato, in via di giudizio e/o condannato per fatti e misfatti da egli commessi.
Un politico che lavora ai servigi dello Stato Italiano non può rinnegarne l'essenza prima, ossia la legittimità dello Stato Italiano stesso.
Un politico ha il compito di tutelare i cittadini che rappresenta (i suoi datori di lavoro) e di dare l'esempio in quanto personaggio pubblico. Egli deve perciò porre dinnanzi ad ogni altra cosa l'educazione ed il rispetto per ogni persona, sia essa di sesso, religione, colore politico, nazionalità, origine sul territorio italiano ecc... diversi dal proprio.
Un politico deve attenersi ai propri compiti, che pochi e facili non sono.

Personalmente, non vedo come si possa affermare che, seguendo gli assiomi su-scritti, gli esponenti della Lega Nord sono dei politici.

- Sul sito ufficiale della Lega Nord c'è scritto a caratteri cubitali: "Per l'indipendenza della Padania"! Questo perché, per chi non lo sapesse, il nome completo del partito è "Lega Nord per l'indipendenza della Padania". Come fanno cosiddetti "politici" della Repubblica Italiana a sostenere la secessione d'Italia? Per me è inconcepibile e basterebbe questo per buttarli fuori dal Parlamento ITALIANO.

- In secondo luogo io vorrei la decandenza automatica e immediata dei rappresentanti eletti nelle istituzioni pubbliche condannati in via definitiva all’interdizione dai pubblici uffici, compreso il sindaco veronese Flavio Tosi (che non può esigere ordine, onestà, decoro quando è egli stesso condannato per "istigazione alla discriminazione").

- Infine gli esponenti della Lega si sono spesso contraddistinti per un linguaggio folkloristico, sgarbato, maleducato, fuori posto, xenofobo e razzista. I casi sono tanti:
1) Matteo Salvini all'ultimo raduno a Pontida : video.
2) Mario Borghezio: video.
3) Giancarlo Gentilini: video.
4) Roberto Calderoli: video1, video2.
5) Umberto Bossi: video.

La lista sarebbe ancora più lunga, ma questi possono bastare per far passare il concetto. (Per altre brillanti frasi pronunciate da esponenti della Lega rimando a questo link)

Fino a quando la Lega Nord sarà composta da questi "signori", non mi si chieda di riconoscerli in quanto "politici".

E voi? Vi sentite davvero rappresentati da loro? Credete che un politico possa permettersi di comportarsi in tale modo?

PS: vi consiglio caldamente questo documentario francese (con sottotitoli in italiano) diviso in due parti -> Parte 1, Parte 2.

Tratto da www.fratellipolemici.blogspot.com

La città che vorrei

2009-07-07T09:52:00.002+02:00

Succede che arrivati ad un certo punto, dopo l'ennesima ordinanza del sindaco veronese Flavio Tosi (al momento condannato, per la cronaca, per "istigazione alla discriminazione"), uno si chieda se la prossima restrizione sarà ponderata in base alle necessità e priorità di una città o ancora una volta ideata secondo, a mio parere, la logica di "una politica forte con i deboli e debole con i forti".

E' l'ipocrisia di fondo che non mi piace in queste ordinanze. E' il dire che non si può suonare dalle 22 alle 8 in piazza e poi organizzarci lo spettacolo "la partita a scacchi" che finisce ben oltre le 22 o di lasciare urlare e puzzare di alcol la Verona bene nella vicina piazza delle Erbe. E' vietare di mangiare il panino (o kebab) in luoghi dove non è opportuno bivaccare, e invece permettere che si possano mangiare gelati e bere bibite (tanto per fare due esempi) o che si possa indisturbatamente buttare i mozziconi di sigarette per le piazze del centro storico. E' discriminare i cittadini regolari stranieri (quindi che lavorano e pagano le tasse come tutti noi) dando loro un ordine di priorità inferiore nelle assegnazioni delle case popolari. E' multare i potenziali clienti delle prostitute e non pensare che il problema non si risolve in questo modo, ma si sposta soltanto (in case, appartamenti, boschetti ecc...).

Insomma, tutto ciò sfocia nella fatidica domanda: ma sono queste le priorità di Verona?

- Vorrei una città dove lo straniero venga considerato un'opportunità, non una disgrazia.
- Vorrei una città dove (tutte) le famiglie possano essere aiutate nel momento del bisogno.
- Vorrei una città dove il pregiudizio verso il diverso fosse considerato un capitolo (chiuso) di altri secoli e che, in questo modo, nessun ragazzo coi capelli lunghi e la barba possa venir preso a calci e pugni (e poi drammaticamente ucciso).
- Vorrei una città che desse maggior spazio ai giovani.
- Vorrei una città che sapesse vivere la domenica come un giorno "verde", libera da macchine e motorini, per cercare di respirare un'aria un po' più pulita.
- Vorrei una città che si accorgesse di quanti evasori delle tasse ospita.
- Vorrei una città nella quale la viabilità fosse decente, e non il caos che c'è adesso.
- Vorrei una città nella quale le uniche ronde che girano dovrebbero essere quelle della carità.
- Vorrei una città che la smettesse di prendere "il clandestino" o "il ROM" come capro espiatorio e fonte di tutti i mali.
- Vorrei una città che si preoccupasse dei dodicenni che fumano (è quindi così utile vietare?) e si drogano.
- Vorrei una città che stesse più attenta ai rapporti esistenti all'interno delle famiglie veronesi (azione che permetterebbe di prevenire situazioni di maltrattamento o addirittura omicidi).
- Vorrei una città che si riempisse di verde. Parchi, giardini e spazi lasciati al fiorire del mondo vegetale, indispensabile per la vita umana.
- Vorrei un sindaco che non avesse l'ipocrisia di far parte (o aver fatto parte) di una curva (o per lo meno di una buona parte di essa) xenofoba, razzista, fascista e/o nazista, di essere stato, ad oggi, condannato per "istigazione alla discriminazione" ed esigere successivamente una città decorosa e di classe.
- Vorrei una città dove la CULTURA polverizzasse la PAURA.

E voi? Che città vorreste?

Tratto da fratellipolemici.blogspot.com

Il pericolo è la destra estrema

2009-02-07T16:14:00.000+02:00

Ancora una volta trova conferma ciò che, da tanto tempo, è ampiamente dimostrato.

Nella nostra città c’è uno stretto legame tra le aggressioni violente, a più riprese registrate soprattutto in centro storico, e la destra estrema cittadina, come è confermato il loro collegamento con le frange più esaltate della curva sud dello stadio.

Ormai le forze dell’ordine vanno a colpo sicuro e, caso mai, è da chiedersi come mai le numerose denunce, da più parti avanzate in questa direzione, non abbiano ancora ottenuto il risultato che si prefiggono e sia necessario continuare a registrare fatti così gravi ed inaccettabili.

Ancora una volta è dimostrato che la sicurezza dei cittadini non è messa a repentaglio dai barboni, sbandati, venditori di borse taroccate e migranti irregolari, come continuamente si vuol far credere, ma dai figli di buona famiglia della città.

Giovani legati a quella parte di destra estrema sdoganata dal sindaco Tosi alle ultime elezioni comunali ed assieme alla quale lo stesso sindaco ha marciato nel recente passato.

Finora a far aprire gli occhi a tanti veronesi non sono bastate le tante aggressioni denunciate, né l’assassinio di Nicola Tommasoli contro il quale pure una significativa parte della città ha manifestato.

Allora occorre domandarsi: quanti altri fatti del genere si dovranno ancora registrare perché si capisca che il problema è dentro questa città e non viene dall’esterno di essa?

E’ evidente che per dare risposte credibili alle problematiche, specie giovanili, è ora di abbandonare demagogia e populismo e che è necessario, invece, combattere il bullismo, la soprafazione e l’arroganza divenute sistema.

E’ chiaro che problemi di questa natura non si risolvono con una sequela di ordinanze soprattutto contro i diversi, gli emarginati ed i deboli, ma serve una politica di contrasto con la destra estrema, tanto coccolata negli ultimi anni, ed un’azione forte per favorire accoglienza, tolleranza, rispetto e riconoscimento dei diritti di tutti.

E’ ora di una reazione forte, serve una vera opposizione che purtroppo in questa città manca.

Occorre costruire una Verona città aperta.

Ed è per questo che cogliamo l’occasione per invitare tutta la cittadinanza all’incontro dal titolo: "La città violata.. insicurezza reale, insicurezza costruita, insicurezza percepita: le ordinanze del sindaco di Verona", organizzato per lunedì 9 febbraio alle ore 20.30 presso l’Istituto tecnico Galileo Ferraris dai sottoscrittori dell’appello "Verona, città aperta", ed al quale interverrà il Procuratore della Repubblica di Brescia dott. Guido Papalia.

Fiorenzo Fasoli, Rifondazione Comunista;

Giorgio Gabanizza, Sinistra Democratica;

Graziano Perini, Partito dei Comunisti Italiani

Verona, 05/02/2009

Strage di San Felice a Verona. Troppe armi nelle case.

2008-11-26T11:08:00.004+02:00

Pietà e silenzio per i cinque morti della strage di 
San Felice. Quattro assassinati e un omicida/suicida.
Una tragedia cittadina. Ci sarà modo per riflettere
sulle cause profonde. Ma ora è urgente impedire da
subito che altre morti simili possano avvenire. E'
necessario eliminare gli strumenti materiali che
rendono "possibili e facili" queste morti assurde.
Troppo armi sono presenti nelle case. Anziché garantire
sicurezza, le armi rendono più insicure le vite di
chi le possiede. Chiediamoci: perché un "tranquillo"
commercialista, con moglie e figli, possedeva tante
+pistole? Con quale motivazione ha chiesto e ottenuto
il porto d'armi?

Ora è tragicamente evidente a tutti che 
l'insicurezza maggiore è proprio all'interno delle
famiglie e delle case: i politici professionisti della
paura e della sicurezza, parleranno ancora di pericolo
clandestini? Riusciranno ancora a giustificare
provvedimenti ridicoli e inutili per garantire la
sicurezza di camminare tranquilli per strada (mentre il
pericolo vero, soprattutto per donne e minori, è
proprio nel momento in cui si entra a casa propria)?

La cultura della paura, del sospetto, della
"sicurezza", porta con sé il germe perverso della difesa
a tutti i costi dalle possibili aggressioni, e questo 
favorisce il proliferare di armi di difesa personale, che
poi si trasformano, nell'occasione del delirio o della
perdita di lucidità, in strumenti assassini per ammazzare
proprio gli affetti più vicini.

E' la cultura delle armi che va abolita, subito.

Purtroppo, invece, proprio in questi giorni a Verona le
armi vengono presentate come un modello per i giovani. E'
scandaloso che alla fiera Job lo stand più grande, più
visibili, e quindi più frequentato, sia proprio quello
dei militari, con tanto di esposizione di armi anche di
"difesa personale". Dal Job ci saremmo aspettati proposte
più educative, più costruttive, più positive. Non ci si
lamenti, poi, se crescono generazioni di giovani che non
sono in grado di risolvere i propri conflitti, che non
sanno riconoscere le proprie debolezze, i propri lati
oscuri, che diventati adulti non sanno gestire le
inevitabili crisi e ricorrono nei casi più estremi alla
furia omicida, utilizzando lo strumento più facile a
disposizione, l'arma.

Nel giorno di lutto cittadino, per i funerali dei
cinque familiari, ci aspettiamo che le autorità civili e
religiose sappiano individuare il disagio profondo di
una società che ha permesso alle armi di entrare
nell'intimità delle case al posto della capacità di
affrontare e risolvere i conflitti familiari con il 
dialogo e la nonviolenza.

Mao Valpiana
Movimento Nonviolento
Verona

22 novembre 2008

Chefquijote regala cuccioli!

2008-11-23T11:04:00.002+02:00

E' giunto il momento di ...

..ADOTTARE (GRATUITAMENTE) UN CUCCIOLO DI HEIDI !!!

Vieni a vederli di persona a Lugagnano di Sona, Via De amicis 9, Verona

Per Info: http://icucciolidiheidi.blogspot.com/

chefquijote@gmail.com

Tosi e la paletta per il parcheggio

2008-11-09T18:44:00.001+02:00

Usata quella della scorta, niente multa

MILANO — L’allarme nel centro di Milano scatta intorno alle 18,30. C’è un’Audi A6 parcheggiata in sosta vietata, tra via Verri e via Montenapoleone. Ha i finestrini oscurati. E sul parabrezza una paletta del ministero dell’Interno. È una «zona sensibile», la macchina è sospetta. Arrivano le moto della polizia che pattugliano la zona, agenti in divisa e in borghese. Scattano tutte le verifiche, finché, una ventina di minuti dopo, spunta il proprietario dell’auto: il sindaco leghista di Verona, Flavio Tosi. «Mi dispiace— si scusa— è stata solo una leggerezza».

Tosi è sotto tutela, significa che ha la scorta, per quello nella sua auto c’è la paletta. Alla scena assistono decine di persone che passeggiano in centro. Il sindaco continua a scusarsi, poi al telefonino fa qualche chiamata sull’asse Milano-Verona-Roma. A quel punto la tensione si è già sciolta. Il centro di Milano è costantemente sotto controllo per il rischio terrorismo e rapine. Un contrassegno del Viminale (in questo caso prefettura di Verona) va controllato per accertarsi che sia vero. Per tutta la durata della discussione, l’uomo della scorta non si vede. E il sindaco si allontanerà poi da solo, al volante della sua auto. Un vigile aveva già scritto la multa, ma dopo gli accertamenti Tosi è stato «perdonato».

Tratto dal corriere della sera

2008-10-28T01:04:00.000+02:00

Guerra sulla bandiera della pace

2008-09-27T16:05:00.002+02:00

Verona ai missionari: è di sinistra

La giunta Tosi vieta di esporla. I comboniani: nostro diritto utilizzarla. Padre Zanotelli: ora ci diano l'Arena

VERONA - Sul balcone di Giulietta non sventola la bandiera arcobaleno. La Carovana della pace domenica passerà per Verona in incognito. Una festicciola privata nel piazzale del Tempio Votivo, quasi a casa propria. «La nostra dignità non ha prezzo» dice don Giuseppe Pizzoli, direttore del Centro diocesano. Gente così, i missionari. Allergici alle imposizioni. Esattamente 100 giorni fa gli organizzatori locali della Carovana missionaria di pace avevano inoltrato richiesta per l'utilizzo di piazza Bra e di palazzo della Gran Guardia. Sembrava una formalità. Con calma, in data 17 settembre la Giunta comunale formalizzava il suo no. L'unico in Italia, visto che arrivava dopo gli scontati via libera di città non bolsceviche come Milano, Brescia, Reggio Calabria, Agrigento. Il dettaglio forse induceva un ripensamento. Peggio la toppa del buco, come dicono anche da queste parti. «A seguito di un riesame della pratica», l'assessore all'Edilizia Vittorio Di Dio era «lieto di comunicare» il parere favorevole alla concessione degli spazi richiesti. Con una postilla. «Quanto sopra, con il vincolo di omettere qualsivoglia riferimento partitico e di esporre unicamente bandiere istituzionali». Dopo una richiesta di chiarimento, l'assessore precisa che tra i riferimenti partitici da celare va compresa anche la bandiera della pace, «trasformata in questi anni nel simbolo dell'estrema sinistra».

I missionari rispondono a stretto giro di posta spiegando a Di Dio che si può tenere le sue piazze. «Noi teniamo molto alla nostra libertà e autonomia». Nella sua lettera, oltre a ricordare che la Caravana è una veneranda iniziativa di natura religiosa, don Pizzoli non dà completamente torto all'assessore. «Il fatto che questo simbolo — scrive — sia stato anche abusivamente assunto da una parte politica con quella che potrebbe essere considerata una appropriazione indebita, ci rammarica, ma non ci toglie il diritto di continuare ad usare la bandiera della pace come espressione propria del nostro movimento ecclesiale in favore della pace, dono di Dio per gli uomini e per tutti i popoli». Fino a qui il carteggio tra i missionari e l'assessore. Ma Verona non è un posto qualunque. È il laboratorio della comunione d'intenti tra i gruppi tradizionalisti cattolici, la Lega Nord e la destra radicale. Un esperimento politico che ha nel sindaco Flavio Tosi il demiurgo che ha sdoganato anche gli skinheads nominando capogruppo della sua lista l'ex cantante dei «Gesta bellica», gruppo di riferimento delle teste rasate. La settimana scorsa Gianluca Iannone, fondatore del centro sociale romano «Casa Pound», ha aperto la prima sede distaccata della sua creatura.

«Non potevamo farlo che qui — ha detto entusiasta —. Verona è la casa della destra». Un paio di assessori, presenti tra il pubblico, l'avrebbero fulminato. C'è un elevato grado di suscettibilità su certi temi, e non riguarda soltanto gli orgogliosi missionari. «Non ci siamo proprio capiti». Vittorio Di Dio ne fa una questione di dimensioni. I religiosi volevano appendere una bandiera arcobaleno di trenta metri sulla facciata della Gran Guardia. «Non abbiamo dato il permesso neanche ai manifesti della mostra sul Mantegna». Il Centro missionario diocesano allega in copia i documenti ufficiali per negare di aver mai chiesto di esporre stendardi oversize. L'assessore di An, tessera risalente al 1972, non rimpiange nulla. «Sono stato soltanto ingenuo. Li ho messi in condizione di fare i duri e puri sfruttando una polemica strumentale. Ma confermo il giudizio: quella bandiera è ridondante. Visto che abbiamo concesso gratuitamente l'uso della piazza, rivendico almeno il diritto di decidere cosa mettere o non mettere. E alle ultime elezioni mi pare di ricordare che la sinistra radicale si chiamava proprio arcobaleno, o no? Forse ho sottovalutato il fatto che noi di Verona siamo sempre sotto esame». Sarà per quello.

L'eccesso di zelo dell'assessore, così lo definiscono fonti vicine a Tosi, ha comunque rimesso l'amministrazione comunale in una luce ambigua. Un assist a porta vuota per l'opposizione. «Nel dicembre 2007 — ricorda Emanuele Ammaini, coordinatore cittadino del Pd — il sindaco e alcuni assessori marciarono alla testa di un corteo con simboli dell'estrema destra, evidentemente ritenuti meno minacciosi della bandiera della pace». Protestano il Pd, protestano gli studenti, protestano tutti. «Vogliono farla sembrare una questione di principio, ma giuro che non è così» si discolpa Di Dio. Tra i gruppi missionari che organizzano la carovana ci sono anche i Comboniani, movimento creato a metà dell'Ottocento dal veronese di adozione san Daniele Comboni. Padre Alex Zanotelli chiede a Tosi un gesto riparatore: «Perché non concedi l'Arena?». Non sarebbe una novità. Il fondatore dei Beati costruttori di pace, don Albino Bizzotto, si scioglie nel ricordo dell'anfiteatro pieno di fedeli. Accadde per sette anni di fila, dal 1986 al 1993. «I nostri appuntamenti all'Arena erano il momento ecumenico più bello, gioioso e condiviso che si poteva immaginare in quel periodo. E Verona, con la sua tradizione missionaria era davvero la cornice ideale». Altri tempi, pare.

Marco Imarisio
27 settembre 2008 (Tratto dal Corriere della Sera)

Domenica è sempre domenica, anche per il Sindaco Tosi

2008-07-23T23:35:00.002+02:00

Che strano. Domenica, domenica, e ancora domenica.
Ho notato che il Sindaco di Verona, Flavio Tosi,
balza agli onori della cronaca nazionale sempre
di domenica. Una casualità, una strategia mediatica,
o uno zampino amico?
 
Vediamo la cronaca (da notare che i fatti cui si
riferiscono le notizie sono sempre accaduti giorni
o addirittura mesi prima, ma le agenzie di stampa
le divulgano la domenica pomeriggio d´estate, in
tempo per il tiggì della sera).

Verona, Domenica 29 luglio 2007, i tiggì nazionali
diramano la notizia del bambino di 4 anni multato
perché stava mangiando un panino sui gradini del
Municipio in Piazza Brà (il fatto è accaduto il giorno
prima). Spazio alle dichiarazioni di Tosi.
Verona, Domenica 26 agosto 2007, passa la notizia
che una turista inglese viene multata perché si era
messa in bikini a prendere il sole in piazza
Indipendenza (l´episodio è avvenuto il giovedì
precedente). Spazio alle dichiarazioni di Tosi.
Verona, Domenica 22 giugno 2008, è la volta che
tutta Italia viene a sapere che un giovane ciclista
viene multato perché guidava utilizzando nel contempo
il telefono cellulare (imprecisato il giorno
dell´accaduto). Spazio alle dichiarazioni di Tosi.
Verona, Domenica 29 giugno 2008, il telegiornale della
sera dà spazio alla notizia (falsa) che la Corte di
Cassazione avrebbe assolto Tosi dall´accusa di razzismo
(la sentenza era stata depositata il 28 marzo precedente,
e il Sindaco rinviato ad un nuovo processo d´appello
fissato per ottobre 2008). Spazio alle dichiarazioni
di Tosi.
Verona, Domenica 13 luglio 2008, il servizio pubblico
della Rai si occupa della multa data ad un rumeno che
fumava in un giardino comunale frequentato da bambini
(la multa era stata comminata il 26 giugno, diciassette
giorni prima). Spazio alle dichiarazioni di Tosi.

Tra tutte le ipotesi possibili, quella della casualità
mi pare la più improbabile; più facile pensare ad un
giornalista amico di Tosi, con scarsa coscienza
professionale ma ben inserito in qualche agenzia di 
stampa nazionale che divulga le notiziole gustose e
le amene dichiarazioni del Sindaco proprio le domeniche
pomeriggio, d´estate, quando altre notizie non ci sono
e si fatica a riempire gli spazi del telegiornale: la
visibilità è garantita, magari proprio nei servizi di 
"costume e società" tanto graditi dai telespettatori.
 
Il guadagno è doppio: soldi che entrano nelle casse
del Comune con le multe, e notorietà politica nazionale
gratuita. Evviva la domenica.


Mao Valpiana
Verona


16 luglio 2008 (un banale mercoledì...)

La guerra di Tosi continua………contro i poveri cristi!!!

2008-07-09T23:37:00.000+02:00

Verona, 9 luglio 2008

Ora siamo alla chiamata dell’esercito ed i soldati, si sa, intervengono quando c’è la guerra.

Ma qual è la guerra aperta nella nostra città?

Formalmente è quella contro l’illegalità, ma poi a ben vedere a non essere sopportati sono solo i disgraziati e coloro che sono costretti a vivere ai margini della società.

E’ solo questa l’illegalità presente?

No! Sono moltissimi coloro che evadono il fisco e sottraggono (rubano) abbondanza di risorse al bene comune, ma quelli sono diventati intoccabili, anzi dei modelli da imitare.

Anche da noi si muore nei cantieri, sui luoghi di lavoro.

E’ questa la guerra di Tosi?

No! Quelle sono questioni che superano le nostre possibilità d’intervento per cui non è possibile fare molto.

Si vuole combattere il fatto che in città si viene uccisi dal branco e per futili motivi?

No! Fatti del genere capitano una volta su un milione e non è il caso di gridare tanto.

Ma allora a cosa servono i soldati?

Servono contro gli sbandati, i senza fissa dimora.

Appunto contro i poveri cristi che sono una minaccia solo perché esistono.

Sono problemi sociali? No! Sono problemi di ordine pubblico e vanno risolti anche con l’esercito.

Non importa se in questa maniera ci si accanisce contro gli effetti e non si rimuovono le cause che li provocano, se si continua a spostare il problema senza risolverlo.

Questo è l’orientamento dell’amministrazione e lei si comporta di conseguenza.

E’ da un anno ormai che ha dimostrato il suo vero volto.

Forte con i deboli e debole con i forti!!!

La lezione è chiara e questa è solo l’ennesima conferma.

Già in altre occasioni una parte di Verona ha provato a reagire a questo stato di cose.

Mobilitazioni a difesa del territorio o per una mobilità sostenibile hanno avuto ottimi risultati.

Anche la manifestazione del 17 maggio è stato un vero successo.

Ma davanti a fatti come questi non bastano più azioni singole.

Bisogna che i cittadini ritornino ad essere protagonisti in prima persona.

E contro le scelte sbagliate è possibile, anzi necessario opporsi.

E’ per questo che crediamo che contro situazioni di questa natura sia necessaria una presa di posizione forte, decisa e la più larga possibile fino a far ricorso alla disobbedienza civile.

Caro sindaco ci tenga informati da quando intende iniziare con la nuova esperienza.

Ce lo dica per tempo perché così possiamo attrezzarci al bisogno.

Lei suonerà le sue trombe (di guerra), noi le nostre campane (di pace).

E da settembre organizzeremo momenti di informazione e formazione per la disobbedienza civile.

Ci pare la risposta più adeguata.

Fiorenzo Fasoli e Tiziana Valpiana

Rifondazione comunista

Hellas in trasferta...aiutato con soldi pubblici!

2008-05-04T12:10:00.004+02:00

Tratto da un commento scritto sul muro di www.chievoverona.it:

( tra virgolette l'autore del post sul muro riporta il testo scritto su TG GIALLOBLU' )

"Durissime accuse del presidente del Manfredonia Angelo Riccardi sulla regolarità del campionato. A poche ore dallo spareggio playout contro il Verona Riccardi (che è anche Consigliere di Lega) ha parlato di: "risultati che si conoscevano prima dell'inizio delle partite" riferendosi ai successi del Verona contro il Novara del Lecco a Busto con la Pro Sesto e della Paganese in casa della Cavese. "Che fa l'ufficio indagini della Federcalcio? E la procura Federale?" si è chiesto Riccardi che poi si è scagliato contro il sindaco di Verona Flavio Tosi "reo", con il suo intervento, di aver permesso ai tifosi dell'Hellas di seguire la propria squadra in trasferta nell'incontro più importante della stagione, confermando le nostre anticipazioni sulle decisioni che potevano essere prese (ma non lo sono state) in sede di Osservatorio.
"Il Prefetto di Foggia aveva posto il veto sulla presenza della tifoseria veneta, invece il sindaco leghista di Verona, con l'aiuto del Ministro in pectore Maroni, anch'egli della Lega, ha fatto ribaltare il provvedimento".

COMMENTO: che si avesse avuto il sospetto che qualcuno lavorasse per salvare l'hellas lo avevo sentito "in piazza" e riportato su questo muro in uno dei miei post. Il fatto invece nuovo (e scandalosamente vergognoso) è che un sindaco ed un ministro della repubblica trovino il tempo per "mediare" sul la trasferta a 300 tifosi ! Soldi (pubblici) ancora una volta spesi per interessi privati!

Condivido in pieno il commento personale dell'autore dello scritto.

SICUREZZA...ancora SICUREZZA...

2008-05-03T01:08:00.002+02:00

La giunta approva l’istituzione del servizio stanziando 50mila euro. Il via in settembre, nessun compito di ordine pubblico ma di vigilanza e tutela
Prime adesioni per le ronde civiche
Una dozzina di volontari si sono presentati in Comune. Saranno fatte convenzioni con associazioni interessate a partecipare

Si chiameranno assistenti civici e il loro compito sarà «rendere la città più pulita, più sicura e più ordinata». Ieri la giunta comunale ha approvato l’istituzione delle «ronde», stanziando un primo finanziamento di 50 mila euro. I volontari verranno impiegati in diversi ambiti: tutela dell’infanzia attraverso il presidio delle scuole e dei percorsi casa-scuola, tutela ambientale con la vigilanza in giardini, parchi e aree verdi, supporto all’operato dei vigili, attività in ambito sociale. Non avranno compiti di ordine pubblico e saranno disarmati. Avranno in dotazione solo un telefono cellulare o una radio ricetrasmittente e saranno coordinati dalla polizia municipale. Intanto, in Comune si sono già presentati una dozzina di aspiranti «vigilantes», di età compresa fra i 40 e i 60 anni, già distintisi per il loro senso civico. Alla presentazione dell’iniziativa, il sindaco Flavio Tosi era affiancato dall’assessore regionale alla sicurezza Massimo Giorgetti, di An. «Chiamarle ronde sarebbe fuorviante», afferma il sindaco, che precisa: «Saranno veri e propri assistenti civici con compiti di vigilanza sul territorio». Tali compiti saranno svolti da volontari che fanno parte di associazioni con le quali Palazzo Barbieri stipulerà convenzioni ad hoc. «Il Comune», sottolinea Tosi, «garantirà la correttezza e l’integrità morale del personale». Essi riceveranno un rimborso spese e il Comune garantirà loro una polizza assicurativa. Il sindaco, che dice di aver già ricevuto alcune adesioni, annuncia: «Contiamo di sottoscrivere le convenzioni entro l’estate, per avviare il progetto a settembre». La convenzione prevede che il Comune provvederà alla formazione e all’addestramento dei volontari. «Saranno assolutamente disarmati», precisa Tosi. Per farsi riconoscere indosseranno un corpetto o un bracciale. «Il loro compito», ripete Tosi, «sarà garantire una presenza amica e rassicurante sul territorio per dissuadere o prevenire comportamenti illeciti o contrari alle regole del senso civico. È esclusa, quindi, ogni forma di azione repressiva, perché in caso di necessità dovranno limitarsi a fare una segnalazione alle forze dell’ordine». La polizia municipale, in questi giorni, sta completando una mappatura delle zone più a rischio in cui saranno collocate colonnine per la richiesta di soccorso. I volontari si muoveranno a due a due o a gruppetti durante i servizi diurni e i turni serali, dalle 20 alle 2. Saranno ammessi anche gli immigrati aderenti alle associazioni convenzionate, ma non i gruppi di stranieri. Saranno preziosi, è stato sottolineato, soprattutto come mediatori culturali. Tale impostazione, afferma Giorgetti, «è pienamente condivisa dalla Regione perché si individua un quadro normativo preciso e si stabiliscono con chiarezza le modalità operative per l’uso dei volontari». Il provvedimento, assicura l’assessore regionale, « potrà accedere ai finanziamenti veneti». Giorgetti ha sottolineato che potranno aderire anche le associazioni di protezione civile. «La tolleranza zero in cui crediamo», aggiunge, «prevede anche di contrastare le azioni di degrado dell’ambiente, come lo smaltimento abusivo di rifiuti, e anche questo sarà un campo di impegno per gli assistenti civici» . E.S.

FONTE: L'ARENA

L'Ultimo Imperatore

2008-04-22T14:26:00.009+02:00

A grande richiesta scrivo di queste ultime elezioni politiche. Premetto che parlo a nome personale e non del "blog" (che comprende anche tutti gli altri collaboratori). Premetto che le mie considerazioni sono semplicemente frutto di ciò che ho visto, di ciò che ora penso. Premetto che mi aiuterò principalmente della fonte : L'Internazionale (settimanale che traduce e pubblica gli articoli di un gran numero di quotidiani di tutto il mondo sulle vicende italiane, politiche o meno che siano).

Pre-elezioni:

- La campagna elettorale è stata portata avanti, credo di poter dire a nome di tutti, in sottotono e senza un degno faccia a faccia tra i pretendenti. Le facce erano le stesse, gli argomenti delle campagne ancora meno numerosi e meno approfonditi dai candidati rispetto al 2006. Berlusconi, Bertinotti, Fini, Veltroni, Casini, Bossi... sempre i soliti... a dimostrare che la politica non si riempie di giovani, ma rimane vecchia...antica e sessista (se pur con qualche eccezione nella sinistra e nella destra radicale). E' stato uno spettacolo a dir poco desolante, vuoi per il pensiero anti-politico che circola nel nostro paese, vuoi per la delusione in una politica che non ha saputo rendere partecipe i propri cittadini. - I candidati premier hanno dato vita ad un dibattito (bada bene a distanza) fiacco e scarno contenuti-parlando. Veltrusconi ha cercato in tutti i modi possibili di orientare gli italiani al voto utile! Questo tanto acclamato voto utile che poi tanto utile non era (ad esempio per chi ha votato a sinistra consiglio di leggere questo articolo). Veltrusconi si è dannato così tanto per "buttare fuori" dal parlamento partiti come La Sinistra Arcobaleno, UDC, La Destra ed altri che non è rimasto loro (Berlusconi e Veltroni) solo il tempo di far circolare i loro inni, i loro slogan e le loro fotocopie (i programmi). L'Italia si è quindi preparata a votare tra La Destra (voto inutile), PDL (voto utile che premiava coloro i quali non sono coglioni o ottusi..), l'UDC (voto inutile), il PD (voto utile che premiava coloro i quali non avrebbero mai stracciato il programma del proprio avversario), La Sinistra Arcobaleno (voto inutile).

Elezioni del 13 e 14 Aprile 2008:

- L'affluenza a queste elezioni è stata circa del 80% (83% nel 2006). 3 punti percentuali in meno che possono trovare spiegazione in quella che è stata l'ondata Beppe Grillo o in quella che più semplicemente e semplicisticamente è la disillusione degli italiani nei confronti di una politica sempre meno attenta alle loro necessità o attenta, ma incapace di risolvere i problemi. - Questi i risultati delle elezioni:

CAMERA DEI DEPUTATI

SENATO DELLA REPUBBLICA

Dai risultati si evidenzia la chiara e netta volontà degli italiani di creduto e seguito il pensiero del "voto utile". Ciò si evidenzia nella sparizione della Sinistra Arcobaleno (solo Rifondazione Comunista aveva preso il 5 e passa % alla camera e più dell'8% al senato nel 2006), che non ha raggiunto il quorum né alla camera, né tanto meno al senato; nella quasi eliminiazione dell'UDC e nell'assenza in parlamento e al senato de La Destra.

Dice LE MONDE a proposito delle elezioni:

"Il fascino inquietante di un affabulatore"

Pensavamo che gli italiani fossero rimasti scottati dai due precendenti governi di Berlusconi (1994-1996 e 2001-2006). L'Italia non ne era uscita né più grande né più ricca. Ma a quanto pare la seduzione del vecchio miliardario continua a funzionare. Silvio Berlusconi ha vinto facilmente le elezioni del 13 e 14 aprile. Il suo nuovo partito, il PDL, ha una forte maggioranza alla camera e alla senato, con l'aiuto delle Lega Nord. Il movimento estremista di Umberto Bossi ha raddoppiato i suoi voti.
Il ritorno di Silvio Berlusconi è innanzitutto la sconfitta della sinistra. L'ex sindaco di Roma, Walter Veltroni, non è riuscito a convincere l'elettorato centrista, mentre ha tagliato i ponti con la sinistra radicale, cancellata dal parlamento. E non è riuscito a far dimenticare le difficoltà del governo di centrosinistra di Romano Prodi.
L'esecutivo di Prodi si era impegnato coraggiosamente nelle riforme rese indispensabili dai cinque anni di nefasta gestione del centrodestra. Ma ha risvegliato i corporativismi, ha deluso gli alleati comunisti e si è alienato il sostegno di quei piccoli partiti centristi dai quali dipendeva la sua sopravvivenza. Il caso clamoroso della spazzatura a Napoli, di cui non era direttamente responsabile, ha reso evidente l'impotenza dello stato.

Verso il bipartitismo

Berlusconi ha ancora una volta tratto vantaggio dal rifiuto della politica, che non è una specialità italiana, ma che alimenta nella penisola il diffondersi di un populismo di sinistra e di destra. Il suo successo di uomo d'affari e anche i suoi problemi giudiziari tornano a suo vantaggio. Anche se non promette più di fare miracoli - come potrebbero crederci ancora gli italiani? - la sua sfacciataggine lo aiuta a essere convincente.
La notizia positiva di queste elezioni è che, nonostante un sistema elettorale complicato, due grandi forze sono comparse a destra e a sinistra, lasciando intravedere la nascita di un sistema bipartitico. La cattiva notizia è che Silvio Berlusconi dispone, dopo queste elezioni, di una larga maggioranza che gli permetterà di governare per cinque anni. A giudicare dai suoi precedenti, è impossibile non essere preoccupati."

Badate bene che non sono parole mie, ma quelle di uno dei più rispettabili quotidiani al mondo.

Per darvi un'idea magari più globale, mondiale, riporto anche l'articolo del FOLHA DE SAO PAULO (Brasile):

" Due anni fa poco più della metà degli italiani tirava un sospiro di sollievo per la sconfitta di Silvio Berlusconi. Oggi poco più della metà degli italiani ha deciso di riportarlo al governo. Con la vittoria della sua coalizione alla camera e al senato, il magnate dell'informazione ha conquistato il terzo mandato come presidente del consiglio.
Cos'è cambiato dal 2006? C'è stato il governo di centrosinistra di Romano Prodi, composto da un'ampia coalizione che comprendeva cattolici e comunisti. Come spesso succede nella vita politica italiana, l'esecutivo è diventato ostaggio degli interessi dei partiti che lo appoggiavano, affondando nell'immobilismo e nell'inefficienza.
Da quindici anni l'economia italiana cresce a un ritmo inferiore rispetto alla media europea. Sono necessarie riforme strutturali che nessun governo è in grado di realizzare. Ed è poco probabile che ci riesca Berlusconi. Si tratta dello stesso personaggio che, fatta eccezione per qualche piccolo miglioramento al sistema pensionistico e al mondo del lavoro, ha impegnato la maggior parte delle energie a promuovere leggi ad personam per tutelare i suoi affari e quelli del suo partito.
E' stato grazie a queste leggi che il Cavaliere è riuscito a sottrarsi ai processi in cui doveva rispondere delle accuse di riciclaggio di denaro, associazione mafiosa, evasione fiscale e corruzione. Berlusconi 3.0, tuttavia, ha un vantaggio rispetto alle versioni precedenti. Questa volta guida una coalizione formata da tre partiti e con ogni probabilità avrà un governo più stabile.
Finchè in Italia non si sosterrà un programma di riforme per alleggerire la macchina statale, dare più flessibilità al lavoro e aumentare l'età pensionabile, difficilmente l'economia e la politica cambieranno."

Sono solo due articoli, ma ora mi appresto a riportarvi qualche frase tratta da altri quotidiano di tutto rispetto:

Ian Fisher - The New York Times - USA :

"Gli italiani hanno respinto la sobria serietà del capo del governo uscente, Romano Prodi, e in un momento di grande incertezza hanno scelto un uomo che quasi sempre sbandiera in pubblico le sue vicende: gli atteggiamenti clowneschi, gli scandali per corruzione, passando per i rapporti burrascosi con la moglie e con gli alleati fino ad arrivare ai capelli che ricrescono e diventano sempre più scuri."

Le Soir - Belgio :

"La longevità politica di Berlusconi suscita molta curiosità. Un uomo così poco affezionato al bene comune e sempre pronto a difendere i suoi interessi riesce di nuovo a convincere la maggioranza degli elettori. Perché? Berlusconi è un populista, e i populisti non si trovano a proprio agio con l'esercizio del potere. Ma il Cavaliere sì. Forse perché lui e i suoi elettori sono lontani mille miglia dall'idea che abbiamo noi dello Stato e dei suoi servitori. Gran parte degli italiani non crede a quest'idea. In una società in cui trionfa l'individualismo, Silvio Berlusconi interpreta la parte del più "furbo", di chi è più bravo degli altri a tirarsi fuori dalla politica. E dai processi."

Stéphane Bussard - Le Temps - Svizzera:

"Il Cavaliere deve parte del suo successo elettorale alla forte crescita della Lega nord, un partito populista, xenofobo, secessionista e antieuropeo. Ma una cosa è vincere, un'altra è governare un paese in crisi. Gli italiani si sono limitati a bocciare il passato, senza progetti innovativi per il futuro."

The Independent - Gran Bretagna :

"Berlusconi ha il potere di fare le riforme che servono all'Italia. Le farà davvero? Finora si è sempre preoccupato di proteggere i suoi interessi e quelli di coloro che possono aiutarlo. Forse ora cambierà. Ma se non sarà così, l'Italia è destinata ad altri cinque anni di crisi, con la terribile prospettiva che il Cavaliere cerchi poi di farsi eleggere presidente della repubblica per altri sette anni. Facciamo gli scongiuri!"

Potrei andare avanti ancora molto, ma forse non è carino da parte mia rappresentare (anche se non sono mie le parole) il prediletto degli elettori del PDL per quello che è e che solo i mezzi di informazione italiani non sono in grado dipingere come si dovrebbe.

Allora passo ad alcune mie personali considerazioni:

- Io credo, come già detto e ridetto, che la tattica del "voto utile" sia stata spiegata male, slealmente, da entrambi gli schieramenti centrali, PD e PDL.
- Io credo che la scomparsa della Sinistra Arcobaleno e con essa quella di altri partiti oggi fuori dal parlamento (tranne La Destra e tutti quei partiti ancora più a destra che per conto mio sono anti-costituzionali) e dal senato sia un grave segno di omologazione forzata e di annientamento della pluralità parlamentare e non solo. Pensare a battaglie come i DICO, i PACS, il divorzio, le pari opportunità (le Femministe), la lotta alla discriminazione nel senso più generico del termine, l'aborto, il no al nucleare, alla TAV, al ponte sullo stretto, NO VAT e a un'infinità di altre questioni e spalancare gli occhi davanti a questa cruda verità non sarà, ahivoi che non la pensate così, un bene né per me né per voi.
- Io credo che i media abbiano giocato un ruolo determinante in queste elezioni. Io credo che i media abbiano favorito Berlusconi e le sue idiote scenette che non hanno nulla a che vedere con la politica a scapito di gente seria, che per lo meno (giusto o sbagliato che sia) abbia a cuore l'interesse del paese. Mi stupisco ogni giorno di più che gli italiani diano fiducia ad un politico con un passato terrificante. Mi stupisco che gli italiani premino ancora una destra unita (ipocritamente) solo per le tematiche sull'immigrazione (che i media hanno ben volenteri indirizzato in questi due anni a favore di sappiamo chi...).
- Io credo che la bruciante sconfitta della Sinistra Arcobaleno non possa, però, ridursi alla bassa afluenza, al carisma di Berlusconi, al voto utile e ai media, pur vantando insieme una larga redistribuzione dei voti. Io credo che non si possa nascondere il fatto che a nord, la Lega si sia decisamente accapparrata molti voti di operai e lavoratori, che nel 2006 avevano scelto la sinistra radicale. E' un terribile colpo che va, però, compreso e piano piano metabolizzato. La Sinistra Arcobaleno ora cambia dirigenza (finalmente..) e spero dia spazio a giovani (pur essendo sicuramente uno dei partiti che dà maggior spazio a giovani e donne), che possano movimentare l'esperienza e il percorso politico-intellettuale del partito e della vera sinistra!

Buon lavoro a Berlusconi e ai suoi!

E’ INIZIATA LA CAMPAGNA ELETTORALE ED I FURBI NON HANNO PERSO L’OCCASIONE!!!

2008-03-19T16:04:00.000+02:00

La campagna elettorale è appena cominciata, ma i soliti noti sono già all’opera infischiandosene delle regole riservate solo per i comuni mortali, ma non per gli indefessi attivisti della Lega Nord.

Tutti sanno che durante la campagna elettorale è proibito attaccare i manifesti fuori dagli spazi previsti, ma gli “esuberanti” militanti della Lega non possono fermarsi davanti a regole così assurde e figlie della vecchia politica.

Loro che sono i paladini della legalità e della sicurezza non possono essere trattenuti nel loro ardore da limitazioni che valgono per gli altri, ma non certo per limitare il fuoco padano.

Non sono ancora effettuati i sorteggi per l’assegnazione dei posti in lista, di solito usati dai Comuni per attribuire anche gli spazi per la propaganda diretta?

Bene!!! Un motivo in più per non farsi trattenere dai freni inibitori e passare subito all’azione.

Il Sindaco si è accorto che i suoi prodi hanno sbagliato bersaglio ed hanno attaccato manifesti dentro e fuori degli spazi o i suoi occhi sono attirati solo dai venditori abusivi o dai bambini che mangiano il panino sulle gradinate di palazzo Barbieri?

Ha attivato i vigili urbani per rimuovere le affissioni abusive e denunciarne gli attacchini o questi manifesti, nonostante la legge, anziché deturpare la città la caratterizzano e la rendono più gradevole?

E’ troppo chiedere cosa succederebbe se tutti adottassero lo stesso comportamento?

Insomma non si può accettare che la Lega predichi la legalità e mostri i muscoli verso gli altri, specie se deboli e fragili, ed usi ben altro metro verso se stessa!

E’ bene ricordare che spesso, sono proprio i piccoli gesti concreti a dimostrare, più di qualsiasi altro discorso, la vera natura delle cose.

Vale anche in questo caso.

Fiorenzo Fasoli, Giorgio Gabanizza, Graziano Perini e Claudio Magagna

la Sinistra l’Arcobaleno di Verona

Verona, 17/03/2008

Le norme discriminatorie vanno cancellate!!

2008-02-24T10:55:00.002+02:00

L’iniziativa di cui i parlamentari europei della Sinistra l’Arcobaleno sono i primi firmatari, ha reso manifesto, anche a chi non voleva vedere, che le misure decise da Agec, per quanto riguarda i punteggi per l’assegnazione degli alloggi, sono sbagliate e vanno contro gli ordinamenti europei.

E’ una sonora bocciatura dell’amministrazione comunale di Verona che, ancora una volta, si dimostra non solo chiusa e settaria, ma perfino fuori dal contesto comunitario.

Il commissario Frattini, ancorché esponente di primo piano della destra italiana, non ha avuto scampo ed ha dovuto riconoscere i fatti.

Le conclusioni sono inequivocabili:

“Le norme della direttiva europea….impediscono qualsiasi discriminazione in base alla nazionalità per la concessione dell’accesso a benefici sociali, come ad esempio ad alloggi sociali, che rientrano nel campo di applicazione del trattato CE.”

“Per quanto attiene al loro campo di applicazione, tali disposizioni escludono qualunque possibilità per uno stato membro di attribuire particolari privilegi ai propri cittadini senza attribuire i medesimi privilegi anche ai soggiornanti di lungo periodo residenti in quello Stato membro”.

Sono parole chiarissime e che si commentano da sole.

Solo il Sindaco di Verona non le vuole capire e si ostina su una posizione inconciliabile non solo con la nostra cultura di accoglienza e di solidarietà, ma anche e perfino con l’appartenenza dell’Italia alla Comunità Europea.

Altro che difesa dei veronesi!!!

Questa è discriminazione vera e propria e come tale va cancellata senza se e senza ma.

Il Comune, anziché attardarsi su posizioni ideologiche becere ed antistoriche, farebbe meglio a preoccuparsi di sviluppare una vera politica della casa che al posto di essere fondata sulla discriminazione provi invece ad andare incontro ai bisogni che, ogni giorno e con maggiore insistenza, si alzano da sempre più larghi strati della popolazione.

Questo è il bene della città.

Il resto è demagogia e populismo che possono servire in campagna elettorale, ma non a risolvere i problemi che le comunità soffrono e che tutte le amministrazioni, compresa quella di Verona, sono chiamate a cercare di risolvere.

Fiorenzo Fasoli

Esponente de la Sinistra l’Arcobaleno

Verona, 22/02/2008

L'altra Verona

2008-02-04T23:29:00.000+02:00

Ma chi l’ha detto che l’ospedale è semplicemente un luogo di cura? È il primo pensiero che sale alla mente quando seduti ai poliambulatori dell’ospedale maggiore di Borgo Trento, notiamo alcune persone con il caffè in mano che guardano nel vuoto. Sono clochard, sei per l’esattezza. Tutti i giorni appena il Cup (centro unificato prenotazioni) apre al piano interrato del pronto soccorso, le sei e mezza, entrano e cercano pace e rifugio.
«Qui siamo sicuri che non ci accadrà nulla di male. Stiamo al caldo, sorseggiamo a lungo un caffè. E parliamo tra di noi», è la risposta che danno quasi all’unisono.
Sono italiani, marocchini. Hanno in comune la perdita del lavoro, un infortunio grave o una malattia invalidante. Gli italiani, forse sono veronesi, preferiscono non parlare. Ce n’è uno in particolare che viene protetto e giustificato per l’atteggiamento spaventato e di smarrimento che ha assunto quando lo abbiamo invitato a raccontarci la sua storia.
Indossa i pantaloni di una tuta e cammina a fatica aiutandosi con un bastone. «Non può parlare, è sordo e anche muto. Cammina male perché cinque anni fa è caduto in un cantiere edile e da allora non è stato più lui. Sappiamo solo che è italiano e dorme con noi a Corte Marini in questi giorni definiti di emergenza freddo», si affrettano a dire due amici nativi di Casablanca. Gli addetti alle pulizie così come anche alcuni infermieri, convivono con loro da tempo. Non si preoccupano più di tanto. Anzi, quando una donna in particolare, affetta sicuramente da disturbi comportamentali, pone i pantaloni di ricambio sui termosifoni per farli asciugare, fanno finta di nulla. «L’anno scorso ha aggredito una nostra collega che l’aveva richiamata perché dormiva sulle sedie», ricordano due inservienti, «non fa male a nessuno, basta lasciarla stare. Certo a noi qualche volta pesa dovere pulire dove sporca, ma cosa si può fare per questa povera gente?».
Anche i pazienti dei diversi ambulatori non si lamentano.
Mohammed è ben vestito. Ha la barba tagliata, un giaccone pesante, jeans: non si direbbe che vive da barbone. È in Italia da 17 anni, «lunghissimi», assicura. Ha lavorato tra Verona e Vicenza fino al 2006. «Il datore di lavoro è fallito. Non mi ha pagato e così mi sono rivolto ai sindacati. Ma non c’è stato nulla da fare», dice in corretto italiano, «ho provato a chiedere all’Inps di darmi indietro quanto mi veniva accantonato per la pensione, ma mi hanno detto che devo aspettare di avere 60 anni. Ne ho soli 43, una figlia e una moglie in Marocco. Sono disperato, da otto mesi dormo nei dormitori, mangio nelle mense dei poveri. Ho perso i miei pochi beni».
La sua storia è come quella di tanti altri immigrati: è stato messo in regola perché vittima di un incidente sul lavoro. Poi a distanza di anni è stato lasciato a casa con la scusa del fallimento. «Ora lo stesso datore ha un’altra ditta dove a lavorarci sono tutti romeni sottopagati», puntualizza. Ha gli occhi scuri Mohammed, e lucidi: non piange per dignità. Ci ringrazia per aver raccolto il suo sfogo poi lascia la parola al suo compagno di sventura.
Redouan ha 44 anni. A Casablanca ha ancora i genitori. «Ho perso il lavoro perché ho avuto problemi con l’alcol. Sono seguito dai servizi grazie ad un’associazione “Il Corallo”, che è la stessa che gestisce Corte Marini», spiega con calma, «sono stato anche in comunità. Ora cerco lavoro ma non me ne danno: sono rimasto senza permesso di soggiorno. E questo lo hai se lavori. Insomma la vicenda si traduce in: è come un cane che si morde la coda».
Anche Redouan si tiene ben vestito. Tifa Juve e gli piacciono gli spaghetti. «Mi manca la mia terra, mi sento male se ci penso a come sono ridotto».
Qualche seggiola più in là c’è un signore, legge un giornale free press. Ha le mani deformate dall’artrite. Quando inizia a raccontare la sua storia ci accorgiamo che non ha più un dente in bocca: ha più di sessant’anni.
«Sono in Italia dal 1989. Sono stato fortunato, vivevo a Perugia e dopo un solo anno ero già in regola. Era facile trovare il posto in quegli anni. La gente, gli italiani non ti sfruttavano. Sono arrivato a Verona perché qui c’è un importante centro per la mia malattia. Non potevo più lavorare. L’ultimo che ero riuscito a fare era in uno stabilimento di prodotti alimentari. Era il 2002 ed ero convinto che con la visita medica per chiedere l’invalidità mi sarebbe stata certificata. E sarei tornato a casa, dalla mia famiglia. Invece mi hanno detto che ero invalido al 60 per cento. Così ho anche perso il lavoro. Ora non posso muovere più le mani. Soffro moltissimo e vorrei solo riavere indietro i miei contribuiti per tornarmene a casa». Si asciuga le lacrime e si scusa.

Dall'Arena - di Anna Zegarelli

Grafici & Classifica

2008-02-01T00:54:00.000+02:00

Tendenze relative al consumo di cocaina

I segni di stabilizzazione osservati nel consumo di cocaina tra i giovani adulti nella relazione annuale 2006 non sono confermati dai dati recenti. In tutti i paesi che hanno trasmesso dati provenienti da indagini recenti sono stati riscontrati aumenti della prevalenza del consumo di cocaina nell’ultimo anno nella fascia di età compresa tra i 15 e i 34 anni, anche se non si può escludere una tendenza al livellamento in Spagna e Regno Unito (Inghilterra e Galles), gli Stati membri con i più elevati tassi di prevalenza. Incrementi degni di nota sono stati denunciati anche da Italia e Danimarca (grafico 7).

Fonte: www.emcdda.europa.eu

Ecco secondo il corriere della sera la classifica "nera":

Un altro articolo interessante (clicca qui)

A voi la parola.

Controlli sulle Torricelle

2008-01-28T14:19:00.000+02:00

L’altra notte il più grosso spiegamento di forze mai messo in atto in Veneto per prevenire gli incidenti dovuti all’assunzione di sostanze
Blitz contro alcol e droga Nei guai quattro su dieci
Ma una discoteca non collabora con l’Asl A fine serata avvisa i clienti dei posti di blocco

C’è poco da fare, esiste un mondo parallelo che gli adulti faticano a comprendere. È l’universo di quei ragazzi che sono capaci di mettersi su un pullman alle 23, farsi anche 200 chilometri per arrivare in discoteca sulle Torricelle. È quel mondo dove farsi una «canna» è normale come mangiare un panino, così come farsi una «pasta» per sentire meglio la musica, bere un imprecisato numero di cocktail, perché se non sei «fuori» non c’è divertimento. Ce la sta mettendo tutta, l’altro mondo, quello degli adulti che vorrebbero evitare che i giovani si mettessero al volante in condizioni non idonee per guidare. Ma a giudicare da quello che sta sotto gli occhi, il quadro è desolante. Anche sabato notte, guardia di finanza, polizia stradale, provinciale e locale, carabinieri, Asl 20, Croce Bianca e protezione civile hanno messo in atto un controllo antidroga e alcol. Il più grosso pattugliamento mai fatto in Veneto, come ha sottolineato il comandante della polizia municipale Luigi Altamura. Un controllo diviso in due parti e che ha portato a esaminare 80 conducenti, ritirando 32 patenti. ORE 00.30 L’INIZIO. Il primo blocco è nel curvone di via Villa Are, dove c’è spazio a sufficienza per fermare le auto e piazzare il camper per le analisi. La prima auto indica che la serata promette «bene». Cinque ragazzi, tutti positivi all’alcoltest. Poco dopo arriva un pullman da Padova. I cani dei Baschi verdi ringhiano e si agitano. Sul pullman i ragazzi prima di scendere per i controlli hanno mollato a terra di tutto: marijuana, ecstasy, una dose di coca. Qualcuno le aveva nascoste nel pacchetto di sigarette, altri in mezzo a una crema oleosa. Si lamentano i ragazzi, della perdita di tempo. Sono tutti «puliti», dicono, nessuno rivendica la proprietà dello stupefacente, che dev’essere «germogliato» dal pavimento del pullman. Si lamentano per «questo Stato di m... che non vuole che tu il sabato sera ti diverta». Eh no, bello. Lo Stato non c’entra. Questa gente che sta al freddo da mezzanotte alle otto di mattina cerca soltanto di evitare che ti ammazzi, o ammazzi qualcun altro. L’autista di un pullman arriva a 0.48 di alcol nel sangue. Con 0.50 ti ritirano la patente. PREVENIRE O REPRIMERE. A seguire passo passo i lavori c’è anche l’assessore alla protezione civile Marco Padovani che ha chiesto ad alcune squadre cittadine di dare una mano nell’allestimento di un campo. Nel giardino dell’asilo di Villa Are infatti si svolge la seconda fase dei controlli. All’uscita della discoteca Alter Ego, tutte le auto vengono convogliate lì per i controlli agli automobilisti. Si sono montate alcune tende dove fare accoglienza e i controlli ai ragazzi, c’è un camper per i prelievi di sangue e urine. C’è qualche bricco di caffè e di tè. Il freddo qui fuori, più passano le ore, più penetra nelle ossa. «Credo in questi controlli. Per questo abbiamo subito accettato di collaborare mettendo a disposizione la protezione civile», dice l’assessore, «dobbiamo far capire ai giovani che non è così che ci si diverte. Che così rischiano soltanto di ammazzarsi. Ma quello che vedo è sconsolante». UN POPOLO DI STORDITI. Arrivano all’asilo che funge da quartier generale con la faccia inebetita, qualcuno ha il sorrisetto isterico di chi non sa come finirà. Altri dicono che vogliono un avvocato. Ehi bello, qui non sei al cinema made in Usa, sei in strada «strafatto». La tua auto resta qui. Sì, chiama mamma che ti venga a prelevare, che a piedi e senza più patente non arrivi da nessuna parte. Magari si arrabbia pure che la svegli e che le dai la novità, non s’era accorta che ti drogavi. Ma come dicevano tutti, come in una cantilena, l’altra notte, al finanziere che cercava di capire: «Chi è che non si fa una canna e beve qualcosa?». INCIDENTE VIA BELVIGLIERI. Continuano i controlli, il dottor Giovanni Serpelloni, coordinatore del servizio delle tossicodipendenze sembra alimentato a pile duracell. Zompetta da una tenda all’altra, controlla, analizza, spiega. Arriva la notizia di un incidente stradale in via Belviglieri. Il conducente aveva 2.70 di alcol nel sangue. «Stiamo facendo il possibile per farci autorizzare a verificare il tasso alcolemico nei morti a seguito di incidenti stradali. Dobbiamo capire qual è la percentuale», dice Serpelloni. Ed ecco invece i numeri della notte. Una positività del 40,5 per cento, di cui il 13,9 è risultato positivo all’alcol, il 16,5 alle droghe e il 10,1 ha associato alcol e droghe. Dei positivi alle droghe (21 persone), il 38,1 per cento aveva utilizzato cannabis, il 4,8 ha usato solo cocaina, 19 metanfetamine, 14,3 e cannabis più cocaina e più metanfetamina, 23,8 cocaina più metanfetamina. BILANCIO. Sono 32 le patenti ritirate, una persona denunciata per spaccio di stupefacenti, sei persone segnalate per detenzione di sostanze stupefacenti e una comunicazione notizia di reato all’autorità giudiziaria nei confronti di ignoti per varie sostanze rinvenute a bordo dei pullman in transito. La direzione dell’Alter Ego era stata avvisata in anticipo dei controlli dalle stesse forze dell’ordine, richiedendo la loro collaborazione e la disponibilità a posizionare le strutture di prevenzione nel parcheggio della discoteca. Dopo un primo assenso, la disponibilità è stata in seguito totalmente ritirata e dai racconti fatti direttamente dai ragazzi fermati sulle Torricelle sarebbero addirittura stati lanciati avvisi all’interno del locale per allertare le persone, della presenza di serrati controlli all’uscita.

Dall'Arena di Alessandra Vaccari

E' una società proprio strana la nostra. Una società dove il divertimento sembra dover passare per forza attraverso alcol e droga.
Siamo parte ( volenti o nolenti ) di una società benestante nella quale nulla ci manca e tutto, potenzialmente, possiamo o crediamo di poter avere. Ragazzi, giovani e meno giovani trovano come massima aspirazione nella vita quella di impasticcarsi, bere fiumi di cocktails e, in questo stato fisico e mentale, mettersi alla guida di motorini e macchine. Cotanti sforzi per mostrare qualche video "da sballo" su youtube o, quando va male, arricchire la pagina dei necrologi sull'Arena.
Le facce inebetite, i sorrisetti isterici e le pretese nevrotiche di chi si credeva re del mondo un minuto prima e improvvisamente si ritrova ultimo della lista non fanno altro che confermare l'imbecillità e il rincretinimento di una società che regredisce sempre più. Una società che vede nella discoteca (non me ne vogliano coloro che vanno in discoteca solo per ballare...) un luogo paradisiaco, dove tutto è permesso..anche se questo ti costerà poi la vita. Fa pensare anche questa inconsapevolezza diffusa.

Ma perchè, secondo voi, questo comportamento è ormai entrato nella normalità? Raccontateci di vostre esperienze personali, di quello che vedete, fate, credete...

Buon dibattito

Calcio & Razzismo (parte 2)

2008-01-21T02:48:00.000+02:00

Con mio grandissimo stupore il nostro sindaco Flavio Tosi ha deciso di installare un maxivideo in piazza Brà per la partita di ieri Hellas Verona - Sassuolo. Un'incredibile decisione che mi pone una marea, ma proprio una marea di quesiti.

Prima di tutto vorrei capire bene per quale motivo è stato concesso un cotale privilegio ai tifosi del Verona quando la motivazione semplice e cruda per la quale non potevano vedere la partita allo stadio era ( che novità!! ): cori razzisti contro i giocatori della Pro Sesto (giocata la settimana scorsa)!

Il giudice sportivo aveva quindi in settimana annunciato che la partita in questione (Hellas-Sassuolo) si sarebbe giocata a porte chiuse! Da qui l'ira del Sindaco: "Sfido il giudice! E metto il maxischermo in piazza brà!"

Mmmm...strano, credevo fosse un Sindaco tutto fatti e LEGALITA'! Strano anche che la legge valga per gli altri e non per lui...e strano pure che non capisca il perchè di questa persecuzione contro i tifosi del Verona!!

Ah, tra l'altro per chi si credesse veramente perseguitato ecco la nuova normativa per la recidività dei tifosi dell'Hellas (e non me ne vogliano coloro che non c'entrano niente con questi imbecilli):

"Vista la nuova normativa Uefa contro la discriminazione razziale e la recidività dei sostenitori del Verona, il prossimo episodio sarà punito con la squalifica del campo o, peggio ancora, con la sconfitta a tavolino. "

Cose mai viste! Una tale ingiustizia non la credevo possibile! Bene! Ma tornando a noi, per premiare questi squallidi atti di discriminazione razziale il nostro sindaco, autorevole quanto decoroso, ha per l'appunto deciso di guardarsi e di permettere ANCHE ai quei beceri tifosi di guardarsi la partita in Piazza Brà!

Mmm...primo quesito:

1) Tutti i Veronesi tifano Hellas?

Non credo proprio, credo che una parte tifi Verona, una parte Chievo e che una parte preferisca altri sport...Ah beh..poi c'è chi fa parte di più d'una di questa categorie... Perciò non capisco per quale dannato motivo bisognerebbe usare una piazza pubblica (ossia di tutti noi veronesi) per favoreggiare una minoranza (dei Veronesi) e per fare i loro comodi?

2) I soldi per mettere questo maxischermo in piazza, le pulizie della piazza che probabilmente avrà fatto fare Tosi e i diritti televisivi della partita chi li ha pagati??

Io spero siano stati i tifosi del Verona...una bella colletta e hop...pagato tutto! No perchè non fosse così e magari avesse pagato tutto Tosi---> ossia NOI cittadini veronesi, non credete che ci sarebbero motivi per cui lamentarsi!????

3) Decoro? Pulizia? Educazione?

Non credo sia il modo giusto per dare l'esempio.. Le bandiere del Verona sventolate al vento dall'alto dell'Arena, le decine di cicche che avranno popolato le scale del municipio dopo la partita, i cori razzisti (se pur ironicamente rivolti ad altri tifosi del Verona) e direi poco decorosi che potete sentire in questo video non mi sembrano assolutamente degni della nostra città. Insomma, noi siamo di una classe superiore! Non credete?

Ma di certo il nostro caro avrà pensato a tutte queste cose. E sono probabilmente io fazioso, comunista e tifoso del Chievo a dire un sacco di scemenze. Sì...sarà proprio così!

Buon dibattito...

Calcio & Razzismo

2008-01-19T13:30:00.000+02:00

La stupidità è ovunque, non solo dove ci sono telecamere e microfoni. La stupidità è anche nei campetti della provincia, in teoria passatempo ideale per vecchi e bambini ma in pratica valvole di sfogo ad hoc, dove l’esasperazione è maggiore di quanto non sembri all’apparenza. E dove trova spazio anche l’ostilità nei confronti di chi non ha la pelle bianca. Episodi isolati o consuetudine? Bella domanda. A rispondere ci hanno pensato sette protagonisti delle domeniche dilettantistiche.
«Certi comportamenti razzisti del pubblico erano più frequenti in passato - racconta Brahim El Hamich, attaccante marocchino ex Alba e ora al Sant’Anna d’Alfaedo - negli ultimi due o tre anni accadono di rado. Prima invece erano una costante. Io faccio finta di niente, al limite se qualcuno mi urla qualcosa e sono vicino alla rete di recinzione mi giro un attimo a guardarlo e penso a che persona può essere quella che ho di fronte. Però tutto questo un po’ mi sorprende, sono in Italia da diciassette anni e mi sento anche un po’ veronese ormai. Ma ricordo anche episodi molto belli, uno su tutti. Ero all’Alba e giocavamo col Legnago. Il difensore che mi marcava mi diede del "terrorista". Però dopo pochi minuti lo stesso giocatore si è avvicinato e mi ha chiesto scusa ammettendo di aver sbagliato. Non l’ho dimenticato».
«Più che la gente sulle tribune sono gli avversari in campo che usano un po’ troppo la lingua - sottolinea Cesar Pereira, gioiello brasiliano del Domegliara - insultandomi credono di farmi innervosire non sapendo invece che provocano l’effetto contrario. Se dribblo il mio marcatore più di una volta, se gli faccio un tunnel allora lo senti parlare a sproposito. Me lo aspetto, so che lo fanno apposta. Magari neanche pensano a quello che dicono, magari non è razzismo quanto preoccupazione per chi hanno di fronte. E in una partita le usi tutte per avere la meglio. Io non sono mai stato espulso per reazione a queste provocazioni, mi viene molto facile continuare a giocare come se nulla fosse».
«Non è successo molte volte ma è successo - ammette Prince Yarboye, diciannovenne jolly ghanese dell’Audace, in Italia da otto anni e studente di grafica pubblicitaria all’Istituto Carlo Anti di Villafranca - anche quando ero nelle giovanili. Ricordo una partita con gli Allievi in cui mi hanno insultato a ripetizione. Stavamo perdendo 1-0, poi abbiamo pareggiato e a poco dalla fine ho segnato il gol della vittoria. Appena ho visto il pallone in rete sono andato di corsa sotto la tribuna facendo segno al pubblico avversario di fare silenzio. Accadesse ora però non ci farei più caso».
«Quest’estate in un’amichevole un avversario mi ha detto che secondo lui lavoravo in una conceria per quanto puzzavo - racconta Ronnie Otoo, ghanese, punta della Polisportiva Virtus, studente al Pindemonte ed in Italia dal 2002 - e all’epoca del settore giovanile dopo una partita molto tesa tutta la squadra avversaria se l’è presa solo con me e non col resto dei miei compagni. Quella volta ricordo di aver tirato fuori le scarpe dalla borsa per difendermi, ero arrabbiatissimo. Poi però non è successo nulla».
«Non credo ci sia cattiveria in certi comportamenti - interviene Karim Choukrani, attaccante marocchino del Gazzolo, professione metalmeccanico - magari la reazione ce l’hanno quando mi capita segnare alla squadra per cui fanno il tifo. Ma è normale forse, quello è solo nervosismo».
«Secondo me a certa gente non dovrebbe essere data nemmeno la possibilità di vedere la partita - è il parere di Arma Rachid, attaccante marocchino della Sambonifacese da 12 anni in Italia ed impiegato part-time in una ditta che produce carrelli elevatori - ogni tanto qualche insulto me lo sento, anche se il più delle volte neanche li ascolto perché sono troppo concentrato sulla partita. Ma il calcio per me è un divertimento e dovrebbe esserlo per chi è in tribuna. Soprattutto nei dilettanti. Non ho mai reagito a nessuna provocazione e mai neanche pensato di farlo. Questa è solo gente ignorante».
«Io e Arma siamo stati fischiati al Bentegodi quando abbiamo giocato col Verona in Coppa Italia - ricorda Goncalves Dimas, compagno di reparto di Rachid alla Sambonifacese - ma mi è capitato anche a Chioggia e a Este, quando appena entrato in campo il pubblico mi ha fatto capire che non ero molto gradito. Fischi e qualche insulto per il colore della mia pelle non li avevo mai sentiti. Poi però ci ho fatto l’abitudine».

Di Alessandro De Pietro (L'Arena)

Polemiche oltre manica

2008-01-19T13:19:00.000+02:00

«Come Romeo e Giulietta hanno ucciso Verona, la città dell’amore».

Titola così l’ultimo articolo di Tobias Jones sul Daily Mail, diffuso tabloid britannico. Il giornalista inglese attacca la città con la scusa di mettere in guardia il presidente francese, Nicolas Sarkozy, e la sua bella Carla Bruni dallo scegliere Verona quale destinazione per la luna di miele. Nei giorni scorsi, infatti, i giornali di mezzo mondo, si sono occupati delle vicende amorose del presidente transalpino il quale, in un turbinio di voci e smentite, era atteso in un bed&breakfast di «charme» a Negrar in compagnia della modella italiana. Da qui lo spunto per il giornalista di parlare male di Verona, definendola una «Disneyland dell’amore piena di gente che vive alle spalle della leggenda di Romeo Giulietta e che si approfitta di turisti creduloni». Jones dipinge una città dove appena arrivati si viene subito presi in ostaggio da orde di coppiette e sedicenti guide turistiche pronte ad accompagnare i visitatori in «tour dell’amore» melensi e di cattivo gusto. Il balcone di Giulietta viene descritto come una sorta di truffa: 3,10 euro e mezz’ora di coda per affacciarsi da un poggiolo costruito nel 1920. E poi la statua di Giulietta, la sua tomba e i graffiti: nulla sfugge al giornalista che demolisce l’immagine di una città, che definisce un concentrato di cliché volgari. Nemmeno l’Arena la fa franca. «I turisti vengono da ogni angolo del mondo per vedere gli spettacoli. Dico vedere, perché a meno che non si acquisti il biglietto d’oro da 183 euro difficilmente si riesce a sentire qualcosa», scrive Jones. La tragedia, prosegue il giornalista autore anche di un libro sulla storia dell’Italia dal secondo dopoguerra, è che questa città un tempo era una «piccola Roma», una capitale del nord dove fiorivano arte, cultura e commercio. «Questi giorni gloriosi sono lontani», conclude Jones, scagliandosi contro la decisione del sindaco Tosi di vietare alla gente di mangiare panini sui gradini di Palazzo Barbieri. «La prima persona a ricevere una multa di 50 euro è stato un bambino di 4 anni», scrive indignato, prima di concludere: «La città di Romeo e Giulietta è diventato un parco divertimenti dai prezzi esorbitanti dove i bambini non possono nemmeno mangiarsi un panino... Se sono mai esistiti, i due amanti si stanno rigirando nella tomba». Ma Tosi non ci sta: «Giornalismo spazzatura. Solo così può essere definita l’immagine volgare e tendenziosa che fornisce di Verona l’articolo. L’inchiesta del signor Jones su Verona appartiene al mondo della fantasia, non della notizia, come la luna di miele veronese della coppia Sarkozy-Bruni che ha ispirato l’articolo. Quel che però è certo è che tra 400 anni si parlerà ancora di Shakespeare e di Verona, mentre di Tobias Jones fra 4 giorni non parlerà più nessuno». Quanto al divieto di consumare panini fuori da spazi consentiti, il sindaco chiosa: «Non so se in Gran Bretagna si possa impunemente bivaccare sulle scale di Buckingham Palace, ma so che il signor Jones, anche in questo caso, manifesta una vera idiosincrasia alla verifica delle notizie: in Italia nessun cittadino al di sotto dei 18 anni può essere multato».

Di Giorgia Cozzolino (L'Arena)

Squadrismo in salsa scaligera

2007-12-20T18:30:00.000+02:00

La storia di questa città racconta inequivocabilmente l’esistenza di un malessere sociale diffuso con un denominatore comune che parla di esasperazione identitaria , che spesso prende la forma dell’odio e della violenza fisica, che spesso si ammanta di coperture culturali e di connivenze politiche, che sempre si esprime con la matrice dello squadrismo e del fascismo più becero.
Negli ultimi dieci anni si è verificato un vero e proprio stillicidio di aggressioni, pestaggi, spesso con catene e coltelli, di cui l’episodio di sabato sera è solo l’ultimo inquietante atto. Noti i protagonisti, nota la loro appartenenza, noto soprattutto il contesto da cui provenivano; qualche ora prima sfilava per le vie del centro la fiamma tricolore, lanciando gli slogans più truci: “zecche di giorno, infami di notte”; “siete infami come i partigiani” “Se non li fermate voi ci penseremo noi”.
Nulla di nuovo, se non per l’intima presenza del sindaco e di alcuni assessori e di altri esponenti di partiti della maggioranza. Questo sindaco ha sempre avuto un rapporto diretto con l’estrema destra scaligera, come dimostra il fiammifero Miglioranzi capogruppo della lista Tosi, scandalosamente proposto come rappresentante del comune all’istituto storico per la resistenza.
Un tentativo, provocatorio e spudorato, di alimentare il revisionismo storico “istituzionale” tanto caro alla lega e ai fascisti. Ma ancor più grave è il revisionismo storico “sociale”- compiuto nelle ultime settimane dall’estrema destra, e avallato dalla maggioranza- di stravolgere le dinamiche sociali della nostra città: l’utilizzo strumentale dell’aggressione del militante della ft, attribuito a ragioni politiche, nella totale assenza di prove (si presume sia una vendetta personale), e l’imprudenza consapevole con cui tale versione è stata accolta da Tosi & co, dimostrano che il progetto è quello di alimentare la logica degli opposti estremismi, a beneficio d’un’unica parte politica. Attenuare le differenze tra soggetti antitetici, diversi anche e soprattutto nelle pratiche della politica; annacquare i fatti più clamorosi, che hanno fatto conoscere Verona come città razzista e laboratorio delle nuove destre: questo il progetto, intimamente sovversivista, del ceto politico che ora amministra la città.

Non ci stancheremo di ricordare chi sono stati e chi sono tuttora i Miglioranzi, i Castorina, i Puschiavo…

E ancora una volta qui ribadiamo che le politiche basate sull’odio “geografico” (L’Arena ne è lo specchio consapevole, una vera scuola delle coscienze!), così come la cancellazione di ogni avversario politico, intraprese e cullate da questa amministrazione, hanno dato cittadinanza agli istinti più aggressivi, armando la mano di chi pensa di perseguire gli stessi obbiettivi con modalità diverse: chi vive la strada agisce diversamente da chi abita i palazzi del potere.

“Se non li fermate voi ci penseremo noi”; “non risponderemo di eventuali schegge impazzite”: nel corteo di sabato, pubblicamente, questi signori hanno promesso che qualcuno pagherà.
Il tenore inequivocabile delle loro minacce, combinato con il malcelato sospetto circa i presunti responsabili dell’aggressione di sabato 8 dicembre, è tale da preparare il campo a episodi drammatici: quello di sabato scorso è stato solo un piccolo preludio, forse una prova, in vista di ben altro.
Aspettiamo il morto, come a Milano (Davide Cesare, marzo 2003) o a Roma (Renato Biagetti, agosto 2006)?

Flavio Tosi, sfilando in piazza accanto a Fiamma Tricolore, Veneto fronte skinheads e Forza Nuova e ai loro slogans carichi di minacce, si è assunto una pesantissima responsabilità.

Responsabilità diretta hanno anche quei media che hanno scelto di descrivere la manifestazione di sabato come un’ordinata e pacifica parata, condotta a passo dell’oca marziana.

L’invito a una ben diversa assunzione di responsabilità va anche rivolto a quel centrosinistra, che troppo spesso si è girato dall’altra parte, di fronte ai fatti che noi da anni denunziamo, scegliendo di ripararsi dietro la vuota formula della condanna bipartisan della violenza.

PS. Ci risulta che il camerata Miglioranzi si sia offeso per un saluto ariano a lui rivolto da un cittadino che assisteva al consiglio comunale. Probabilmente, nonostante la momentanea assenza del batterista, la seduta era stata confusa con un concerto dei Gesta Bellica………..

LA CHIMICA, CIRCOLO PINK, SINISTRA CRITICA

Grazie Crozza....

2007-12-14T12:54:00.000+02:00

Petizione contro la violenza sui rom

2007-11-16T14:44:00.000+02:00

Il triangolo nero
Violenza, propaganda e deportazione. Un manifesto di scrittori, artisti e intellettuali contro la violenza su rom, rumeni e donne

La storia recente di questo paese e’ un susseguirsi di campagne d’allarme, sempre piu’ ravvicinate e avvolte di frastuono. Le campane suonano a martello, le parole dei demagoghi appiccano incendi, una nazione coi nervi a fior di pelle risponde a ogni stimolo creando “emergenze” e additando capri espiatori.
Una donna e’ stata violentata e uccisa a Roma. L’omicida e’ sicuramente un uomo, forse un rumeno. Rumena e’ la donna che, sdraiandosi in strada per fermare un autobus che non rallentava, ha cercato di salvare quella vita. L’odioso crimine scuote l’Italia, il gesto di altruismo viene rimosso.
Il giorno precedente, sempre a Roma, una donna rumena e’ stata violentata e ridotta in fin di vita da un uomo. Due vittime con pari dignita’? No: della seconda non si sa nulla, nulla viene pubblicato sui giornali; della prima si deve sapere che e’ italiana, e che l’assassino non e’ un uomo, ma un rumeno o un rom.
Tre giorni dopo, sempre a Roma, squadristi incappucciati attaccano con spranghe e coltelli alcuni rumeni all’uscita di un supermercato, ferendone quattro. Nessun cronista accanto al letto di quei feriti, che rimangono senza nome, senza storia, senza umanita’. Delle loro condizioni, nulla e’ piu’ dato sapere.
Su queste vicende si scatena un’allucinata criminalizzazione di massa. Colpevole uno, colpevoli tutti. Le forze dell’ordine sgomberano la baraccopoli in cui viveva il presunto assassino. Duecento persone, tra cui donne e bambini, sono gettate in mezzo a una strada.
E poi? Odio e sospetto alimentano generalizzazioni: tutti i rumeni sono rom, tutti i rom sono ladri e assassini, tutti i ladri e gli assassini devono essere espulsi dall’Italia. Politici vecchi e nuovi, di destra e di sinistra gareggiano a chi urla piu’ forte, denunciando l’emergenza. Emergenza che, scorrendo i dati contenuti nel Rapporto sulla Criminalita’ (1993-2006), non esiste: omicidi e reati sono, oggi, ai livelli piu’ bassi dell’ultimo ventennio, mentre sono in forte crescita i reati commessi tra le pareti domestiche o per ragioni passionali. Il rapporto Eures-Ansa 2005, L’omicidio volontario in Italia e l’indagine Istat 2007 dicono che un omicidio su quattro avviene in casa; sette volte su dieci la vittima e’ una donna; piu’ di un terzo delle donne fra i 16 e i 70 anni ha subito violenza fisica o sessuale nel corso della propria vita, e il responsabile di aggressione fisica o stupro e’ sette volte su dieci il marito o il compagno: la famiglia uccide piu’ della mafia, le strade sono spesso molto meno a rischio-stupro delle camere da letto.
Nell’estate 2006 quando Hina, ventenne pakistana, venne sgozzata dal padre e dai parenti, politici e media si impegnarono in un parallelo fra culture. Affermavano che quella occidentale, e italiana in particolare, era felicemente evoluta per quanto riguarda i diritti delle donne. Falso: la violenza contro le donne non e’ un retaggio bestiale di culture altre, ma cresce e fiorisce nella nostra, ogni giorno, nella costruzione e nella moltiplicazione di un modello femminile che privilegia l’aspetto fisico e la disponibilita’ sessuale spacciandoli come conquista. Di contro, come testimonia il recentissimo rapporto del World Economic Forum sul Gender Gap, per quanto riguarda la parita’ femminile nel lavoro, nella salute, nelle aspettative di vita, nell’influenza politica, l’Italia e’ 84esima. Ultima dell’Unione Europea. La Romania e’ al 47esimo posto.
Se questi sono i fatti, cosa sta succedendo?
Succede che e’ piu’ facile agitare uno spauracchio collettivo (oggi i rumeni, ieri i musulmani, prima ancora gli albanesi) piuttosto che impegnarsi nelle vere cause del panico e dell’insicurezza sociali causati dai processi di globalizzazione.
Succede che e’ piu’ facile, e paga prima e meglio sul piano del consenso viscerale, gridare al lupo e chiedere espulsioni, piuttosto che attuare le direttive europee (come la 43/2000) sul diritto all’assistenza sanitaria, al lavoro e all’alloggio dei migranti; che e’ piu’ facile mandare le ruspe a privare esseri umani delle proprie misere case, piuttosto che andare nei luoghi di lavoro a combattere il lavoro nero.
Succede che sotto il tappeto dell’equazione rumeni-delinquenza si nasconde la polvere dello sfruttamento feroce del popolo rumeno.
Sfruttamento nei cantieri, dove ogni giorno un operaio rumeno e’ vittima di un omicidio bianco.
Sfruttamento sulle strade, dove trentamila donne rumene costrette a prostituirsi, meta’ delle quali minorenni, sono cedute dalla malavita organizzata a italianissimi clienti (ogni anno nove milioni di uomini italiani comprano un coito da schiave straniere, forma di violenza sessuale che e’ sotto gli occhi di tutti ma pochi vogliono vedere).
Sfruttamento in Romania, dove imprenditori italiani - dopo aver “delocalizzato” e creato disoccupazione in Italia - pagano salari da fame ai lavoratori.
Succede che troppi ministri, sindaci e giullari divenuti capipopolo giocano agli apprendisti stregoni per avere quarti d’ora di popolarita’. Non si chiedono cosa avverra’ domani, quando gli odii rimasti sul terreno continueranno a fermentare, avvelenando le radici della nostra convivenza e solleticando quel microfascismo che e’ dentro di noi e ci fa desiderare il potere e ammirare i potenti. Un microfascismo che si esprime con parole e gesti rancorosi, mentre gia’ echeggiano, nemmeno tanto distanti, il calpestio di scarponi militari e la voce delle armi da fuoco.
Succede che si sta sperimentando la costruzione del nemico assoluto, come con ebrei e rom sotto il nazi-fascismo, come con gli armeni in Turchia nel 1915, come con serbi, croati e bosniaci, reciprocamente, nell’ex-Jugoslavia negli anni Novanta, in nome di una politica che promette sicurezza in cambio della rinuncia ai principi di liberta’, dignita’ e civilta’; che rende indistinguibili responsabilita’ individuali e collettive, effetti e cause, mali e rimedi; che invoca al governo uomini forti e chiede ai cittadini di farsi sudditi obbedienti.
Manca solo che qualcuno rispolveri dalle soffitte dell’intolleranza il triangolo nero degli asociali, il marchio d’infamia che i nazisti applicavano agli abiti dei rom.
E non sembra che l’ultima tappa, per ora, di una prolungata guerra contro i poveri.
Di fronte a tutto questo non possiamo rimanere indifferenti. Non ci appartengono il silenzio, la rinuncia al diritto di critica, la dismissione dell’intelligenza e della ragione.
Delitti individuali non giustificano castighi collettivi.
Essere rumeni o rom non e’ una forma di “concorso morale”.
Non esistono razze, men che meno razze colpevoli o innocenti.
Nessun popolo e’ illegale.

Adesioni aggiornate alle 16.00 di mercoledi’ 14 novembre 2007:

Proposto da Alessandro Bertante, Gianni Biondillo, Girolamo De Michele, Valerio Evangelisti, Giuseppe Genna, Helena Janeczek, Loredana Lipperini, Monica Mazzitelli, Marco Philopat, Marco Rovelli, Stefania Scateni, Antonio Scurati, Beppe Sebaste, Lello Voce, Wu Ming.

FIRMA LA PETIZIONE ANCHE TU!

Diffondere

2007-10-25T19:51:00.000+02:00

INUTILE

COSTOSO

DEVASTANTE PER L’AMBIENTE

TRAFORO DELLE TORRICELLE

ovvero come portare

un’AUTOSTRADA in CITTA’

MARTEDI’ 30 OTTOBRE alle 21

via BENEDETTI 18/a (Borgo Roma)

SALA FEDERAZIONE DEL PRC

INCONTRO con

ALBERTO SPEROTTO

presidente del Comitato contro il traforo

- Per conoscere il devastante progetto della Giunta

- Per capire perché bisogna opporsi

….e DOMENICA 18 NOVEMBRE partecipiamo

all’iniziativa contro il traforo organizzata dal Comitato

e dalle Associazioni ambientaliste

Partito della Rifondazione Comunista – Sinistra Europea

Circoli di Verona Sud e Verona Sud Ovest

Foglietti gialli? carta igienica...

2007-10-01T10:01:00.000+02:00

ABUSI IN PIAZZA ERBE.La polizia municipale snocciola i numeri delle contravvenzioni fatte, che a quanto pare non intaccano i bilanci dei tanti automobilisti puniti
Furbetti in centro «Duemila multati»
Sei foglietti gialli su dieci lasciati dai vigili fra le 18 e le 22 «I nostri controlli non mancano, ma l’indisciplina è tanta»

Giorgia Cozzolino

I «furbetti» di piazza Erbe che, come ha dimostrato una inchiesta de L’Arena, continuano indisturbati a parcheggiare le loro automobili nella zona incuranti del divieto di sosta, lo fanno anche a dispetto della pioggia di multe che la polizia municipale ha fatto cadere sui loro «macchinoni». Si difende infatti il comando di via del Pontiere, accusato da molti di tollerare questo malcostume, e lo fa mostrando numeri da record e facendo presente che solo l’altra notte, su richiesta dei residenti del centro storico, la polizia municipale ha multato per divieto di sosta 21 autisti tra piazza Erbe, piazzetta Pescheria e piazza Viviani. L’attenzione quindi c’è, almeno a guardare il numero delle contravvenzioni elevate dall’inizio dell’anno. Nei primi sette mesi del 2007, infatti, sono stati sanzionati 439 automobilisti in piazza Erbe, 318 in piazza Viviani e ben 477 in piazzetta Pescheria: 1.234 sanzioni per divieto di sosta per tutelare il toloneo di piazza Erbe, spesso indebitamente utilizzato da Suv e auto potenti. Una piccola «valanga» di multe che ricorda la raffica scattata subito dopo l’entrata in vigore della Ztl, che però non sembra fermare gli habitué dell’aperitivo in una delle piazze più belle della città. Non è un caso quindi che la maggior parte delle contravvenzioni, e precisamente il 66 per cento, sia stata effettuata in serata, tra le 18 e le 22, il 14 per cento tra le 12 e le 18, il 12 per cento tra le 6 e 12, infine solo l’8 per cento tra la mezzanotte e le 6 del mattino. E non è tutto perché, nonostante le telecamere della Ztl e i massicci controlli, nello stesso periodo sono stati sorpresi ad entrare contromano 61 automobilisti, con conseguente contestazione immediata e decurtazione di quattro punti dalla patente. In due casi gli automobilisti multati sono stati segnalati all’autorità giudiziaria perché, pur di accedere alla Ztl, avevano falsificato la targa. Se la polizia municipale non latita, manca invece civiltà da parte di persone che con strafottenza si permettono di parcheggiare in sosta vietata o esponendo falsi permessi per invalidi, perché la multa che va dai 36 ai 71 euro gli fa il «solletico», come borbotta un anziano residente della zona che dice: «Questi qui sono tutti figli di papà che se ne fregano del fogliettino giallo perché tanto non sono loro a pagarlo e comunque non sanno nemmeno cosa significa sudare per guadagnarsi la paga». E aggiunge: «E se ne vantano pure, mi è capitato di sentirli. La multa finisce per essere solo un’altra bravata che, per paradosso, conferma la loro convinzione che basta pagare e tutto è permesso». Un giovane su una cabriolet però vede la questione sotto un altro punto di vista e dice: «Si è vero non bisognerebbe parcheggiare qui, ma allora dove dovrei metterla la macchina, in piazza Isolo? É ridicolo, con tutti i soldi delle multe ci facciano il parcheggio...ormai si può dire che ce lo siamo comprato».

Opinione personale:

Come volevasi dimostrare. "La multa che va dai 36 ai 71 euro gli fa il «solletico» " . Sono stato deriso quando ho "osato" dire, riguardo alla prostituzione, che una multa da 36 euro non avrebbe dato gli effetti di un vero deterrente! Chiaro..perché a chi va a lucciole spendendo dai 50 ai 100 euro quanto potranno "solleticare" od infastidire 36 euro?? E cosí, come prova, galletti, bulletti e fighetti si vantano delle loro multe "ottenute" in piazza erbe sventolando ai 4 venti i foglietti gialli non pagati o pagati con i soldi di papá... Come mostrare l'esempio di una societá evoluta?? Chiedetelo a loro...

Buon dibattito

Il vero cambiamento!

2007-09-07T20:38:00.000+02:00

di Enrico Giardini (L'ARENA)

L’avevano chiamato «Il vero cambiamento!». È il programma della coalizione di centrodestra — Lega Nord, Lista Tosi sindaco, Alleanza nazionale, Forza Italia, Udc — presentato in campagna elettorale dall’allora candidato e poi eletto sindaco Flavio Tosi, che l’ha ora sottoposto ai consiglieri comunali. Il documento con le linee programmatiche, con opere e i progetti da realizzare nel corso del mandato amministrativo, dovrà essere votato in Consiglio (la prima riunione post ferie dovrebbe essere giovedì), eventualmente emendato.
I punti cardine, si dice in premessa nel documento, sono «una strategia socio-economica che tuteli e aiuti in primis i veronesi; il coraggio delle scelte da operare per rilanciare la città; la passione per mettere in moto l’entusiasmo e la partecipazione; l’amore per Verona e per i suoi cittadini». Ma ecco i punti salienti del programma. Sulla sua attuazione i veronesi valuteranno se «Il vero cambiamento!» sarà avvenuto o meno.
FAMIGLIA. È il tema ritenuto centrale per l’amministrazione. La maggioranza di centrodestra s’impegna fra l’altro a istituire un contributo economico per i nuovi nati, cittadini italiani e con i genitori in possesso di adeguati presupposti di residenza sul territorio comunale. Altro punto, istituire un servizio Numero verde Sos Infanzia, per tutelare i minori, in particolare stranieri, sfruttati e costretti all’accattonaggio. Lo sportello della famiglia è un’altra iniziativa in cantiere, oltre a definire apposite convenzioni con cinema, pizzerie, teatri, parchi tematici per organizzare serate a cadenza settimanale economicamente accessibili.
CASA. L’Agec ha già modificato il regolamento del bando di concorso regionale per assegnare case popolari, dando la precedenza, nel punteggio, ai cittadini residenti nel Comune di Verona e alla coppie anziane. Sul fronte casa, il principale impegno della giunta Tosi è però quello di diminuire l’aliquota dell’Ici (Imposta comunale sugli immobili) sulla prima casa, per arrivare progressivamente a eliminarla. Il programma prevede fra l’altro un piano pluriennale di locazione a lungo termine, favorendo la partecipazione dei costruttori privati ai programmi di locazione a canone convenzionato.
SERVIZI SOCIALI. L’amministrazione Tosi intende privilegiare negli interventi di sostegno le donne sole con figli a carico, anziani in difficoltà, portatori di handicap e bambini, tutelando in primis i cittadini italiani residenti a Verona.
Sul versante dei cittadini extracomunitari, la linea (espressa citando un articolo di Magdi Allam) è quella di far rispettare le regole in vigore nel nostro Paese e di promuovere anche una cultura dei doveri, oltre che dei diritti, controllando di centri di aggregazione, come laboratori di kebab e phone center (controlli già attuati, presente il sindaco stesso). Negozi che possono essere considerati a rischio e che, si dice nel programma di Tosi che punta su sicurezza e ordine pubblico, "creano quell’alone di negatività che poi reca danno in primis proprio a quegli extracomunitari regolari che hanno accettato un’integrazione".

La mia riflessione:

La giunta Tosi si é imposta una certa rotta e di certo la sta mantenendo. Per quanto sia contrario devo ammettere che per lo meno il nostro Flavietto è stato di parola e sta bene o male svolgendo tutto ciò che in campagna elettorale aveva dichiarato di voler fare.

Detto questo non si può lasciare passare delle decisioni e delle trovate che nulla hanno di democratico e libero (termine molto caro agli amici padani)!

Ad esempio:

"L’Agec ha già modificato il regolamento del bando di concorso regionale per assegnare case popolari, dando la precedenza, nel punteggio, ai cittadini residenti nel Comune di Verona e alla coppie anziane."
"L’amministrazione Tosi intende privilegiare negli interventi di sostegno le donne sole con figli a carico, anziani in difficoltà, portatori di handicap e bambini, tutelando in primis i cittadini italiani residenti a Verona. "

Questo, brevemente, significa discriminare! Perchè i cittadini Veronesi dovrebbero avere vantaggio su cittadini stranieri regolari (e cioè che LAVORANO per lo Stato Italiano o per privati Italiani)?? Perchè a parità di reddito, di figli, di condizione sociale dovrebbero avere precedenza cittadini veronesi non lo capisco, o meglio lo capisco, ma non lo digerisco! Ancora una volta si privilegia la FORTUNA di essere nati in un posto piuttosto che in un altro e si dimentica la tanto acclamata MERITOCRAZIA! Desolato, non condivido chi vuol far passare l'idea che Veronesi siano meglio di altri per principio!

Ora a Verona c’è un problema in più

2007-08-20T18:39:00.000+02:00

Oggi, con l’intervento di polizia e carabinieri, ma con l’assenza dei vigili urbani, il fatiscente fabbricato di via Perini è stato posto sotto sequestro preventivo ed il centro sociale "La Chimica" è stato sgomberato.
Si conclude, quindi, il lungo processo iniziato già sotto l’amministrazione Zanotto ed ampiamente annunciato nella campagna elettorale di Tosi.
La passata amministrazione non era riuscita a portare a termine il suo disegno anche perché non compatta al suo interno e la nuova ne ha fatto un segno distintivo della sua natura repressiva e marcatamente di destra..
E’ così risolto un problema della città?
Nemmeno per idea, anzi, a mio parere, oggi, Verona ha un problema in più.
Infatti nell’ex scuola materna di Borgo Santa Croce, da anni era avviata un’esperienza di aggregazione giovanile, autogestita e molto partecipata con la quale si può essere più o meno d’accordo, ma che credo sia sbagliato ignorare o, peggio, reprimere.
Se poi il problema stava nel fatto che lo stabile fosse occupato, tutti sanno che la questione era facilmente superabile perché era matura la possibilità di un accordo tra le parti per regolarizzare la situazione.
Adesso non c’è più nemmeno l’alibi dell’occupazione illegale di uno spazio pubblico ed è ancora più evidente l’assoluta insufficienza della politica comunale a favore dei giovani, della loro espressione ed aggregazione.
Ancora una volta un bisogno legittimo come quello avanzato dalle giovani generazioni viene negato e represso.
Non è la prima volta che il centro sociale cittadino deve ricominciare il suo cammino e mi auguro che, anche questa volta, riesca a farlo pur nella nuova situazione.
Alla città rimane il problema di come rispondere alle istanze giovanili e rendersi conto che le politiche repressive, come quelle della nuova amministrazione, sono solo palliativi e non risolvono i problemi, ma li incancreniscono e li accrescono.
Rifondazione Comunista è impegnata perché questa musica cambi e chiede, a quanti sono disponibili, di fare in modo che nasca, in città, un’opposizione anche sociale all’amministrazione Tosi che, in perfetta coerenza con la sua natura, colpisce gli effetti, ma non le cause dei problemi e sa essere forte con i deboli, ma debole con i forti.

Fiorenzo Fasoli
Segretario provinciale di Rifondazione Comunista.

Sondaggio Numero 1

2007-08-16T16:44:00.000+02:00

Eccoci qui.. ho aspettato un pó prima di pubblicare i risultati del primo sondaggio per aver un sufficiente numero di votanti.

I votanti sono : 26.

Il sondaggio chiedeva : Cosa ha permesso a Flavio Tosi di avere un cosi largo consenso alle amministrative?

Le percentuali dicono :

- il 42,31% afferma che la vittoria é stata merito dell'incompetenza di Zanotto, insomma volenti o nolenti Paolo Zanotto ha firmato la fine della sua carriera ricandidandosi.

- a pari merito il 15,38% dei votanti credono che da una parte la vittoria netta di Flavio Tosi é dovuta alla sua politica seria e "con le palle", dall'altra la stessa percentuale crede che la maggioranza della popolazione veronese sia xenofoba e razzista e ció avrebbe contribuito a realizzare il loro sogno di avere un sindaco-sceriffo.

- il 7,69% dice simpaticamente che il tutto é dovuto al detto: "...Veronesi tutti matti!". Sempre al 7,69% un'altra parte dei votanti pensa ad una vittoria piú sportiva che politica: "Tosi ha vinto parché l'é un butel della curva"

- ed infine, ancora a pari merito, abbiamo un voto per queste tre risposte : "Ha vinto per il crescente malumore di fronte ad una politica poco vicina cittadini", "perché é il veronese medio" e "perché l'é un brav butel!"

Commento personale:

Non c'é dubbio che i cittadini veronesi abbiano preso le distanze da Zanotto e gli abbiano preferito una persona di maggior carisma e di maggior "visibilitá". Gli slogan leghisti hanno evidentemente fatto effetto, e tirare in ballo, ogni volta questo fosse stato possibile, come radice di ogni male veronese/italiano la presenza "passiva" ( la disoccupazione o l'occupazione.. ) o "troppo attiva"( atti di delinquenza ) di stranieri provenienti da qualunque nazione, purché "inferiore" alla nostra, ha convinto tutti a dare una spinta estremista e reazionaria ( ..certo non uso il termine "rivoluzionaria".. ) alla politica della cittá scaligera. Le accuse di razzismo e xenofobia non sono bastate ad evitare la sua presa di potere e questo mi porta innanzi a due possibili spiegazioni : i veronesi hanno sentito e sentono tutt'ora una paura del diverso sopra la media italiana e l'ideologia padana non ha fatto altro che incrementare questa avversione per il prossimo, d'altra parte l'organizzazione, l'efficienza ed i fondi vicini alle realtá politico-sociali dinnanzi all'emigrazione forse non sono state all'altezza delle aspettative veronesi. Forse esse non sono riuscite a cambiare un pensiero comune radicato, fin troppo, nelle terre padane. Una piccola percentuale di votanti parla della vittoria di Tosi come di un successo sportivo ed umano, ma tra questi preferisco chi vota una persona per motivi umani...non strettamente sportivi.

Buon dibattito

La Ue: «L'Italia applichi le leggi sui Rom»

2007-08-14T10:27:00.000+02:00

Replica a Prodi che aveva lamentato carenze legislative: «Per l'integrazione delle minoranze etniche le regole ci sono»

Un gruppo di rom (Emmevi)

BRUXELLES - Dopo il rogo di Livorno nel quale sono morti quattro bambini Rom, si è aperta una frattura tra la Ue e Romano Prodi, che domenica aveva sottolineato come quello dei Rom fosse un problema politico complesso che l'Europa non aveva ancora risolto. «Per l'integrazione dei Rom e delle altre minoranze etniche in Europa si è fatto molto e ci sono regole molto chiare. Sta agli Stati membri, compresa l'Italia, rispettarle e attuarle in pieno» ha replicato la Commissione Ue al premier italiano.

PROCEDURA DI INFRAZIONE - La portavoce del commissario Ue agli affari sociali, Vladimir Spidla, ha quindi ricordato come «contro l'Italia sia già da tempo aperta una procedura di infrazione proprio per non aver ancora recepito la direttiva europea contro le discriminazioni basate sulla razza e sull'etnia». Bruxelles invita quindi «a a fare di più e al più presto, soprattutto sul fronte della integrazione dei Rom nel nel mercato del lavoro». Il governo italiano - spiegano gli uffici del commissario Ue - ha tempo fino al prossimo 27 agosto per rispondere a Bruxelles sulla procedura di infrazione. A ricevere una lettera formale dalla Commissione Ue, lo scorso 27 giugno, sono stati 14 Paesi: oltre all'Italia, anche Spagna, Svezia, Repubblica Ceca, Estonia, Francia, Irlanda, Regno Unito, Grecia, Lituania, Polonia, Portogallo, Slovenia e Slovacchia.

INADEMPIENZE - A tutti Bruxelles contesta di non aver adeguato la propria legislazione sulla minoranze etniche alle norme comunitarie. Quelle della direttiva "Razza e origine etnica", che l'Ue ha varato nel 2000 e che tutti gli Stati ammoniti non hanno ancora adeguatamente trasposto nel proprio ordinamento. La lista delle inadempienze denunciate dalla Commissione Ue è lunga. Negli Stati messi in mora da Bruxelles non sarebbero infatti garantiti a sufficienza - per minoranze come i Rom o i Sinti - l'integrazione nel mercato del lavoro, la formazione professionale, un'adeguata protezione sociale, l'istruzione. E anche l'accesso ai beni e ai servizi pubblici, compresi gli alloggi. All'Italia, poi, vengono contestati tre punti in particolare: la mancanza di condivisione dell'onere della prova, una limitata protezione contro gli abusi e le ritorsioni, una definizione sbagliata nella legge di molestie razziali.

LA REPLICA DI AMATO - Il ministro dell'Interno, attraverso un comunicato, ha reso noto che «la direttiva comunitaria n. 43 del 2000 contro le discriminazioni etniche e razziali promossa dalla Presidenza Prodi è stata attuata dall'Italia con decreto legislativo n. 215 del 9 luglio 2003. Tale decreto del 2003 è stato ritenuto non soddisfacente rispetto a tre aspetti specifici della direttiva e per questo è stato oggetto dei rilievi sollevati in sede Ue. Si tratta di aspetti che vanno corretti e che, tuttavia, non riguardano la specifica questione dei Rom. In relazione ai Rom - prosegue il comunicato - è vero che l'Italia non ha riconosciuto loro i diritti delle minoranze, che la nostra legge conferisce alle sole minoranze linguistico-territoriali. D’intesa con la Presidenza del Consiglio, al Viminale è in corso da mesi il lavoro preparatorio, al quale stanno partecipando anche le associazioni che rappresentano gli stessi rom, per una conferenza prevista per il prossimo mese di ottobre in vista delle necessarie e giuste iniziative legislative. Una conferenza che servirà anche per cominciare a rimuovere i pregiudizi verso i rom e la generalizzata diffidenza nei loro confronti che hanno indotto sino ad ora ad ignorare il problema».

FERRERO: «SERVONO RISORSE» - Sulla questione interviene nel frattempo anche il ministro della Solidarietà Sociale, Paolo Ferrero: «Al di là delle polemiche strumentali, è del tutto evidente che per affrontare efficacemente la vicenda Rom servono maggiori risorse economiche, anche nazionali, da destinare alle politiche sociali e di integrazione». «La situazione italiana è particolarmente grave - continua Ferrero - perché il governo Berlusconi negli anni scorsi non ha fatto nulla; sia perché a livello comunale accanto ad esperienze splendide, ve ne sono altre indegne di un paese civile».

Tratto dal Corriere della Sera... 14 agosto 2007

Comunicato stampa

2007-08-07T23:30:00.000+02:00

La “veronesità”, ovvero il partito del sindaco Tosi e di mons. Zenti

Occorre prendere atto che, in città, il partito dei sostenitori della cosiddetta “veronesità” è in continua espansione ed ormai annovera, tra i propri aderenti, anche personalità di spicco come il sindaco ed il vescovo.

Ma se il primo, da anni, ha costruito proprio su questa questione la propria battaglia politica, il secondo, appena arrivato, l’ha assunta come base di partenza per il suo lavoro.

Infatti, in un intervento sul quotidiano cittadino di qualche giorno fa, mons. Zenti, dopo aver esaltato, perfino con forme poetiche e liriche, lo spirito dei veronesi, arriva a dire che “insieme siamo una potenza”. Peccato però che si dimentichi di indicare contro chi, o a favore di cosa, questa potenza, seppur oggi ancora potenziale, dovrebbe essere impiegata dal momento che, oggettivamente, la giusta battaglia contro l’individualismo ed il corporativismo non può certo assorbirne tutta la capacità d’urto.

Ed allora cos’altro ci sta dietro alle affermazioni del vescovo?

A mio modo di vedere, nel suo argomentare, purtroppo, traspaiono espliciti riferimenti alla società identitaria che, di sicuro divide più di quanto non unisca.

Infatti tutti coloro, vecchi e nuovi, che non sono veronesi “de soca” come ama definirsi il vescovo, come si sentono in una realtà che esalta in maniera così esplicita ciò che a loro non appartiene?

Certo, a nessuno è chiesto di rinnegare la propria identità, ma credo sia perfino pericoloso innalzarne una a modello, inevitabilmente, a scapito delle altre.

Credo che il modo migliore di porsi in una realtà complessa e diversificata come ormai è anche Verona, sia certo quello di presentarsi con il proprio essere, senza infingimenti, ma con lo spirito di incontrare e conoscere chi ha diversi valori ed esperienze da portare, ma identici diritti da affermare.

Penso sia limitante e perfino sbagliato fermarsi ad esaltare il proprio modo di essere perché, in questa maniera, anziché incontrare si finisce per respingere l’altro, il diverso, il portatore di cultura ed esperienze differenti da quelle qui affermate.

Insomma, oggi a Verona c’è più bisogno di identità o di solidarietà, di chiusura o di apertura?

Per me la risposta è chiara ed anzi vorrei che la sensibilità solidaristica, come è chiamata da mons. Zenti, fosse dispiegata ogni volta che c’è un bisogno insoddisfatto e non solo nelle calamità come si può leggere nel suo testo.

Se poi si vuole effettivamente uscire dal provincialismo, allora è indispensabile modificare proprio quel modo di essere che sarà pure speciale, ma di sicuro è anche la madre dell’universalmente riconosciuto provincialismo veronese.

Insomma, secondo me, Verona ed i suoi abitanti sono chiamati, assieme, a costruire il proprio futuro che sarà più roseo e certo, tanto più questa città diventerà terra di incontro, di accoglienza, di reciproco riconoscimento, con una vera unità tra diversi piuttosto che una “turris eburnea” di intoccabile veronesità.

Fiorenzo Fasoli
Segretario provinciale di Rifondazione Comunista

Verona, 28/07/2007

Concordo pienamente con le parole di Fiorenzo. L'esaltazione di una identitá la maggior parte delle volte significa il disprezzo e l'emarginazione delle altre. Estremizzando atteggiamenti di questo tipo non mi é difficile intravedere mostruositá accadute nella Storia ( e non si parla di molti molti anni fa... ): vedete Rwanda ( Hutu - Tutsi ), Armenia ( Turchi - Armeni ), Germania ( non c'é bisogno che ricordi chi... ). Le tradizioni non vengono calpestate se si guarda alla novitá, allo straniero come una fonte di arricchimento personale e collettivo. La solidarietá, l'apertura sono valori indispensabili al giorno d'oggi! Saranno questi i valori che ci permetteranno di trovare la via della pace e della fratellanza. Di certo sindaci sceriffi e monsignori attenti alla "veronesitá" non danno l'idea di una grande apertura...forse é un bene? forse un male?

Opto per la seconda...

Provocazione Irricevibile

2007-07-23T19:08:00.000+02:00

Credo che questa follia fascista meriti una risposta forte: una manifestazione nazionale a Verona, a settembre, promossa da tutta l'Unione o da chi ci sta, con la presenza di leader di partito e delle associazioni partigiane.

Il limite è abbondantemente superato e sottovalutare l'episodio significa non capire che non si tratta di una provocazione, ma di un disegno politico preciso che mira alla diffusione di una cultura autoritaria e antilibertaria, intollerante e razzista per soppiantare i valori della Costituzione e della Resistenza.
Paolo Andreoli

Dichiarazioni della Senatrice veronese del PRCTiziana Valpiana, componente del Direttivo dell'Istituto Veronese per la Storia della Resistenza

Il Consiglio Comunale di Verona ha nominato i 3 rappresentanti di diritto (2 di maggioranza, 1 di minoranza) nell'Assemblea dell'Istituto veronese per la storia della Resistenza.
Sono stati eletti: con 28 voti (quello che lui ha definito 'un plebiscito') Andrea Miglioranzi, esponente del MSI-Fiamma Tricolore, capogruppo della Lista del Sindaco Tosi, con 20 Lucia Cametti di AN (nota alle cronache locali anche per usare una maglietta con la scritta " Dio, Patria, Famiglia. Onore").
Con 11 voti è stato poi eletto per l'opposizione Graziano Perini dei Comunisti Italiani.

Non ci sono commenti a una provocazione così!
Miglioranzi (noto anche per appartenere al gruppo musicale nazista Gesta Bellica), davanti ai giudici che lo hanno condannato ai sensi della legge Mancino (la stessa per cui è indagato e condannato in 2 gradi di giudizio il neo sindaco che i veronesi hanno eletto con il 61% dei voti) a 3 mesi di carcere per propaganda di idee razziste, si è autodefinito, con vanto,"fascista e razzista" .

Il Consiglio comunale ha voluto sfidare con questa scelta sciocca e irridente una Città Medaglia d'oro per la Resistenza.
Tutti i democratici, che non dimenticano la Storia, e non dimenticano chi ha sacrificato la propria vita per sconfiggere il fascismo, sapranno rispondere impedendo che un simile affronto si compia. A livello Nazionale saprà dimostrarsi l'assoluta contrarietà di tutte le associazioni partigiane, democratiche e dei partiti contro una provocazione irricevibile che più che insultante è chiarificatrice del livello di abiezione della maggioranza che governa ora la città di Verona".

La città dello Sceriffo

2007-07-13T01:54:00.000+02:00

Eccoci di nuovo a confrontarci, a fare il punto della situazione sull’amministrazione del comune di Verona.
Ancora un po’ di tempo è trascorso ed ha permesso alla neo-sindaco e alla sua giunta di iniziare a delineare concretamente la politica per Verona: analizziamo dunque i prima provvedimenti.
A scanso di fraintendimenti o critiche circa l’obiettività dei fatti, necessaria in quanto base fissa e certa ovvero punto di partenza comune per un positivo confronto, vi fornisco il testo integrale dell’ufficio stampa del comune.
Sono notizie neutre, o presunte tali, si auspica dunque che almeno il testo di queste non venga strumentalizzato o peggio ancora considerato come insignificante (perché tale sarebbe dunque la politica che li ha prodotti).

Depositato dal Sindaco Tosi l'atto di denuncia contro La Chimica 29/06/2007
Il sindaco Flavio Tosi ha depositato alla Procura della Repubblica del Tribunale di Verona l’atto di denuncia nei confronti del centro sociale La Chimica, per l’occupazione abusiva dell’ex scuola materna di via Perini nel quartiere di Borgo Santa Croce. “Lo stabile tutt’ora occupato –è scritto nel documento- risulta destinato a centro di aggregazione sociale per gli abitanti del quartiere, così come previsto dalla delibera di giunta comunale del 30 novembre 2005, che ha approvato il relativo progetto. Risulta pertanto necessaria e urgente la reimmissione dell’immobile nel legittimo possesso da parte dell’amministrazione comunale per l’avvio dei lavori, che prevedono la demolizione dell’ex scuola e la realizzazione di una nuova palazzina da destinare al nuovo centro di aggregazione del quartiere”. Il sindaco denuncia anche “l’esercizio di attività commerciali abusive nell’area occupata, divulgate dagli organi di stampa come ad esempio la manifestazione Critical Wine, organizzata dal centro sociale in concomitanza con il Vinitaly”.

La legalità è un principio cardine non solo del nostro ordinamento ma anche del vivere comune.
Il rispetto delle regole è il presupposto di ogni sociètà e non si può certo accettare il carattere cedevole di esse alle esigenze del singolo.
L’occupazione abusiva di un edificio pubblico costituisce una violazione della legge e in quanto tale far sorgere inevitabilmente delle responsabilità per l’illecito.
A questo proposito il sindaco Tosi ha utilizzato la forma della denuncia contro ignoti per innescare i procedimenti giudiziari.
Tutto ciò è lecito ma il dovere del sindaco, come di ogni amministratore o nel suo piccolo anche ogni capo-famiglia, non è trovare una soluzione bensì la soluzione migliore.
Lo spinoso problema è stato affrontato politicamente nel modo peggiore possibile.
Con questo atto il sindaco non ha operato da politico bensì da padrone del pubblico che chiede tutela per la sua proprietà violata. L’aspetto più riprovevole non è tuttavia questo.
Il centro sociale La Chimica è storicamente schierato a sinistra e questo sgombero rientra chiaramente in un’ottica vendicativa. Certo, era nel programma di Tosi sin dall’inizio, infatti è un atto che porta ad aggravare la frattura di quelle frange estreme della gioventù veronese che , ahimè e ahiloro, non perdono occasione di provocarsi e scontrarsi anche violentemente dando vita a risse.
Non voglio entrare nel merito di questi atti di cronaca e mi limito a denunciare l’idiozia di coloro che affrontano con le mani i temi della politica, convertendo, con approccio violento da hooligans, la dialettica in muro contro muro ideologico.
Mi pare però inevitabile qualificare, alla luce di questa realtà, come irresponsabile qualsiasi atto che provochi ulteriore tensione. Non sostengo che Tosi avrebbe dovuto ignorare il problema, come colpevolmente ha fatto l’amministrazione Zanotto, bensì affrontarlo in diversa maniera.
Come?Ad esempio anche solo convocare i responsabili del centro sociale sarebbe stato un atto di civiltà politica dovuto. Per quanto situato abusivamente in quell’edificio, il centro sociale è una realtà del comune di verona a cui fanno capo decine di persone che sono a tutti gli effetti cittadini come gli altri. Troppo comodo liquidare la questione così! Forse si è ritenuto (colpevolmente) uno sforzo vano , ma siamo certi che i modi adoperati non siano da giustificare dalla connotazione politica della controparte. Sicuramente non c’era il timore di perdere voti.

Il sindaco Tosi firma l'ordinanza contro la prostituzione 02/07/2007
Il sindaco Flavio Tosi ha firmato oggi l’ordinanza “finalizzata ad una maggiore sicurezza stradale” per stroncare l’esercizio della prostituzione sulle strade della città.L’ordinanza, che interessa l’intero territorio comunale, è stata trasmessa a Prefettura, Questura, Comando provinciale dei Carabinieri e della Guardia di Finanza, Polizia provinciale di Verona.Entrerà in vigore fra 15 giorni a partire da domani, dopo il periodo di esposizione all’albo pretorio comunale.In base all’ordinanza “in tutto il territorio del Comune di Verona è fatto divieto a chiunque di fermare il veicolo per contrattare sulla pubblica via prestazioni sessuali a pagamento”.“Scopo dell’ordinanza è quello di multare chi contratta prestazioni sessuali- spiega il sindaco Flavio Tosi- con l’intento di colpire soprattutto nelle zone dove maggiori sono il degrado e il disturbo causato ai cittadini dalla presenza del fenomeno della prostituzione”. “Verranno di conseguenza intensificati i controlli delle Forze dell’Ordine nei quartieri cittadini -continua il sindaco- e verrà installata un’adeguata segnaletica stradale per informare i clienti delle lucciole del divieto in vigore”.“Se l’interessato –specifica il testo dell’ordinanza- è a bordo di un veicolo, la violazione si concretizza nella “fermata del veicolo” per richiedere informazioni, ovvero contrattare, ovvero concordare prestazioni sessuali con soggetti che esercitano l’attività di meretricio su strada” o che per l’atteggiamento, l’abbigliamento o per le modalità comportamentali, manifestano comunque l’intenzione di esercitare l’attività consistente nella fornitura di prestazioni sessuali.Consentire quindi la salita sul proprio veicolo “di uno o più soggetti come sopra identificati –specifica il provvedimento sottoscritto oggi- costituisce conferma palese dell’avvenuta violazione della presente Ordinanza”.Per le violazioni alla presente ordinanza saranno applicate le sanzioni amministrative previste dal vigente Codice della Strada (pari a 36 euro), “fatte salve le ulteriori sanzioni penali e amministrative”.

Considero questo provvedimento una iniziativa positiva, in quanto affronta un tema molto delicato, ma anche qui vi sono obiezioni da fare.
Prima di tutto bisogna far presente che una ordinanza di eguale contenuto era stata emanata già in passato e venne respinta dalla Cassazione in quanto atto fuori dalla competenza dell’amministrazione comunale.
Questo rigetto era motivato dalla centralità del concetto di decoro e buon costume. La nuova ordinanza ha lo stesso impianto normativa perciò la sua strada è tutta in salita.
In secondo luogo è grave che non venga nemmeno preso in considerazione il dramma sociale che pesa su questo tema. Non dimentichiamo che la parte debole, e quindi maggiormente da tutelare sono quelle ragazze, spesso minorenni, sfruttate e costrette ad una vera e propria condizione di schiavitù. E’ indispensabile predisporre e potenziare case di accoglienza e reti di tutela per salvare queste persone dai loro aguzzini.
In ultima analisi reputo altrettanto utile e non marginale intervenire anche sul piano dell’educazione : non si prospetta qui un’offensiva moralizzatrice per colpevolizzare i “clienti” ma semplicemente invitare alla riflessione ( non incentrata sulle preoccupazioni del "cliente"ma andando un pò oltre e riflettendo sulle conseguenze, sulla vita altrui e sulla società. ad es. pensando che anche un solo cliente aumenta il giro d’affari di questi sfruttatori…)

Una ventina tra kebab e phone center controllati dai Vigili 07/07/2007
Una ventina di esercizi controllati, quattro sequestri, cinque persone fermate e accompagnate al Comando per identificazione, un appartamento abusivo, un parrucchiere irregolare, borse e altri oggetti contraffatti recuperati.Questo il bilancio dei controlli che Polizia Municipale e tecnici dell’Usl 20 hanno portato a termine ieri, dal pomeriggi fino a sera inoltrata. Via XX Settembre, via Cantarane, via dei Mutilati, via Bassa, Salita San Sepolcro e via Cristofoli i luoghi delle verifiche.phone center, kebab, minimarket e negozi di alimentari sono stati passati al setaccio per verificare il rispetto delle normative specifiche di settore, a tutela sia della salute del consumatore che della sicurezza pubblica.Molte le infrazioni alle norme che sono state riscontrate. Locali in cattive situazioni igienico-sanitarie, mancanza di registrazioni degli utenti dei pc collegati a internet, alimenti malconservati, vie di fuga secondarie per evitare un controllo. Perfino un magazzino interrato trasformato in miniappartamento, in una situazione assolutamente inidonea, oltre ad aspetti più amministrativi come la irregolare protrazione dell’orario o l’esercizio abusivo di parrucchiere all’interno di un negozio di alimentari, in violazione delle norme igieniche.Sono complessivamente otto le violazioni accertate dalla Polizia Municipale per questi aspetti. Probabilmente un’altra decina quelle che definiranno direttamente gli ispettori dell’Usl, in base a tutti gli elementi raccolti. In un esercizio sono stati trovati alimenti conservati a temperatura ambiente (sarebbero dovuti essere in frigo, a massimo 4 gradi).Su tutti i locali controllati ieri sono ora in corso ulteriori accertamenti, per verificare il rispetto delle linee guida stabilite dalla Regione per questo tipo di attività

Sembra una semplice notizia di cronaca ma non lo è.
Il comunicato sottolinea l’azione di controllo della Poizia Municipale e dell’Usl. Niente da commentare: la legalità (cfr sopra) non è contrattabile perciò onore e merito a chi svolge a pieno il lavoro di controllo a tutela della sicurezza dei cittadini.
Questa notizia è però incompleta. I giornali hanno riportato i fatti aggiungendo che tutti questi blitz sono avvenuti in presenza fisica del sindaco Tosi.
Per prima cosa non è compito di un sindaco svolgere azioni di polizia .
A che titolo Tosi partecipava al blitz?
Se a titolo di privato cittadino, è evidente che non è permesso a nessun cittadino compiere o assistere direttamente a queste azione e pertanto era fuori luogo.
Se a titolo di primo cittadino le considerazioni sono due:
1-era fuori luogo,il sindaco è un amministratore e come tale il suo lavoro lo svolge da dietro una scrivania (la massima azione sul campo deve essere una inaugurazione...) , che stia a palazzo Barbieri dunque o altrove necessario per lavorare per la città: improduttivo!
2-politicamente è una azione a mio avviso molto grave. Contribuisce a fomentare polemiche sul facile accostamento, molto strumentalizzato dalla Lega di Tosi (ma non solo), tra immigrati e illegalità. Si alimentano i pregiudizi della gente, i timori di “invasioni barbariche”, che non fanno altro che alimentare la tensione ed aggravare l’emergenza sicurezza (ancora benzina , anziché acqua, sul fuoco). Non posso che giudicare ancora una volta come irresponsabile un tale atteggiamento.

Da questa vicenda emerge chiaramente l’immagine che vuole dare di sé Tosi:

il sindaco-giustiziere, lo sceriffo di Verona… inutile ricordare che non siamo nel West (ove per altro sindaco e sceriffo erano persone e cariche diverse..)

Sindaco Tosi firma ordinanza per decoro e tutela della città 10/07/2007

E’ stata firmata oggi dal Sindaco Flavio Tosi l’ordinanza “finalizzata a tutelare i monumenti e gli spazi del centro storico e dell’intero territorio comunale contro atti contrari al decoro e alla decenza”. L’ordinanza, trasmessa a Prefettura, Questura, Comando provinciale dei Carabinieri e della Guardia di Finanza, Polizia provinciale di Verona, entrerà in vigore tra sette giorni, dopo il periodo di esposizione all’albo pretorio comunale. “Scopo del provvedimento- ha precisato il sindaco - è quello di impedire fatti e comportamenti che spesso si pongono in contrasto con le norme previste dall’Amministrazione a tutela dell’igiene pubblica e della salute dei cittadini e con il rispetto del decoro della città e della sua immagine.“Per rispondere alle esigenze dei visitatori- ha aggiunto il sindaco Tosi- l’Amministrazione provvederà ad attrezzare aree verdi per la sosta in cui turisti e cittadini potranno consumare indisturbati cibi e bevande”. Sarà vietato - si legge nel testo- “consumare cibo all’ingresso e sulle scalinate di accesso dei principali monumenti, in particolare l’Anfiteatro Arena, il Palazzo della Gran Guardia, Palazzo Barbieri, Castelvecchio, Casa di Giulietta, Tomba di Giulietta, Arco dei Gavi, Palazzi Scaligeri, Domus Mercatorum, l’area antistante tutte le chiese cittadine”. L’ordinanza proibisce inoltre di “gettare carte, bottiglie e qualsiasi altro rifiuto solido o liquido al di fuori degli appositi contenitori; bivaccare o sistemare giacigli; deturpare o imbrattare i monumenti con disegni e scritte; bagnarsi nelle vasche pubbliche ed utilizzarle per il lavaggio di cose e animali; passeggiare o sostare a torso nudo in maniera non decorosa”. I trasgressori dell’ordinanza saranno multati con sanzioni amministrative (comprese tra un minimo di 25 ed un massimo di 500 euro), fatto salve ulteriori sanzioni penali nel caso in cui “i trasgressori rifiutino di cessare il comportamento scorretto”. “I divieti dell’ordinanza saranno resi noti attraverso specifiche segnaletiche”, ha precisato il sindaco Tosi che, in riferimento al provvedimento firmato la scorsa settimana contro la prostituzione sulle strade e che entrerà in vigore nei prossimi giorni, ha ricordato “l’imminente posizionamento di cartelli stradali informativi all’ingresso di tutte le 27 strade di accesso alla città

Tema già trattato ma che merita ulteriore considerazione.
Nutro forti dubbi sulla bontà di questo testo. Vago e impreciso è ancora una volta imperniato sulla nozione di decoro che facilmente si presta a strumentalizzazioni.
E’ fortissimo pertanto il rischio di introdurre regole discriminatorie (solo chi se lo permettere potrà godere della bellezza della città pranzando in un ristorante sul liston o anche lo studente col suo pranzo al sacco?).
A mio avviso l’ordinanza assume un senso solo se viene incentrata sulla sanzione di chiunque, in qualunque modo, rechi danno ai monumenti storici rovinandoli o semplicemente sporcandoli.
Sarò il primo, se dovesse capitarmi, a ricorrere in giudizio per accertare l’indecoroso atto masticatore di un panino al prosciutto privo di residuo sul suolo pubblico…!
Attendiamo comunque evoluzioni e l’attuazione per pronunciarci definitivamente.

Ps. Sembrerò bigotto ma a il mio senso del decoro è ben più offeso nel vedere le mutande (o peggio) della gente che passeggia per strada piuttosto che una briciola di pane contesa tra due uccellini… Con ciò non voglio propsettare sanzioni per culi all'aria ma solo riportare la discussione sui binari della ragionevolezza.

Newsletter!

2007-07-06T19:10:00.000+02:00

Da qualche giorno a questa parte ho inserito la possibilitá ( colonna a destra ) di iscriversi alla Newsletter del blog!

E' semplice: dovete soltanto inserire nome ed email e autorizzare il trattamento dei dati personali ( non serve a noi, ma a www.mailplanet.it, ossia il sito che ci fornisce questo servizio ), cliccate su "Iscrivimi" ed il gioco é quasi fatto. Vi verrá inviata una email all'indirizzo che avete digitato e voi non dovrete far altro che cliccare sul link, nell'email, per attivare il vostro "account". Fatto!

Da quel momento in poi vi verranno inviate le novitá del blog ( post, sondaggi, iniziative ecc... )

Iscrivetevi numerosi!

Aria di rinnovamento...

2007-07-05T19:00:00.000+02:00

“…ho fatto quello che ho potuto: scrivendo, parlando, spiegando. Ho fatto poco, lo so. Purtroppo, a causa di viaggi all'estero, non sono riuscito a condurre due eventi che i promotori del referendum mi avevano proposto (entrambi in Veneto, il primo con i sindaci e un'altra con Melandri-Prestigiacomo). Ma ho firmato, e ho fatto in tempo ad accorgermi dell'accidia politica che è calata sull'Italia. Solo i duelli e gli scontri ci entusiasmano; e lo schieramento, spesso fazioso, dietro a uno o contro a un altro capo e la sua banda. La storia - certo - aiuta a capire questo atteggiamento. Ma qualche volta ho l'impressiono che questo sia un Paese di sudditi, non di cittadini (come amava ripetere Montanelli, addolorato). Bisogna dare atto alla Casta politica di aver prodotto un capolavoro: nauseare la nazione a tal punto, che nessuno vuole saperne niente. Ti sei mai chiesto perchè, davanti alle notizie documentate di sprechi della amministrazioni locali (dai viaggi assurdi alla moltiplicazione delle società controllate di cui parlava Sergio Rizzo sul "Corriere - Economia" di lunedì) nessuno insorga? Per lo stesso motivo. Nausea, stanchezza, senso d'impotenza. Se non riusciremo a raccogliere quelle 500.000 firme sarà doveroso ammetterlo: la Casta ha vinto, ed è inutile lamentarsi.”

Beppe Severgnini da Corriere della Sera ITALIANS

Più volte in questo blog è stata presa in considerazione la partecipazione politica dei cittadini e la loro rappresentatività nelle istituzioni che contano (il parlamento!). Vorrei aprire una parentesi nelle discussioni che hanno animato il blog e presentarvi una provocazione anzi un invito alla partecipazione che riguarda il referendum sulla riforma elettorale: riforma che reintrodurrebbe un sistema simil-maggioritario e che eviterebbe la proliferazione di partiti e partitini come è stato fin dall’inizio della seconda repubblica! Penso che questa frammentazione, oltre a provocare l’instabilità del sistema politico italiano, sia una delle cause dell’allontanamento dei cittadini dalla vita politica del nostro paese. Non è mia intenzione riesumare vecchi miti (avendo accusato qualcuno di farlo in uno dei miei commenti!!) ma certo a volte mi chiedo perché non ritornare in un panorama politico “dominato” da partiti veri, che avevano la capacità di coinvolgere veramente le masse (comunisti, democristiani,socialisti, popolari… ora non importa!) invece di assistere ad uno svilimento come quello degli ultimi anni (nessun rancore nei confronti del partito dei pensionati, di bobo craxi, della mussolini, di mastellla sia chiaro!). Certo qualcuno potrebbe ribadire il fatto che proprio quei “partiti forti” hanno portato allo scandalo tangentopoli dei primi anni novanta… ma alla luce delle ultime intercettazioni più o meno abusive sotto sotto non mi sembra che gli interessi economici siano estranei ai partiti d’oggi! Un passo avanti forse si sta facendo con la fusione dei due maggiori partiti dell’Ulivo nel Partito Democratico… sono fiducioso… chissà che in un prossimo futuro si possa giungere ad una svolta nella conduzione della politica italiana! Ammetto che la mia utopia è quella di vedere anche in Italia una sorta di bicamerale, stile Grosse Coalition tedesca!!! , che metta da parte gli inutili particolarismi di bandiera e di partito e sia in grado di riportare il nostro paese tra i primi posti in Europa (in Germania ci stanno riuscendo…perché non sperare!). Ma per evitare che la mia utopia rimanga tale… in primo luogo deve essere indetto il referendum elettorale e ognuno di noi dovrebbe contribuire a raggiungere le 500mila firme necessarie, mettendoci anche la propria! Purtroppo i nostri tg erano troppo impegnati a dare risalto alla scarcerazione della Hilton (!!!) e pochi servizi vengono dedicati a questa iniziativa che pure dovrebbe interessare unilateralmente gli elettori! Peccato!!!almeno noi un minuscolo contributo tramite la pubblicizzazione sul blog speriamo di darlo!

Che cosa succederebbe al sistema politico italiano

se venisse approvato il referendum?

L’approvazione del referendum produrrebbe un radicale rinnovamento dell’attuale sistema elettorale – e, attraverso quello, del sistema politico – in grado di assicurare all’intero contesto politico più trasparenza, agli schieramenti più unità, ai cittadini più opportunità di spendersi per far valere le proprie capacità e meriti. L’eliminazione del frazionismo e dello sbriciolamento della rappresentanza, garantirebbero una ristrutturazione profonda del sistema dei partiti. I quali sono sempre più avvitati su se stessi e stentano ad operare qualsiasi ricambio. Selezionano le proprie classi dirigenti in base a criteri poco trasparenti che spesso non hanno nulla a che vedere con il merito, le capacità o la passione disinteressata.I partiti, inoltre non riescono a realizzare l’unità negli schieramenti, con una strisciante, continua guerra di posizione ed uno scontro di paralizzanti veti incrociati, all’interno delle coalizioni. I partiti sono divisi e l’attuale legge elettorale ha ancor più esasperato le tendenze alla divisione e alla frammentazione.Tutto ciò è un freno per il cambiamento e impedisce di realizzare politiche ambiziose che migliorino effettivamente la nostra qualità di vita di cittadini comuni. L’auspicio è quello di partiti aperti, sensibili ai flussi di novità che provengono dalla società e più capaci di resistere alle pressioni degli interessi consolidati.Partiti responsabili, capaci di realizzare obiettivi, di innovare, di inventare il cambiamento.Partiti dinamici, che non cedano alla tentazione di ripiegarsi su se stessi, di diventare oligarchie autoconcluse sorde al futuro.Per ciò crediamo che ci sia un modo migliore di scegliere i parlamentari, evitando cosi’ che centinaia di essi siano nominati per grazia ricevuta da chi già è stato eletto.Per ciò crediamo che gli attuali partiti debbano rimettersi in gioco e reinvestire le proprie tradizioni in qualcosa di più grande e di più coeso: soggetti unitari che si candidino guidare il Paese, impiegando il proprio tempo nella realizzazione degli obiettivi promessi.

tratto da REFERENDUM ELETTORALE.ORG

Non censura, ma MODERAZIONE

2007-07-03T08:56:00.000+02:00

Abbiamo tristemente notato che il numero di commenti idioti ed inutili é cresciuto in modo sproporzionato negli ultimi giorni. Questa mandria di falliti, oltre che bestemmiare ed usare i nomi degli administrators, si é anche coperta di ridicolo agli occhi di tutti ( spero ).

Sono rammaricato e dispiaciuto perché credevo che mantenere un certo rispetto ed una certa educazione tra i bloggers fosse, piú che un imperativo, questione di buon senso e/o "decoro", per riportare qualche parola del nostro neo-sindaco.

Siamo stati quindi costretti a moderare i commenti! Questo significa che prima di essere pubblicati dovranno essere letti dagli Administrators, i quali ne consentiranno o meno la pubblicazione, per l'appunto. Questo, evidentemente, costringerá tutti noi a rallentare il normale scorrere dei dibattiti e delle discussioni, punendo ingiustamente chi fin'ora ha letto e commentato intelligentemente il blog.

Augurandoci che prima o poi si possa tornare ad un blog libero da "moderazione" e da IMBECILLI,

vi auguro una buona giornata!

Paura di girare per verona? beh si...

2007-07-01T13:20:00.000+02:00

Vorrei portare all'attenzione dei frequentatori di questo blog un avvenimento riportato sia sui giornali che sui telegiornali regionali!!
Proprio in questi giorni sono stati denunciati dopo un anno di indagini 17 giovani tra i 17 e i 25 anni che dal marzo del 2006 avevano compiuto delle violenze nel centro città a danni di alcune persone!
Senza soffermarmi sul materiale che è stato trovato nelle loro case (coltelli, spranghe, armi, materiale inneggiante al fascismo..) vorrei porre l'attenzione sulle vittime di queste violenze e sulle motivazioni date!!!
Come era prevedibile molte aggressioni hanno riguardato persone di colore e alcuni giovani di estrema sinistra...unica colpa? frequentare la chimica...(eh si perchè a detta di qualcuno sono più pericolosi i frequentatori di questo posto..ah ah)..
La giustificazione per altre violenze nei confronti di giovani di sinistra? "erano punk..era giusto punirli"...
Non bastano le aggressioni a cittadini di verona ma perfino i turisti sono stati presi di mira..ad un turista con la maglia del lecce hanno chiesto se era un terrone..dopo di che picchiato!! Naturalmente la giustificazione..sempre la stessa..
Certo che credere che il turismo veronese potrebbe risentire della presenza di rom e venditori ambulanti è veramente una ipocrisia..Mi sa che quando questo signore è tornato a casa non ha proprio decantato le meraviglie di verona..voi che dite?
E non è l'unico episodio!!
Una mia amica tempo fa mi ha raccontato di una scena svoltasi in autobus quando due turisti con accento del sud hanno subito sbeffeggiamenti da parte di un nostro cittadino!!
Credo che ai turisti poco importa di via mazzini occupata dai venditori ambulanti..saranno stati di sicuro molto più colpiti da questi atti di discriminazione!!
Uno dei ragazzi coinvolti si è poi addirittura indignato del fatto che le perquisizioni fattte dalla polizia non gli hanno permesso di arrivare in tempo agli esami di maturità e che facendo così rovinano ingiustamente la vita di un ragazzo! Ingiustamente? ma non è lui che ha picchiato delle persone? l'ingiustizia da che parte sta allora?

Questi episodi sono sintomo di una intolleranza verso il diverso dilagante nella nostra città..quello si che mi preoccupano veramente!!!
L'idea di spedizioni punitive programmate ( sono stati ritrovati dei video con immagini di pestaggi per imparare le "tecniche") mi fanno davvero pensare che a girare per verona c'è da aver paura!!

Non aggiungo nient'altro..credo che l'indignazione basti!

Pari Opportunitá

2007-06-28T10:01:00.000+02:00

Mi limito solo a riportare:

Alla domanda della giornalista Alessandra Galetto per L'Arena: "Infine le Pari Opportunità, che vanno, questa volta, a un uomo. Saranno comunque tutelate alla pari?"
Il neo-assessore alle pari opportunità, Vittorio Di Dio, risponde: "Noi (e dico noi riferendomi alle vicende del mio partito AN) che siamo stati lungamente discriminati nella storia politica italiana, abbiamo finalmente le Pari Opportunità! E' una battuta, ma solo in parte. E vorrei chiudere su questo tema con un'altra battuta, altrettanto vera. Parlo come uomo: negli ultimi anni le donne hanno sempre avuto una parola in più rispetto agli uomini. Ora che le Pari Opportunità le ha un uomo, finalmente non saranno più dispari".

Interpellata in diretta su Radio Verona e sollecitata a un commento dal Forum politico delle donne ho risposto con la nota che diffondo:

"Mi viene prima di tutto una battuta: "Chi semina vento, raccoglie tempesta. Chi vota Tosi, raccoglie Di Dio!".

Lette così, le frasi di questo assessore -che non conosco personalmente e spero quindi di potermi ricredere- mettono in evidenza la sua grande ignoranza sul tema delle pari opportunità tra uomo e donna. Ma penso che proprio per questo sia stato scelto dal Sindaco e dalla giunta di centro-destra eletta dai veronesi (e dalle veronesi, la maggioranza degli elettori!). Una scelta che vuole proprio dimostrare con arroganza che nella nostra città nei prossimi 5 anni la parità verrà messa la bando, in nome di diritti "dispari" per donne, migranti, rom, giovani... e contro tutti i non maschi di razza padana!

Grazie per l'attenzione e auguri a tutte noi!

Tiziana Valpiana

P.S. Non amo le polemiche e rilascio questa dichiarazione solo perchè richiesta. Il mio stile politico è stato sempre più improntato a valorizzare le cose buone fatte piuttosto che stigmatizzare i comportamenti negativi. Mi domando, allora, perchè altrettanto zelo non sia stato messo per sottolineare e valorizzare anche di fronte all'opinione pubblica le iniziative fatte durante la scorsa amministrazione, e in particolare dall'assessora Stefania Sartori, sulle pari opportunità.

P.S. Ricordiamoci che la nuova amministrazione ha scelto soltanto UNA donna nella giunta... ( Articolo di Stefania Bozzi )

LIBERTÁ E' PARTECIPAZIONE!

2007-06-27T20:05:00.001+02:00

Da quando il blog é stato inaugurato, ho letto piú di una tipologia di critiche a noi amministratori. Alcune di esse riguardavano la nostra presunta volontá di creare indignazione di fronte al programma elettorale e al retroscena storico e giudiziario del nostro neo-sindaco. Altre invitavano noi utopisti ( di sinistra ) ad essere realisti e pragmatici. Altre ancora ci criticavano di dare vita a dibattiti "inutili". MA quelle che sicuramente hanno creato profondo dispiacere, quasi dolore, in me sono state quelle conclusioni della serie : "Non ci si puó fare nulla, é cosí e sará sempre cosí" o "i politici fanno i propri interessi e non gliene importa nulla del bene comune" o "E' meglio accontentarsi..."

A questo proposito volevo dedicarvi questa canzone, di Giorgio Gaber, sperando che possiate, voi figli del "E cosí sia..", rendervi conto, forse, che arrendersi e vivere pedissequamente senza meta la propria vita é la cosa piú triste che possa capitarvi!!

Qualcuno era comunista

Qualcuno era comunista ( video )

Non é una questione di essere comunisti o meno, é semplicemente questione di capire il nostro valore UMANO, POLITICO, SOCIALE... detta alla Gaber: di non arrivare al punto di avere "due miserie in un corpo solo"! La speranza in un mondo migliore, in una politica diversa, in una vita migliore deve passare da noi, perché siamo noi il mondo, siamo noi la politica, siamo noi la vita! E' questo sogno, questa utopia se volete chiamarla cosí che ci permette e ci permetterá di andare avanti, portando avanti pensieri, idee, posizioni, lotte, proteste, contestazioni, successi!

Non accontentatevi...perché anche se penserete di "godere", in fondo avrete solo fatto un passo in piú verso la rassegnazione...

Con l'augurio di riattivarvi,

Buona serata e buon blog a tutti!

Kebab, sei unto, fuori di qui!

2007-06-27T17:16:00.000+02:00

Premessa : Tanti scriveranno che é un'argomento banale, che é inutile discuterne perché poco significativo ( come hanno scritto per la foto di Pertini-Napolitano ) ecc... Rendetevi conto, peró, che é il nostro sindaco a ritenere queste questioni di massima importanza ed urgenza, non noi! Noi ne discutiamo.. e credo sia piú che leggittimo!

Presentata l'ordinanza del sindaco Tosi. Nel mirino abusivi e "pic-nic" in centro.

Il sindaco Favio Tosi precisa i contorni dell'iniziativa che intende avviare, nei prossimi giorni, con un'apposita ordinanza, per preservare il "decoro" della cittá. Ma rassicura subito: "Agiremo con il buon senso, senza eccessi repressivi, il provvedimento non punirá chi mangia un gelato, un panino o sorseggia una bibita per strada. Altra cosa, peró, é consumare un maxi panino o pasteggiare in maniera plateale in luoghi particolarmente significativi come piazza Brá, il vallo dell'Arena o la scalinata di Palazzo Barbieri. Nel salotto di Verona certi spettacoli non dovranno piú esserci."

Inoltre una consultazione con esercenti e commercianti, continua il sindaco, precederá il giro di vite contro il commercio abusivo in centro storico di articoli dai marchi contraffatti: "Sanzioni a partire da 500 euro". E spiega: "Da una parte continueremo con le azioni di repressione del fenomeno, con pattugliamenti e controlli sui venditori. Dall'altra agiremo per eliminare la domanda perché se nessuno compra, nessuno vende. E' la stessa filosofia che intendiamo seguire nella lotta alla prostituzione sull'esempio di Padova, con multe ai clienti".

Il sindaco leghista, tra l'altro, ha illustrato il suo piano anti abusivi in prefettura, al Comitato per la sicurezza. "Nella riunione", fa sapere, "si é fatta una ricognizione sulle questioni aperte: la situazione di Veronetta, il centro sociale "La Chimica", le ex Cartiere, il campo Rom di Boscomantico"

Il mio pensiero:

Carissimi concittadini, maxi panini, pizza, kebab, ( hamburger? ), piadine sono bandite dalla piazza! Non si dovrá piú consumare e rifocillarsi nel centro storico, pena: multa!
Personalmente, dopo aver preso conoscenza e coscienza dell'ordinanza, mi sono subito chiesto a chi quest'ultima potesse rendere vantaggio e a chi svantaggio; sí perché la necessitá e l'urgenza di leggiferare per paura che il "decoro" ( sentendo poi parlare di "decoro" non riesco a non reimmaginarmi la famosa perla di Pontida... ) di Verona venga calpestato, anzi sporcato, io non le avevo mai percepite fino ad oggi! Quindi mi sono chiesto:
- Quali sono i cibi forzatamente ( per mancanza di tavolini e/o spazi per sedersi e mangiare o perché semplicemente cibi da asporto ) da asporto??? Vediamo, sono i gelati, le patatine, i panini, i kebab, le bibite, in qualche caso la pizza e piadina.
- Quali sono i cibi giá esclusi ( dalle repressioni culinarie ) dal sindaco? Sono gelati, bibite, panini ma non maxi panini!
- Quale puó essere la categoria che piú sta antipatica ai leghisti?? Ehm...Il McDonald's? no... Lo Spizzico? no... Kebabbari??!! Lascio a voi la risposta...
- Quali possono essere le vere cause "indecorose"?? Beh, secondo me ognuno di noi dovrebbe buttare in appositi cestini carte cartacce lattine e quant'altro, indipendentemente da ció che ha mangiato! Indecoroso é versare bibite gassate su panchine o semplicemente per terra ( sapete che appiccicoso poi! ), ma le bibite sono consentite! Indecoroso é sicuramente sbrodolare maionese ketchup o salsine varie per tutto il centro ( peró questo dovrebbe valere sia per il centro che per il resto della cittá ) e dovremmo abolire perció non solo maxi panini, pizze, piadine e kebab, ma pure mini panini, gelati e magari anche pasticcini!

Insomma e' assurdo, io non ho mai lasciato a terra rifiuti e non mi permetterei mai di farlo, ed invece il nostro sindaco si permette di dirci quello che dobbiamo mangiare e dove lo dobbiamo mangiare! Negare che la categoria dei "Kebabbari" é quella piú a rischio é da ipocriti! E negare l'ipocrisia ostentata in questa ordinanza é da "non-vedenti"! Con quale criterio hanno deciso cos'é giusto mangiare e cosa no? Pranzare per tanti significa un panino e via di ritorno a lavorare in ufficio o in biblioteca a studiare ( dove non si puó mangiare ). Se davvero avesse voluto fare una cosa seria, poteva benissimo controllare chi sporca lasciando rifiuti e resti di cibo su gradinate, panchine o scalinate... e mi sembrava una cosa tutto sommato sensata! Ma chiamando in causa la questione "PASTO" non si puó che pensare ad un atto vile di ipocrisia contro il cibo da asporto! Questi sono provvedimenti che renderanno Verona piú chiusa e ne soffrirá pure il turismo.

Riporto il commento di una straniera ( inglese ):

"I locali qui sono too expensive, troppo costosi. Preferiamo non perdere tempo e denaro per il cibo. Uno spuntino veloce e si riparte a visitare le molte cose belle che questa cittá ha da offrire. Da noi non é cosí, c'é piú libertá, ma non per questo piú sporcizia."

Ebbene sí, é corretto, non perché si danno piú libertá che di conseguenza sopraggiunge il caos e si diffonde il male! E' una questione di educazione, di rispetto nel vivere insieme e non di mangiare un mini panino piuttosto che un kebab!
Spero condividiate questa tesi.

E qui mi ricollego al discorso prostituzione. Attenzione voi pervertiti ansiosi di veder arrivare un'altra lunga notte per assaporare la lussuria in tutte le sue forme! Prossimamente sarete perseguibili e potrete ricevere tante tante multe! Una domanda a voi lettori: e' meglio costringere le persone a non fare una cosa o ad insegnarle che forse quella cosa non va fatta ( se é vero che non va fatta... ) ? Reprimiamo tutto, copriamo le gambe alle tavole, perché potrebbero indurci in tentazione! Ma sono tutte assurditá! Il proibizionismo, a mio parere, NON FUNZIONA E NON POTRA' MAI FUNZIONARE!!

Concludo dicendo che sia nel caso della prostituzione che in quello del commercio abusivo bisogna stare attenti a suddividere le colpe: siamo proprio sicuri che prostitute e vucomprá siano in quella situazione per loro INTENSO ED APPASSIONATO volere? Invece di proibire e multare chi "compra" perché non si va a cercare ( e quindi ad aiutare seriamente togliendo in modo legale e democratico prostitute e vucomprá dalla strada ) chi sta dietro e sfrutta questi "lavoratori"???

*dall'Arena di oggi...

Le regole del gioco e il pericolo da scongiurare

2007-06-26T01:03:00.000+02:00

La strenua e violenta battaglia verbale svoltasi nelle ultime ore nel blog ha riacceso le polemiche ed i toni non hanno tardato ad alzarsi.
Con questo post vorrei esporre il mio punto di vista e cercare di allargare le prospettive delle tematiche affrontate. Ritengo infatti che lo strumento dei commenti sia utile per scambiarsi opinioni e pronte risposte ma sia carente nel suo complesso perché non permette di trarre una sintesi. Poiché questo blog è nato per affrontare i problemi, credo sia onere ed onore degli administrators cercare di dipanare la matassa. Sia chiaro che non si vuole qui elaborare o estrapolare dal contesto gli spunti fornite bensì darne una possibile, personale e certamente criticabile (vi invito a collaborare...) interpretazione ed evoluzione.

Si procede dunque…
La critica politica mossa a più riprese e su molte tematiche al neo sindaco Tosi è sempre partita da dati concreti riscontrabili univocamente. E’ chiaro ed evidente che vi sono approcci e posizioni diverse, forse talvolta ideologiche (ma non per questo prive di fondamento), che portano a conclusioni differenti.
Credo che il presupposto per un sano confronto politico stia nel rispetto di regole fondamentali.
La prima di queste è liberare la mente da ogni preconcetto e pregiudizio che non fa altro che distorcere la riflessione scendendo poi nel banale.
Vi invito a questo proposito a rivedere il mio primo post incentrato sul tema destra e sinistra.
Non si pensi che il sottoscritto non abbia una radicata e schierata attitudine politica, anzi proprio partendo da questa muovo il mio pensiero cercando però di essere aperto a qualsiasi considerazione.
Non ho velleità alcuna di essere super partes, chiedo unicamente di svestirsi del linguaggio corrotto che il sistema politico ci ha trasmesso.
Ho infatti la netta sensazione che la sensibilità politica sia stata, nell’ultimo decennio, tradotta in esasperazione partitica e ideologica.
Il linguaggio politico di ogni italiano è saturo di insulti e odiosi riferimenti alla ideologia.
Non si nega la marginale esistenza di comunisti e fascisti nel panorama politico italiano, ma si vuol sottolineare come gli strumenti di propaganda politica abbiano oltrepassato non solo il limite della liceità morale, bensì anche quello della decenza.
E allora, poiché siamo anche noi artefici del nostro futuro perché non tentare di cambiare binario abbandonando i luoghi comuni e scegliendo la strada delle idee?

Veniamo al concreto…
Le critiche più feroci di questo blog riguardano, come è naturale, Flavio Tosi. Potrei lungamente annoiarvi con una analisi dettagliata del perché il veronese medio ha scelto Tosi ma per evidenti ragioni di economia ed utilità non mi dilungo.
Le motivazioni della sconfitta le dovranno cercare le parti politiche sconfitte che mi auguro fortemente prendano coscienza della sonora batosta per ripartire dai propri errori (si auspica senza incorrere nel disfattismo o nel patetico lagnamento della distribuzione delle colpe).
Ora Tosi è il sindaco di Verona e a lui e alla sua giunta spetta l’ardua compito di governare la città.
Si parte quindi da una tabula rasa, la condizione ideale per giudicare l’operato politico.
Ora sono passati quindici giorni e qualcosa già si è visto.
I fatti sono :
Al primo consiglio comunale una maggioranza schiacciante è riuscita con molta tribolazione, causa dissidi interni di ribelli forzisti, ad eleggere il presidente del consiglio comunale.
Inoltre il primo atto ufficiale del Sindaco di Verona è stato annunciare alla stampa locale e nazionale il cambio dell’arredamento del suo ufficio.
Mi pare evidente che pur essendo passato così poco non si possa fare a meno di avere i primi dubbi.
Gli imminenti provvedimenti, annunciati dallo stesso sindaco, saranno il diminuire gli stipendi percepiti dall’amministrazione (siamo fiduciosi, senza ironia) ma purtroppo anche il cambiare i vertici delle aziende “municipalizzate” (si veda a riguardo il recente post del 15/06) e l’introduzione di multe per coloro che consumeranno pasti al sacco nei pressi dei monumenti (ad es. mangiare un kebab sulle scalinate di palazzo barbieri…si può discutere l’opportunità ma di certo non si può dire coerente con “Ridiamo Verona ai Veronesi…” ).
A quanto pare nemmeno il recente futuro è poi così roseo…

Nessuna minaccia o insulto a chi ha votato Tosi ma che sia chiaro:
NESSUNO, di quel 68%, PUO’ SOTTRARSI AL MERITO/RESPONSABILITA’ DI ESSERE SUO ELETTORE.

La responsabilità dell’elettore non cessa al momento del voto.
Questo atto, massima espressione politica del cittadino comune, crea un legame forte tra elettori ed eletto. Le conseguenze che ne derivano sono la forza e la legittimazione dell’eletto e la continuativa responsabilità del suo sostenitore.
Con ciò voglio togliere ogni presupposto alle presenti o future dichiarazioni tipiche della frangia politica da cui proviene Tosi (mi si conceda questa presupposto come assunto per vero in quanto nasce però dall’esperienze vissuta a fianco di innumerevoli di questi pensatori…):
IL QUALUNQUISMO!!

Si credo che il problema di fondo sia proprio questo. Facciamo una prova.
Letto questo post provate a commentare i fatti esposti circa i provvedimenti della Nuova giunta.
Qualsiasi cosa scriviate è ben accetta ma che sia chiaro, ripeto, non mi si dica
“ L’ho votà… ma tanto iè tutti stessi…” perché allora significa veramente privare di significato e coscienza politica il voto che avete attribuito.
Non bisogna mai perdere coscienza del valore delle proprie azioni anche se può sembrare relativo nella politica. In fondo non è solo delle nostre scelte che dobbiamo rispondere?

Per quanto riguarda la polemica calcistica, da calciatore e tifoso non posso che sintetizzare con dell’humor very british ma che fa pensare….

“Gli italiani perdono le partite di calcio come se fossero guerre e perdono le guerre come se fossero partite di calcio.” (Winston Churchill)

Traslate il contesto e capirete che poi non è cambiato molto...

Buon blog a tutti!

Chefquijote

Sindaco Verona contro Napolitano - Tosi mette in comune la foto di Pertini (TgCOM)

2007-06-20T19:26:00.000+02:00

Premessa n.1:

un sindaco della Repubblica può non appendere in ufficio la foto del presidente della Repubblica.

Premessa n.2:

il flash di TgCOM (vedi titolo!) lascia intendre un catastrofismo inesistente.

Premessa n.3:

onore e gloria a Pertini che tutt'oggi detiene la più ampia maggioranza nella votazione presidenziale nella storia italiana.

Nel suo primo giorno da primo cittadino di Verona il leghista Flavio Tosi ha deciso di modificare l'arredo delle principali stanze di palazzo Barbieri, sede del Comune scaligero. Sostiene di non riconoscersi in Giorgio Napolitano Capo dello Stato e ha già ordinato al poligrafico dello Stato, per il suo nuovo ufficio da primo cittadino di Verona, il ritratto di Sandro Pertini "figura amata da tutti gli italiani nella quale mi riconosco di più".
''La richiesta e' stata fatta - ha spiegato oggi Tosi - dobbiamo attendere i tempi tecnici del Poligrafico dello Stato, poi Pertini ci guarderà ancora dai muri''. ''Per i Comuni non esiste nessun obbligo di esporre la foto del Presidente della Repubblica - indica ancora il sindaco di Verona - l'obbligatorieta' esiste esclusivamente per Questure e Prefetture. Per le amministrazioni comunali e' solo una prassi istituzionale''. Secondo Tosi, nel suo ufficio potrebbero apparire ritratti inusuali. ''Paradossalmente - precisa il primo cittadino - potrei appendere alla parete dietro alla mia scrivania anche l'immagine di Bossi o che so, di Galan. Del resto in Comune ho anche fatto esporre la bandiera del Veneto accanto a quella nazionale e della citta'''. Ma l'esponente del Carroccio, attuale assessore regionale alla Sanita', carica che sta per abbandonare per incompatibilita', non si ferma alla sostituzione dell'immagine del presidente della Repubblica, di cui riferiscono oggi da alcuni quotidiani. ''Ho modificato - racconta ancora - mettendolo in posizione piu' centrale anche la collocazione del crocifisso e ho fatto appendere anche il ritratto di Benedetto XVI che prima non c'era''.

Ma che bisogno c'era mi chiedo di arrivare ad una polemica a distanza con il presidente della Repubblica (anche se tuttavia non ha replicato) ?!?! Certo sappiamo tutti quanto profondo rancore i figli prediletti di Silvio nutrano nei confronti dei Comunisti (!!!), ma come è possibile non riconoscersi nella la figura di Napolitano?! Per carità nessuno dimentica la Sua militanza nel PCI ma dal momento del Suo insediamento al Quirinale nessuno può più mettere in discussione il Suo valore politico, come più alta carica dello Stato. Certo non sarà una mancata esposizione di una foto a far perdere una certa coscienza nazionale, ma rimane pur sempre l'amarezza per aver assistito ad una manifestazione di bassezza politica e civile.

«Non sarò in alcun momento il Presidente solo della maggioranza che mi ha eletto; avrò attenzione e rispetto per tutti voi, per tutte le posizioni ideali e politiche che esprimete; dedicherò senza risparmio le mie energie all'interesse generale per poter contare sulla fiducia dei rappresentanti del popolo e dei cittadini italiani senza distinzione di parte»

(Giorgio Napolitano, discorso di insediamento, 15 maggio 2006)

"Non c'è una specie d'amore, ma in mille versioni diverse" (Francois De La Rochefoucauld)

2007-06-17T18:58:00.000+02:00

Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo
adottata dall'Assemblea Generale delle Nazioni Unite il 10 Dicembre 1948

Articolo 1
Tutti gli esseri umani nascono liberi ed eguali in dignità e diritti. Essi sono dotati di ragione di coscienza e devono agire gli uni verso gli altri in spirito di fratellanza.

Articolo 2
Ad ogni individuo spettano tutti i diritti e tutte le libertà enunciati nella presente Dichiarazione, senza distinzione alcuna, per ragioni di razza, di colore, di sesso, di lingua, di religione, di opinione politica o di altro genere, di origine nazionale o sociale, di ricchezza, di nascita o di altra condizione.
Nessuna distinzione sarà inoltre stabilita sulla base dello statuto politico, giuridico o internazionale del Paese o del territorio cui una persona appartiene, sia che tale Paese o territorio sia indipendente, o sottoposto ad amministrazione fiduciaria o non autonomo, o soggetto a qualsiasi altra limitazione di sovranità.

SI E' PARLATO TANTO DI PORTARE I DIRITTI LADDOVE NON SONO RICONOSCIUTI E NON CI RENDIAMO CONTO CHE DOBBIAMO ANCORA PORTARLI NEL NOSTRO PAESE.

Non riconoscere i diritti a tutti coloro che vivono la loro sessualità fuori dagli schemi prestabiliti ( e non per questo unici e immodificabili) va prima di tutto contro la dichiarazione dei diritti dell’uomo ma anche contro la nostra costituzione e la laicità dello stato.
Molte persone si chiedono perché i “diversi” debbano ostentare quel che sono e il loro modo di vivere. Io rispondo che fin quando a queste persone non verranno riconosciuti i loro diritti saranno costretti a questo genere di manifestazioni per far valere il loro modo di essere e vincere sulle discriminazioni.
Le manifestazioni come quelle del gay pride vengono definite ostentatrici, quasi che per forza il modo d’essere omosessuale sia riconducibile esclusivamente a piume e lustrini.
Ma davvero pensate che sia così?
La stravaganza del gay pride è solo superficialità necessaria del resto in un mondo dove solo il superfluo riesce ad attirare l’attenzione.Quello che vogliono sono solo diritti.

La mentalità italiana è chiusa. Eppure la storia dovrebbe insegnare qualcosa ( poi mi dico: ma se nel nostro parlamento ci sono politici che non sanno neanche la data della rivoluzione francese…)! Non è forse vero che anche le donne hanno dovuto lottare per i loro diritti? Quando per gli uomini era impensabile che le donne avessero il diritto al voto qualcuna di loro (per fortuna) si è opposta a rigidi pensieri e ha lottato per ottenere quello che ora gli viene riconosciuto come innegabile.Tutti sanno che la storia si ripete e come nel 1800 erano le donne a lottare ora nel XXI secoli sono gli omosessuali e i trans. Non è forse dalla storia che dovremmo capire quello che è giusto fare?

Se è vero che il progresso di uno stato si vede dai diritti che esso concede ai suoi cittadini non pensiate che il nostro stato sia poi così avanti rispetto ad altri stati…(Ci ha superati ad esempio la Spagna che nel giro di trentanni, ovvero dalla fine della dittatura ha saputo garantire ai suoi cittadini più di quello che il nostro stato è riuscito a fare in più di cinquantanni di libertà).

Diciamocelo : il problema italiano è la Chiesa e la finta laicità del nostro Stato! Non ha senso l’opposizone della Chiesa alle coppie di fatto e alle coppie gay. La Chiesa anzi dovrebbe essere una delle istituzioni a cui sta più a cuore la difesa delle minoranze. Questi diritti additati come attentati alle tradizioni cristiane non tolgono proprio niente. Dare diritti non significa privare altri dei propri, significa solo riconoscere la diversità e farne una ricchezza per uno Stato che se vuole essere d’esempio per altri dovrebbe prima di tutto essere all’avanguardia nel riconoscimento di diritti!
Posso accettare la decisione della Chiesa di non sostenere questa persone ma trovo inconcepibile che addirittura vi si opponga politicamente! Ed è ancora più oltraggioso che uno Stato non impedisca ad una organizzazione religiosa di entrare così tanto nella sfera politica! La Chiesa dovrebbe essere guida di coloro che la seguono ma non obbligare le altre persone a riconoscere i propri principi che sono puramente religiosi impedendo riconoscimenti di diritti fondamentali! Lo stato dovrebbe dare i mezzi e le opportunità affinché ogni persona possa vivere libera di esprimersi!!!

Si è parlato molto della partecipazione di alcuni politici alla manifestazione. Io credo che sia stato giusto che almeno parte di questo governo abbia dato una minima risposta (e dico minima perché i Dico non sono neancora stati approvati) ad una parte della popolazione. E questa sarebbe la debolezza del governo dichiarata da Schifani? Cosa c’è di debole in un governo che cerca di ascoltare non solo il popolo forte ma anche quello sommerso e non ancora riconosciuto? La cosa peggiore che potrebbe fare un rappresentante è quello di non saper ascoltare il proprio popolo e le nuove esigenze di una società che sta cercando di superare i rigidismi sociali. Non può essere un vero rappresentante quel politico che non cerca il dialogo e si dimostra sordo ai reclami.
Il segretario di Rifondazione Comunista, Franco Giordano, anche lui tra i manifestanti, avverte: «Guai a quella politica che non risponde a una domanda di diritti, sarebbe una politica morta».
Barbara Pollastrini. «Abbiamo sostenuto da sempre questa iniziativa di lotta contro le discriminazioni, lo si fa in tutto il mondo e mi sorprendo che in Italia si faccia un dibattito su un tema dove a New York sfilano Hillary Clinton e il sindaco repubblicano della destra americana, e in Francia Sarkozy sostiene le leggi sui Pacs. Questo vale in tutta Europa»,

Sinceramente speravo che dal governo arrivassero prese di posizione più nette ma ancora una volte i politici non hanno saputo separare la religione dalla politica! Ripeto:RICONOSCERE DIRITTI A CHI NON NE HA NON SIGNIFICA TOGLIERLI AGLI ALTRI!

Il nostro è un dibattito che va avanti da troppo. In gran parte dei paesi occidentali questi diritti sono già riconosciuti ( e in forme molto più accentuate di quelle previste dai dico)..l’Italia come sempre si dimostra arretrata!!! E’ stata superata perfino dal Brasile dove a San Paolo ha avuto luogo il più grande gay pride del mondo dove hanno partecipato fino a 3 milioni di persone sostenute non solo da politici ma perfino dal presidente Lula..

Roberto Calderoni: A tutti i manifestanti del gay pride faccio un appello: pentitevi e il buon Dio sacrificherà il vitello grasso». Pentirsi di cosa? Di essere quello che si è ? di non vivere nell’ipocrisia? Queste persone sono fin troppo coraggiose nel non aver paura di dimostrasi per quel che sono nonostante vivano in un paese dove vengono classificati cittadini di serie B.

(per quanto riguarda i commenti fascisti comparsi nei muri il giorno prima di manifestazione credo non ci sia proprio niente da commentare)

Una politica responsabile dovrebbe riuscire a capire e prevenire i disagi di un parte di cittadini che non solo a livello nazionale ma anche mondiale sono sempre più numerosi e che rivendicano diritti. Chiudere gli occhi su manifestazioni così importante non può servire proprio a niente! Bisogna prendere atto delle nuove rivendicazioni e portarle avanti, lasciando fuori questioni religiosi e pressioni della Chiesa.
Se l’Italia vuole essere d’esempio e vuole avere davvero un ruolo importante nel mondo deve decidersi ad abbandonare stereotipi che invece di farla progredire nella lotta per i diritti la fanno regredire al medioevo!
Certo la caccia alle streghe magari non avverrà ma a quella degli omosessuali poco ci manca!

L'uomo è l'unico animale che arrossisce, ma è l'unico ad averne bisogno. (Mark Twain)

2007-06-15T00:07:00.000+02:00

Buonasera!
Non avrei voluto scrivere questa sera.
Non ne ho potuto fare a meno perché non è possibile che passino inosservati certi accadimenti. Ho sentito il dovere di mettere in risalto delle situazioni che mi turbano in quanto cittadino italiano.
L’antipolitica, ossia quel fenomeno di repulsione per la classe dirigente politica, credo sia dilagante da molto tempo e trovo indubbiamente difficile affrontare il problema.
E’ chiaro ed evidente a tutti che nessuna forma di governo identifica perfettamente il principio democratico. Il nostro sistema, come saprete, si fonda su una quantomeno auspicata specularità di vedute tra rappresentanti e rappresentati. Non sono facilmente riconducibile all'uno che rappresenta i molteplici pensieri dei rappresentati, ma è certo che in linea teorica questo dovrebbe avvenire. Ora, la responsabilità del voto è subordinata alla sensibilità personale ma a posteriori, voi, che questi li avete votati, dite? Non vi vergognate di essere rappresentati in siffatta maniera? Non vi interessa? A me si però, perchè questa situazione mi mette in profondo imbarazzo in quanto italiano. Ecco perchè:
A mio giudizio il ruolo politico di rappresentanza non implica solamente l’impegno e la profonda dedizione affinché i progetti e le idee della propria parte politica trovino rilievo giuridico.
Essere politici, anzi no, essere rappresentanti del popolo, nella fattispecie parlamentari, significa anche essere coscienti di avere una responsabilità collettiva.
Conosco l’art. 68 della Costituzione:

“I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni…”

che potrebbe agombrare il campo da critiche circa l’operato di un parlamentare ma non dimentichiamo l’art. 54:

“Tutti i cittadini hanno il dovere di essere fedeli alla Repubblica e
di osservarne la Costituzione e le leggi. I cittadini cui sono affidate funzioni
pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore, prestando
giuramento nei casi stabiliti dalla legge”

Così realmente significhino ONORE e DIGNITA' forse non è definito ma credo sia nelle possibilità di chiunque darvi un significato concreto (almeno quanto sia evidente al giudizio comune l'impudicizia di calarsi le braghe in pubblico per mostrare magari quanto "ce l'abbiamo duro"- cito inorridito, mi si perdoni)

Valutate voi, io non voglio commentare oltre. Vi ho fornito semplicemente adeguati strumenti di lettura, per sapere che certi comportamenti non sono riprovevoli solo “a pelle”, non gettano vergogna e inducono senso di inferiorità solo a prima vista.
Insomma non c’è proprio verso di digerirli questi nostri compatrioti e compaesani (credo che in questo caso sia più odioso ad i non-leghisti…)

Approfondite…. E indignatevi!

Clamorosa iniziativa dei deputati del Carroccio, per protestare contro l'esecutivo e chiedere elezioniCondanna bipartisan dal mondo politico: Ulivo e Udc parlano di "comportamento squadrista"
La Lega occupa i banchi del governoMontecitorio, venti minuti fuori controllo
di CLAUDIA FUSANI

Maroni accusa: "Malmenati dai colleghi del centrosinistra, faremo una denuncia a Bertinotti"
Replicano Boato e Buemi: "Profonda indignazione per un comportamento fascista ed eversivo"

ROMA - Venti minuti di anarchia pura, l'aula in balia di se stessa, il governo cacciato dai suoi banchi, quindici deputati leghisti in piedi su quegli stessi banchi. Insulti, spinte, seggiole alzate in aria. "Volevamo solo fare un po' del nostro solito cinema" dirà un'ora dopo Federico Bricolo. Era cinema anche qualche anno fa quando qualche padano fabbricò un finto carrarmato e attaccò il campanile di San Marco a Venezia. Peccato che non sia previsto in alcun modo fare "del cinema" a Montecitorio, nell'aula della Camera. La performance ha per protagonisti una quindicina di deputati della Lega che prima occupano i banchi del governo in segno di protesta sventolando la pagina della Padania che titola: "Fuori dalle balle"; poi accusano di aggressione i colleghi del centrosinistra Marco Boato e Enrico Buemi che, poiché la situazione non accennava a tornare alla normalità, si sono avvicinati agli occupanti leghisti al grido di "fascisti, questo è un atto eversivo!". Per i deputati del Carroccio è stata "un'aggressione fisica". I fatti - Tutto comincia pochi minuti dopo mezzogiorno. Dibattito distratto, aula semivuota, argomento i ticket sanitari. Improvvisamente dalla parte destra dell'emiciclo i quindici deputati leghisti cominciano a sventolare La Padania, con relativo titolo a lettere cubitali, e a urlare "elezioni". La maggioranza resta attonita. Qualcuno grida di smetterla, qualcun altro si avvicina, urla, spinte, lancio di giornali. Tra i leghisti spicca, per determinazione, Carolina Lussanna con tubino stile chanel di lino bianco e sandalino in tinta. Non sono da meno i colleghi Federico Bricolo e Matteo Brigandì, abito blu e camicia azzurra. La situazione scappa di mano. Accade tutto in pochi minuti. Giorgia Meloni, vicepresidente della Camera, An, 28 anni, ha il turno di presidenza dell'aula. Sospende la seduta - nella confusione la sua voce si perde in un filo leggero - scampanella e lascia l'aula.
E' il caos. I quindici deputati leghisti lasciano i banchi e si mettono a sedere, di fatto occupandoli, negli scranni del governo che stanno al centro dell'emiciclo sotto il banco della Presidenza. In quei banchi, in nome e per conto del governo, c'è solo Giovanni Lolli, sottosegretario allo Sport e alle Politiche Giovanili. Vista la situazione, si alza e se ne va. Il governo è nei fatti "sfrattato". L'aula "abbandonata" a se stessa: la Meloni ha sciolto la seduta ma prima non ha dato ai commessi dell'aula l'ordine di intervenire per riportare le cose a posto. Una svista, sicuramente, una leggerezza dovuta a inesperienza. Fatto sta che secondo regolamento i commessi non possono intervenire se non sono ordinati a farlo. Si vedono scene che nessuno avrebbe mai immaginato. Un parlamentare leghista è in piedi sui banchi del governo con una sedia in mano. Volano insulti di tutti i tipi. E le solite pagine della Padania. I questori della Camera, ce ne sono tre tra l'aula e le immediate vicinanze - Albonetti, Colucci e Galante - restano come pietrificati e non danno ordini ai commessi. La stessa opposizione reagisce, isola la Lega e lascia l'aula per marcare la differenza. Mario Pescante (Fi) prende a male parole un leghista. Ignazio La Russa (An) esce in Transatlantico e telefona al capogruppo della Lega Roberto Maroni: "Dove sei? Vieni subito, c'è un casino, devi richiamare i tuoi porca...". La maggioranza presidia l'aula e decide di intervenire visto che nessuno tra commessi e questori decide o riesce a farlo. Nel frattempo è rientrato il presidente Meloni. C'è anche un altro vice, Carlo Leoni (Sd). Marco Boato e Enrico Buemi, sicuramente due robusti signori ma non tra i più giovani, si avvicinano ai banchi del governo. Sono le 12.15 circa. La situazione è ormai fuori controllo. Si capisce solo che ci sono persone addosso alle altre, che qualcuno alza le mani, che altri vengono tenuti fermi. Finalmente arriva Maroni, capogruppo della Lega, "il capo", l'unico in grado di portare fuori i suoi deputati e ripristinare un minimo di ordine. In Transatlantico si vedono facce rosse, camicie sudate, giacche stazzonate. A mezzogiorno e quaranta torna, più o meno, la calma. La reazioni - E scattano le reazioni. La maggioranza attacca. In aula parlano i capigruppo. Dario Franceschini (Ulivo): "Occupare i banchi del governo è stato uno sfregio inaccettabile del Parlamento, un atto di squadrismo. Che nessuno si permetta di parlare di legittima critica quando un deputato dell'opposizione è in piedi sul tavolo del governo e brandisce una seggiola". Gennaro Migliore (Rifondazione): chiede "sanzioni adeguate" perché "l'atto di squadrismo di questa mattina apre una voragine democratica". Dai banchi dell'opposizione si indigna pubblicamente l'Udc: "Abbiamo visto atteggiamenti squadristi, è vergognoso e inaccettabile che si impedisca al Parlamento di proseguire i propri lavori" (Luca Volontè). Furiosa anche la vicepresidente Meloni - a cui la situazione è in effetti e non per colpa scappata un po' di mano - che ha definito quello del Carroccio un atto "senza precedenti" e "del tutto inaccettabile. L'ufficio di presidenza prenderà le determinazioni del caso", e "la Presidenza della Camera si impegnerà affinché episodi del genere non si ripetano". Meno indignati i toni di Silvio Berlusconi: "Se si tira troppo la corda - ha detto, commentando l'accaduto - possono accadere fughe in avanti che io non credo siano auspicabili da parte di nessuno". Ma Maroni non ci sta: a suo giudizio ("ma non era nemmeno presente in aula" gli manda a dire Franceschini) i parlamentari del suo partito sono stati "aggrediti", "picchiati", "malmenati". "Esponenti della sinistra - ha sostenuto - hanno scatenato una reazione assolutamente sproporzionata", rispetto alla protesta. Domani ci sarà l'incontro tra il presidente della Camera Fausto Bertinotti e il capogruppo Maroni che annuncia "una denuncia molto dettagliata". E martedì prossimo alle 10 si riunirà l'ufficio di presidenza dell'assemblea di Montecitorio. Marco Boato ha ancora il colletto della camicia sudato. "Macché aggressione, noi ci siamo avvicinati e gli abbiamo urlato un dato incontrovertibile: siete dei fascisti e state commettendo un atto eversivo. Quelli sono i banchi del governo... ". Per Enrico Buemi l'aggressione - è vero - c'è stata "ma al Parlamento". poi se la prende con la Meloni perché "avrebbe dovuto intervenire per tempo, evitare che quelli della Lega arrivassero ai banchi del governo. Invece li ha lasciati fare. Così come i commessi". Bertinotti difende l'operato della Meloni: "Le sue decisioni sono le mie", taglia corto da Mosca. Per il governo si fa sentire Vannino Chiti: "E' stato commesso un atto grave, un'offesa al Parlamento". Per oggi intanto i deputati della Lega non possono più mettere piede in aula. Si aggirano tra i corridoi e la sala stampa di Montecitorio. Spiegano le loro ragioni. Le dovranno spiegare domani a Bertinotti. Di fronte ai filmati. (14 giugno 2007)
Fonte: Repubblica.it

IL NOSTRO PROTAGONISTA:
DATI PERSONALI ed INCARICHI in ATTO

BRICOLO Federico
Nato a VERONA il 13 luglio 1966
Maturita' scientifica; libero professionista
Eletto nella circoscrizione VII (VENETO 1)
Lista di elezione: LEGA NORD - MOVIMENTO PER L'AUTONOMIA
Proclamato il 21 aprile 2006
Iscritto al gruppo parlamentare:
LEGA NORD PADANIA dal 3 maggio 2006
Fonte: camera.it

E non è finita!
In questi giorni anche l’elemento di spicco locale, il rampante e ruspante sindaco Flavio Tosi ha dato la prima prova della sua linea politica.
E’ recente infatti il su annuncio di voler sostituire immediatamente i Cda degli enti veronesi.
Questo non è un atto qualificabile come normale.
Senza sentire le parti politiche, senza informarsi e documentarsi sulla situazione specifica delle aziende, il caro toso ha fatto sapere, via stampa, la sua imminente decisione.
Significa che istituzioni come ad esempio Amt, Veronamercato e altre, vengono trascinate nella lotta politica senza tenere conto delle realtà che rappresentano.
Emergono innumerevoli profili drammatici.
Dal punto di vista economico, il cambio di dirigenza non è a priori dannoso (da notare che da parte mia è sempre vivo un pregiudizio positivo, ritengo infatti che non vi sia persona, di dx o sx, a priori incapace o inadatta, impegno e professionalità non hanno infatti colore politico) ma è certo che una svolta ai vertici di una azienda (per altro in salute) determina instabilità. Che motivo si adduce dunque per giustificare il rischio che si corre?
Dal punto di vista politico l’insensibilità e la mancanza di correttezza sono macroscopiche.
E’ sempre sgradevole ricordare/rinfacciare il passato, ma non si può non sottolineare che nell’amministrazione Zanotto tutti i Consigli degli enti sono rimasti in carica fino alla scadenza statutaria, anche se alcuni di questi erano stati nominati dall’amministrazione precedente poco prima della scadenza?
Non si chiede di adottare scelte perché previste dalla prassi.
Credo sia indiscutibile il valore di questi enti per la Città e reputo altrettanto scontato che tutti traggono beneficio se queste realtà lavorano bene.
Con questo comportamento indiscriminato, in linea del resto con l’opposizione preventiva e ostruzionistica dei cinque anni della passata amministrazione, Tosi ha minato nelle basi un rapporto sereno e collaborativi che durava da anni.
Il principio dell’alternanza ha permesso all’Italia di progredire economicamente come mai nessuno avrebbe pensato (1° Repubblica). Proprio per questo l’alternanza è un principio teorizzato per perseguire una politica di sviluppo generale.
Anche per questo Tosi ha vinto le lezioni, perché la gente voleva cambiare.
Purtroppo però il timore maggiore si è ben presto tramutato in realtà: quel 60% abbondante ha creato le premesse per un governo della città arrogante, ideologico, e preventivamente conflittuale.
Non è certo promettente che il primo cittadino si senta padrone della città…

Con profonda amarezza buon blog a tutti.

"E' primo canone dell'arte politica essere franco e fuggire dall'infingimento; promettere poco e mantenere quel che si è promesso." L.Sturzo

2007-06-13T20:30:00.000+02:00

Anche da parte mia il primo contributo al blog. Volevo esordire con un proclama: nonostante l’antipatia e il fatto che non rispecchi il mio ideale personaggio politico… in fondo IO non ce l’ho con Tosi! Credo che con la posizione istituzionale che adesso ricopre non possa certo permettersi certe sviolinate tutte made in Pontida, insomma mi auspico che una coscienza ce l’abbia pure lui e credo/spero che l’impegno politico e umano assunto al momento della candidatura come primo cittadino debba superare ogni particolarismo partitico per il bene della città. Senza dimenticare un dovuto rispetto per gli alleati (AN FI UDC) ai quali non appartiene una certa retorica leghista. Ce l’ho con il partito che rappresenta! Credo che l’ideologia leghista della razza ariana padana sia una delle cose più aberranti pensate da un animale politico (non è un’offesa! cfr. Aristotele). Il federalismo così come pavoneggiato dalla Lega e i vari slogan del tipo “Indipendenza del Nord” o meglio ancora “Padania Stato”, beh non appartengono sicuramente ad un linguaggio politico degno per una democrazia del XXI secolo, anzi sono un insulto a tutti i coloro che hanno sacrificato la loro vita battendosi per l’unificazione dell’Italia.
Si parla di Europa…ma dove vogliamo andare se in casa nostra abbiamo personaggi che auspicano la secessione di mezza Italia?! Non per niente risultiamo fanalino di coda in tutte le classifiche che contano a livello europeo.

Si parla di culture multietniche… ma dove vogliamo andare se i primi a dubitare sull’onestà del vicino di casa di colore siamo proprio noi?! Per carità, anche una nazione eterogenea dal punto di vista etnico come la Francia abbiamo visto avere le proprie valvole di sfogo (le rivolte delle banlieue) ma non mi sembra che né un Sarkozy né una Royale abbiano fatto della “questione razziale” il punto di forza dei rispettivi manifesti politici. Purtroppo regna sovrana un’ipocrisia caratteristica di noi italiani, noi stessi che pretendiamo il rispetto della legge e magari siamo i primi ad aggirarla, noi italiani che “sfruttiamo” la manodopera straniera e appena voltato l’angolo la colpiamo con leggi contro l’immigrazione a dir poco discriminatorie.
Non vedo perché tanto clamore se un sindaco neo eletto quasi come proclama di investitura annunci al popolo veronese di voler praticare una specie di pulizia etnica di veronetta?! in fondo è quello che vogliamo tutti no?! Spero che cogliate il mio tono ironico…
Sotto qualche punto di vista concordo con l’analisi “dell’amico”…

E’ vero dobbiamo essere custodi della nostra storia e delle nostre tradizioni ma questo non ci autorizza a denigrare in tutto e per tutto lo zingaro (e qui ritorna l’ipocrisia all’italiana …in fondo fa comodo a tutti scaricare le colpe su qualcuno che proprio per la posizione che ricopre nella nostra società non ha diritto di replica!). Li buttiamo nel cesso i primi articoli della Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo?! (“spirito di fratellanza” e ancora “senza distinzione alcuna per ragioni di razza, colore, origine nazionale o sociale”)
E’ vero troppe persone specialmente sinistrorse si aggrappano a finti ideali per racimolare voti o per crogiolarsi nei propri discorsi che rasentano l’utopia! Ma la stessa cosa si può dire del fronte opposto, della Lega (giusto per mantenermi in linea con il filo conduttore del blog), che con i suoi “sfarzosi” slogan fa altrettanto.
È vero, purtroppo i toni della politica, l’esasperazione/depressione del mercato con l’avanzata dell’oriente, la rincorsa al potere intrinseca a tutte le personalità che ricalcano le scene internazionali dalla notte dei tempi, non possono certo andare di pari passo con un sano e genuino rispetto della legalità, della convivenza civile e di quant’altro concerne il rispetto dell’individualità come cittadini del mondo e come esseri umani.

Mi fa piacere che finalmente qualcuno (Daniele,nella fattispecie Chef Quijote, fresco di post) sia in grado di mettere da parte i particolarismi politici e di essere quasi super partes nella trattazione di temi quali l’avanzata della Cina e il rispetto della legalità e dei diritti dei cittadini, autoctoni o stranieri che siano. Il corso di studi intrapreso (Sci Politiche Relazioni Internaz. e DIRITTI UMANI) mi ha dato la possibilità di intraprendere i primi passi nell’agone politico/culturale/sociale di questo blog ma della vita quotidiana stessa senza quei paraocchi che irrimediabilmente offuscano la mente di noi tutti quando ci troviamo davanti a deliri di onnipotenza dei nostri politici e della nostra classe dirigente in generale! Apprezzo il fatto che, dopo le iniziali scaramucce, le discussioni, anche grazie all’abilità dei colleghi bloggers, si stiano abbandonando le pregiudiziali di bandiera e stiano maturando nei contenuti!
Complimenti a tutti!
Brune

"...è evidente che la gente è poco seria quando parla di sinistra o destra..."

2007-06-12T18:03:00.000+02:00

E’ il mio primo contributo a questo blog ma non posso esimermi dal calarmi velocemente tra i “fuochi della battaglia”, fortunatamente solo dialettica , perché i temi affrontati nei precedenti post fanno certamente riflettere.
Mi ha colpito molto l’ormai popolare “Anonimo” dell’8 Giugno che con il suo lungo contributo ci ha edotto e condotto ad una nuova realtà o quanto meno ad una nuova prospettiva del mondo.
Il mio intento non è quello di ricalcare le sue modalità espositive ne i suoi intenti “formativi”.
Mi limito a carpire ed analizzare, da quell’intervento, i punti salienti che sono indubbiamente lo zoccolo duro del pensiero politico di molti italiani.
Sono fermamente convinto che qualsiasi realtà vada analizzata a partire da fatti, dati concreti che permettano di comprendere la fattispecie problematica in questione.
Attraverso una successiva analisi e discussione e poi possibile proporre e prospettare soluzioni (tutt’altro che univoche e certamente efficaci) per risolvere il problema.
Partendo da questa premessa vorrei che da parte di noi giovani ci fosse lo sforzo di affrontare i problemi senza pregiudizi favorevoli o sfavorevoli che siano.
(Per capirsi meglio : se avvenisse uno sgombero di un campo nomadi le reazioni politiche immediate sarebbero una censura della “polizia fascista” dall’estrema sinistra, e un atto di valoroso impegno per la tutela della sicurezza cittadina per l’estrema destra)
Come non esiste a priori il buono ed il cattivo, così non si può dire ciò che è giusto o sbagliato.
La forza delle parole ci consente di mediare le nostre opinioni attribuendo a delle scelte aggettivi come opportuno, adeguato, efficace, efficiente… etc…
In questo modo si potrebbe facilmente evitare di cadere nei più banali schemi ideologici e politici: è possibile dunque evitare di etichettare come di destra o di sinistra…?
(cfr. il grande Gaber e la sua “Destra e sinistra”)

Usciamo dagli schemi che ci hanno costruito addosso!!
La sicurezza non è una prerogativa esclusivamente di destra, come la tutela delle minoranze non è solo di sinistra e così si potrebbe proseguire oltre.

Esistono quindi pensieri politici, idee e programmi. Forse è proprio da ciò che si dovrebbe partire (ma mi pare che in questo senso la chiarezza del sito sia ineccepibile).

Parte dell’invettiva a cui faccio riferimenti tratta poi di TRADIZIONE o meglio della sua tutela.
Sono pienamente concorde con lui/lei nell’intento di preservare e custodire gli innumerevoli tesori della nostra storia ma perché ciò deve essere in qualche modo contrapposto al “DIVERSO” ?
Non mi dilungo nell’illustrare la pochezza, mi auguro solamente lessicale, nell’utilizzare il concetto di punizione come deterrente al soverchiamento dei valori della tradizione.
Da sempre l’evoluzione dei popoli è avvenuta attraverso la mediazione dialettica tra due parti anche fortemente contrapposte.
Hegel sintetizzava la storia in tesi, antitesi e sintesi ovvero finale superamento della contrapposizione non attraverso l’affermazione di una delle due teorie bensì un accorpamento mediato di esse.
L’evoluzione del mondo è indubbiamente corrispondente a questo schema.
L’affermazione di sé come singolo o popolo, trova però il suo naturale limite nel riconoscimento dell’altro.
Solo attraverso il riconoscimento dell’altro è così possibile tutelare perpetuamente se stessi!
In altre parole solo riconoscendo che l’altro e diverso da noi ed ha eguali diritti ai nostri ci sarà sempre possibile vedere i nostri diritti riconosciuti e tutelati.

I deboli non periscono sempre! (cfr. Ebrei, Armeni,…. E guarda un po’ chi si vede… gli Ariani che intorno al X sec sono sopravissuti all’orda islamica…)
Venendo all’attualità posso aggiungere che i cinesi “hanno già invaso l’occidente”!
Se non avete visto orde barbariche cavalcare mustang impugnando lunghe spada beh… non preoccupatevi , non ci hanno invaso in quel senso… (è poi tanto distante dall’immaginario collettivo? Maledetti politici demagogici…)

L’economia cinese cresce a ritmi vertiginosi e si può tranquillamente affermare che non vi sia nazione che possono o potranno reggere la sua capacità evolutiva.
Lo sviluppo cinese è scaturito da manovre politiche improntate proprio all’arricchimento di cinesi ma al pari di esso, soprattutto in questi ultimi anni, si è dovuto rispondere alle nascenti istanze sociali.
La Cina, e con essa il mondo che dipende in parte dalle sue decisioni, si trova ad un crocevia fondamentale:
economia alle stelle, crisi energetica latente, emergenza ambientale già scoppiata, 900 mln di contadini che muoiono di fame nelle campagne.
(Giusto per far capire che hanno anche loro dei bei problemi che hanno però capito di dover affrontare…-cfr. Legge sulla proprietà -Marzo2007)

Di che strumenti dispongono l’Europa e l’Italia per confrontarsi con questo colosso?
Esiste un piano politico-giuridico denominabile società internazionale che costituisce il tavolo di trattative di questo genere.
L’occidente e tutto il mondo vive trascinato dalla Cina ed è solamente per questo che non sono stati attuate politiche di incentivo al riconoscimento dei diritti umani in Cina.
Perché non bloccare l’investimento tecnologico ed economico in Cina in luogo di un innalzamento dei diritti lavorativi se non per mero intento lucrativo occidentale?
In pratica è evidente l’interesse di mantenere al minimo il costo del lavoro, qui e in altri paesi, con l’inevitabile rinuncia ai diritti fondamentali dei lavoratori e l’altrettanto sistematico guadagno degli investitori (magari proprio quei nazionalisti orgogliosi di esserlo).

Per concludere mi sento di sottolineare che ciò è frutto di una mia riflessione e documentazione e che premesso la mia attitudine fortemente dialettica non aspetto altro che vostri contributi.

Ps: vi serve che vi dica cosa ne penso dei grandi pensieri seppur utopici...? Il mio nome dice tutto...

Un saluto a voi Chef Quijote

Il pantheon dei leghisti

2007-06-08T19:10:00.000+02:00

Ecco un articolo interessante.. andate a vedere su nigrizia

Qualche dato...abbastanza credibile!

2007-06-07T08:37:00.000+02:00

Qualcuno ha erroneamente e direi anche ingenuamente tirato fuori questo tipo di discorso nei suoi commenti: "La maggior parte degli stupri avvenuti negli ultimi 20 anni sono da parte di extracomunitari clandestini" e qualcuno é sembrato pensarla allo stesso modo...

Indi per cui mi sono preso la briga di trovarmi dati concreti ( ISTAT, MOIGE, EURES ) che potessero chiarirvi le idee e magari togliervi quel filo di sicurezza ingiustificata che vi plasmate addosso!

Iniziamo dai maltrattamenti e violenze sessuali subite dalle donne:

Vi prego di andare a leggervi i dati ISTAT 2006 ( nella colonna a destra troverete il pdf del testo integrale! )

Riporto qui qualche passaggio:

"I partner responsabili della maggioranza degli stupri. Il 21% delle vittime ha subito la violenza sia
in famiglia che fuori, il 22,6% solo dal partner, il 56,4% solo da altri uomini non partner. I partner
sono responsabili della quota più elevata di tutte le forme di violenza fisica rilevate."

Poi volevo mostrarvi i dati riguardanti gli omicidi in Italia ( dati EURES 2002 ) di cui vi riporto anche qui quache passaggio ( ah se qualcuno di voi avesse dati piú recenti me li segnali! grazie ):

"PROFILO DEL KILLER: Nella stragrande maggioranza dei casi il killer é un uomo italiano tra i 25 e i 34 anni, e gli autori over 65 si incontrano soprattutto negli omicidi in famiglia, sul lavoro e nel vicinato. Nel 20% dei casi il killer é agricoltore, bracciante o operaio, nel 15,8% un commerciante, imprenditore, o libero professionista. Dimezzati gli omicidi attribuiti a criminali per professione e a uomini delle Forze Armate e di Polizia."

Ecco poi i dati, riportati da MOIGE ( 2006 ) riguardanti i casi di pedofilia in Italia. Anche qui mi preme riportarvi un passaggio:

"L'immagine popolare che si ha di solito del pedofilo e' quella di un uomo di una certa eta', generalmente in pensione, che normalmente ha come "vizietto" quello di molestare qualsiasi tipo di bambino gli capiti a tiro.
Le statistiche più recenti, pero', ci dimostrano che il pedofilo ha l'abitudine di molestare bambini, che generalmente è manifesta in queste persone molto presto, intorno ai 15-16 anni; le vittime nella maggior parte dei casi non sono scelte casualmente, ma sono conosciute dal pedofilo, che spesso e' addirittura un parente, un amico o un frequentatore della casa di cui tutti i membri della famiglia hanno una grandissima stima e di solito queste persone non presentano mai particolari anomalie di comportamento.
Praticamente, potrebbe essere una delle tante persone che ogni giorno, nella nostra quotidianità, ci circondano."

Bene, dopo aver chiarito che se c'é qualche brutto ceffo straniero ció non toglie che i reati maggiori da loro svolti sono molto molto inferiori da quelli "di casa nostra", vi auguro un

Buon dibattito...

La saggezza dei 30...

2007-06-04T18:26:00.000+02:00

Ammirata per l’impegno e il grande esempio di cittadinanza attiva che tutti i partecipanti a questo blog manifestano (destri e sinistri...) vorrei porre l’attenzione su alcune questioni. Prima però vorrei scansare ogni equivoco ribadendo che la politica territoriale di un nuovo sindaco non può riguardare solo l’immigrazione: attenti quindi, elettori o detrattori....molte sono le cose a cui prestare attenzione, non solo quelle che suscitano maggior clamore (sia esso plauso od orrore...).

Quindi..veniamo a quello che mi piacerebbe fosse elemento di discussione:

1) Mi rivolgo a chi sostiene che la sicurezza è una priorità per la nostra città...qualcuno di voi è mai vissuto a Veronetta? Io sì e me ne sono andata con grande dispiacere...volete sapere come vivevo a 100 metri dal Ciak? Tornando a casa a notte fonda senza sentirmi minacciata da nessuno, lasciando le finestre aperte tutto il giorno e cenando, quando non avevo voglia di cucinare, con le prelibatezze di quella che secondo me è la cucina migliore del mondo...quella africana! Sono abbastanza intelligente (fidatevi) per sapere che i casi non fanno la regola, ma vorrei raccontarvene due: giovinastro veronese, un po’ tamarro mi frega il parcheggio sotto casa (forse ci stavo mettendo troppo a parcheggiare?)...senegalese nero nero e grosso grosso gli fa notare che c’ero prima io... gli insegna un po’ di educazione; una bella notte mi sveglia la polizia perchè mi hanno bruciato il motorino parcheggiato in strada...tutto il quartiere mi dimostra la sua solidarietà, maledicendo il giorno in cui veronetta si è popolata di extracomunitari, mentre i miei amici sostenevano che me l’ero voluta, quando avevo deciso di trasferirmi in un quartiere così....quindici giorno dopo trovano il colpevole...indovinate? Italiano per 4/4...solo un po’ ubriaco! Invito anche voi a raccontare di quando vi siete sentiti minacciati ed insicuri....in fondo sono i fatti che fanno la storia, e io ho solo questi! Direte che il mio è un giudizio di parte...lo è! Ma ho visto più droga all’Alter-ego e nei corridoi della mia scuola che nelle vie di Veronetta (o quasi...). ..Quindi per cortesia smettiamola! Non stiamo mica giocando a strega comanda color, che ci salviamo solo se troviamo il colore giusto.

2) Mi stupisce leggere di vent’enni che si accusano di vivere di ideologia e filosofia....pensate davvero che ad essere pragmatici e realisti si diventi uomini migliori o peggio, si possegga la Verità? Un po’ di storia: nel 1789 la Francia stabiliva il diritto di uguaglianza ma era pur sempre il XVIII secolo e i diritti venivano riconosciuti solo ai cittadini....è passato un po’ di tempo e ormai da più di un secolo il mondo si pone un’altra questione: un uomo ha diritto di spostarsi dal suo paese ma non ha il diritto di essere accolto...se non è filosofia questa(?)..e se ne stanno occupando le Nazioni Unite, e prima di loro Roussau, Kant e Maritain. Per coloro che hanno un po’ di rispetto della storia dell’ Uomo e della Ragione sarà un po’ superficiale liquidare la questione con una regola del tipo: hanno diritto di essere accolti solo coloro che forniscono braccia forti per fare il lavoro che noi autoctoni non vogliamo più fare...spero che siate anche voi così intelligenti da condividere con me questo banale sillogismo, o quanto meno spero non vi fermiate, ingannati, alla Rivoluzione Francese...

Basta farsi una domanda, secondo me: quale città vogliamo? Sicura? Eliminiamo i pericoli; Legale? Arrestiamo i delinquenti!; Onesta? Criminalizziamo gli evasori! Ragionevole? Stigmatizziamo gli eccessi! Monoculturale?.....estradiamo gli stranieri! Interculturale? Forniamo gli strumenti per l’integrazione!

Chiediamo agli stranieri di venire qui per arricchire la nostra economia e li accusiamo di portarci via il lavoro, (gli stranieri sono richiesti ma non benvoluti!) ci lamentiamo del fatto che minacciano le nostre tradizioni, ma offriamo loro un’intergrazione meramente economica (sono lavoratori) non certo culturale e sociale.....

La questione, direte voi, non è una questione di razzismo: il campo nomadi è effettivamente un ricettacolo di delinquenza?. Bene, mi fa piacere sapere che da oggi la delinquenzasi misura sulla base dei timori della gente....lo sapete che la pericolosità avvertita a Veronetta è ben superiore a quella effettiva e che i dati per il 2006 suggeriscono che ci sono stati più atti illegali a Borgo Trento (dove la pericolosità avvertita è sicuramente inferiore)...anche questo è un dato!

Altra cosa è l’illegalità, su questo avete ragione! Ma allora pechè la parola chiave dei vostri interventi è “nomadi” e non “delinquenti”? Boscomantico è incontrollato e in mano a clandestini, delinquenti e degrado? Bene, mi fido...voi uomini della ragione, ingiustamente accusati di razzismo, cosa fareste? Chiudereste il campo o lo rendereste un luogo in cui la globalizzazione (quella vera, quella delle culture e degli Uomini) possa dar voce alle diversità e alle libertà di tutti, veronesi o rumeni che siano, purchè onesti (e quindi senza pendenze legali.....???!!!). Esistono le opinioni, non ci sono dubbi, ma esiste anche il Giusto e lo Sbagliato....e certe volte la paura e l’egoismo confondono un po’ la vista....

Scritto da Silvia ( ..un grazie particolare da parte dei bloggers.. )

L'Arena : 4 Giugno 2007

2007-06-04T11:20:00.000+02:00

Dopo il raduno a Pontida e la frase tanto criticata del Neo Sindaco Tosi, e cioé: " La gente vuole che mandiamo fuori dai c... i clandestini che delinquono! ", si sprecano i commenti e le critiche:

Roberto Fasoli, primo degli eletti dell'Ulivo, dice "Ora contano i fatti, faccia meno proclami pittoreschi e sia piú sindaco di tutti i veronesi".

Gustavo Franchetto, presidente provinciale della Margherita, invece non si stupisce di certe esternazioni poco ortodosse ma avverte: "A Pontida erano i "suoi". Penso, spero, che l'amico Flavio non le userá nella veste di sindaco, ma che, anzi, in futuri usi termini piú rispettosi."

Alfredo Meocci ( vice sindaco in pectore ), invece, minimizza l'accaduto: "Non mi pare sia successo nulla di grave. Tosi ha fatto una sintesi politica, magari con un linguaggio colorito, ma che in certe situazioni é comprensibile."

Per Alberto Giorgetti, deputato e segretario regionale di An, "quello di Tosi é un linguaggio colorito a cui ci hanno abituato i leghisti nelle loro assemblee, ma che non intacca per nulla l'impegno serio nell'amministrazione locale"

Per Massimo Giorgetti, presidente regionale di An, "nelle espressioni di Tosi non c'é nulla di strano. Ha solo espresso il comune sentire in maniera popolare."

Intanto sul fronte opposto vengono avviate due iniziative:

La prima é la risposta dei nomadi rom del campo di Boscomantico; visto che il "civilissimo" neo-sindaco non ha voluto dare loro spiegazioni sull'eventuale sgombero e risistemazione quando qualche giorno fa era andato all'ex Cartiere con la troupe di Ballaró ( tra l'altro domani sera ci sará il dibattito televisivo con il servizio di cui sopra ovviamente a Ballaró ) questa mattina si sono fatti trovare alle 10 davanti a Palazzo Barbieri e finché non avranno ricevuto risposta dal sindaco in persona non si allontaneranno.
Dice uno degli abitanti del camponomadi: " Vi ricordate quando abbiamo occupato la Chiesa di San Tommaso? ", " Faremo la stessa identica cosa fino a quando l'amministrazione non ci dará garanzie sul nostro futuro. ". Dice Sherban Papic: " Se ci cacciano, se i miei bambini non potranno piú andare a scuola, mi ammazzo. ". Dice Yon Ciucic: " Ma quale sicurezza, qui non c'é nessuno che ha commesso reati. C'é chi lavora e chi non ha occupazione, ha inviato un curriculum alla cooperativa per trovarne uno. E i nostri bimbi? Vanno a scuola da anni, Vogliamo che continuino ma se Tosi ci caccia via, cosa sará di loro? "

D'altro canto si muovono Donata Gottardi e Stefania Sartori, rispettivamente europarlamentare per i Ds e ex assessore alle politiche sull'immigrazione.

Dice Donata: " Non credo che per Tosi sia un'offesa se dico che é razzista. E' come se mi dicessero che lotto contro la discriminazione: é la pura veritá. Ci sono anche due sentenze del tribunale di Verona e della Corte d'appello di Venezia che lo indicano come tale."
La Gottardi ha le idee chiare sulle prossime pedine che muoverá per contrastare chi vuole chiudere il campo nomadi: " Presenteró un'interrogazione all'Europarlamento che proprio in questo periodo si sta impegnando molto sul fronte della lotta alle discriminazioni e al razzismo. Voglio organizzare un incontro con altri parlamentari europei ( a Verona ) proprio su questi temi. Faró venire, soprattutto, parlamentari dalla Bulgaria e Romania che lavorano con me a Bruxelles."
"Con la decisione di chiudere il campo di Boscomantico", insiste la Gottardi " l'amministrazione di Verona rischia la violazione dei diritti umani oltre che dei minori! "

Dice Stefania: " In questi anni abbiamo scolarizzato una settantina di bambini, che cosí non andavano piú a chidere l'elemosina ai semafori. " All'esperimento dei rom a Boscomantico, oltretutto, "si sono interessate giunte di centrodestra come quelle di Milano e so che ci sono altre grandi cittá italiane attirate da questo progetto." L'obiettivo di questo percorso, d'altro canto, "era quello dell'integrazione e i fatti dimostrano che ci stavamo riuscendo!"

A voi la parola...

Legalità

2007-06-03T22:20:00.000+02:00

Volevo essere sicura che tutti avessero bene in mente il concetto di legalità...

La legalità è il rispetto delle leggi e non è che se ne può parlare solo in riferimento agli immigrati.
Eppure quando si parla di furto,stupro,aggressioni e criminalità in generale si pensa a loro.
Questo non vuol dire che la criminalità non provenga anche da immigrati ma non siate ciechi...non sono la maggioranza.
Se le statistiche dicono che due donne su tre vengono maltrattate e violentate in famiglia significa che i loro aguzzini non sono marocchini ma italiani e per di più familiari.
Mi sembra, inoltre,che nella cronica degli ultimi tempi siano più i compagni di classe e stuprare le ragazze che i rumeni..
Eppure non è nata nessuna campagna contro di loro come da anni ce ne sono contro gli stranieri.
Perchè allora invece di slogan come "fuori tutti" o gli "immigrati non li vogliamo" non ci sono slogan per una città senza criminalità semplicemente?
Perchè allora non ci interroghiamo sulla "nostra" criminalità invece di additare le altre persone.
E' più facile togliersi ogni responsabilità guardare allo straniero e dire che la colpa viene da fuori.
Così però non è..i criminali non sono neri ma sono bianchi e neri..

Di sicuro qualcuno leggerà in manierà distorta questo post perchè fa comodo..
volevo essere ben chiara: non c'è ne una razza di delinquenti ne una razza di evoluti..

Mi chiedo come possa ergersi a paladino della giustizia un sindaco che è stato sottoposto a processo per discriminazione.
Non è per il reato in se (se pur orribile) che sto parlando ma perchè una persona che non rispetta la legge non può pensare di essere da esempio al resto dei cittadini...
scusate ma perchè lui può infischiarsene della legge mentre gli altri devono rispettarla?

L'ideologia

2007-06-03T16:11:00.000+02:00

Senza alcuna pretesa che voi condividiate le nostre ragioni / la mia ideologia riporto qui il mio pensiero accompagnato da qualche significativo articolo e testo spero di interesse comune!

Prima di tutto vorrei partire da buon principio e quindi dalla parola "apolidia". Cosa significa?

L'apolide è una persona che non ha nazionalità ( per vari motivi ) e quindi priva di qualunque tipo di documento. ( vedete http://it.wikipedia.org/wiki/Apolide )

"Gli apolidi possono essere espulsi?

Se un soggetto è veramente riconosciuto o considerato come apolide, o comunque se non è possibile accertarne la cittadinanza di origine per mancanza di qualsiasi documentazione di identificazione, è tecnicamente impossibile procedere all’espulsione. Ciò non vuol dire che lo status di apolide garantisca "vita facile", ma certo è che l’espulsione non è eseguibile fino a quando non sia possibile dimostrare la cittadinanza. Questo perché la polizia di frontiera del paese di destinazione non è tenuta a prendere in consegna la persona fino a quando non sia dimostrato che questa non ha più la cittadinanza di quel paese. E’ per questo che, più in generale, grazie agli accordi di cooperazione in materia di immigrazione e di lotta all’immigrazione clandestina la collaborazione tra gli uffici consolari è sempre più intensa: proprio per accelerare le procedure di identificazione degli espellendi e quindi, attraverso il rilascio del certificato di identità consolare per chi è privo di passaporto, è possibile consentire tecnicamente l’esecuzione del provvedimento di espulsione.Si aggiunge che non è possibile eseguire l’espulsione anche nel caso in cui non sia tecnicamente attuabile per altri motivi. Per fare un esempio, i cittadini somali non possono essere espulsi sia per il fatto che non esiste più uno Stato somalo, ma soprattutto perché non vi è la possibilità fisica di inviare direttamente nel territorio somalo un cittadino che proviene da quella zona, non essendoci collegamenti diretti e non essendovi alcuna forma di cooperazione con lo stesso.
Nei confronti degli apolidi esistono precise distinzioni per l’acquisto della cittadinanza.L’art. 1, comma 1, lett. A) della legge 91/92 ( norme sulla cittadinanza) prevede che sia cittadino per nascita "il figlio di padre o di madre cittadini". Quindi per la legge italiana qualsiasi soggetto nato, anche fuori dal territorio nazionale, da padre o da madre italiana è automaticamente cittadino italiano.La situazione che stiamo trattando si chiarisce invece facendo riferimento all’art. 1,comma 1, lett. b), dove si prevede che sia cittadino italiano per nascita "chi è nato nel territorio della Repubblica se entrambi i genitori sono ignoti o apolidi, ovvero se il figlio non segue la cittadinanza dei genitori secondo la legge dello Stato cui questi appartengono".
Il figlio di apolidi, in altre parole, proprio perché i genitori non hanno alcuna cittadinanza e non possono trasmetterne una ai propri figli, è automaticamente cittadino italiano come se fosse nato da genitori italiani. Sappiamo però che tale previsione non scioglie tutti i problemi che si verificano in tali situazioni; spesso infatti si tratta di dover stabilire quale sia la cittadinanza dei genitori sussistendo il dubbio se si tratti di apolidi o cittadini di qualche Paese, non sapendo, quindi, quale cittadinanza attribuire al figlio. Si precisa che nel dubbio - proprio perché la legge e la normativa sullo stato civile favoriscono il possesso di una qualsivoglia cittadinanza e considerano il riconoscimento dello status di apolide come una categoria assolutamente residuale - quando non si ravvisi una soluzione alternativa, al neonato figlio di apolidi si dovrebbe riconoscere immediatamente la cittadinanza italiana e, quindi, iscriverlo all’anagrafe come italiano, salvo poi verificare se non sia cittadino di qualche altro Paese in ragione dell’accertata cittadinanza di uno o dell’altro dei due genitori. "

I ROM sono apolidi fino a prova contraria e perciò godono dei diritti umani, i quali sono universali ed assoluti!!! ( vedete
http://www.centrodirittiumani.unipd.it/a_materiali/scuola/abc/29.html,
http://www.dirittiumani.donne.aidos.it/bibl_1_temi/f_indice_per_soggetti/g1_migranti/home_migranti.html )

Non si può perciò prendere e mandare via un apolide così: perchè è a casa vostra!

Mi è stato dato dell'utopico e del sognatore, ma io ribalto la cosa, lo siete voi! Lo siete voi se credete di poter vivere rannicchiati nei vostri quartieri e le vostre città non guardando più in là del vostro naso ( tranne quando si parla di andare in vacanza... ), lo siete voi se credete ancora che in questo mondo prevarrà la distinzione tra le razze anzichè il "MeltingPot", se ancora nessuno della vostra famiglia passata o attuale è o è stata maritata o comunque ha avuto seri legami con gente di nazionalità, religione o colore della pelle diverso, siete degli illusi a credere che questo avverrà anche nella vostra famiglia futura!! Siete dei sognatori, degli utopici allo stato puro!

Voi parlate di Padania ( o l'uomo che avete votato.. ), io sono cittadino del mondo! Voi avete tutta la famiglia radicata tra un borgo e l'altro, io sono multi-etnico e figlio di innumerevoli culture! Voi vi ritenete in grado di giudicare, di sgomberare, di esaltare Mussolini e aspettare il quarto Reich ( conosco chi lo fa... ), di bruciare la Chimica o le bacheche di Rifondazione, io mi ritengo in grado di comprendere le difficoltà di ciascuno e di cercare di metabolizzarle! Voi siete il razzismo e la xenofobia perchè inneggiate all'odio e alla violenza ( e non venite a dirmi che non siete razzisti perchè 1: lo pensa di noi tutta Italia, 2: perchè se vi dissociate farò un post solo per dimostrarvi a che punto arrivate!! ) ( vedere http://www.stefanomencherini.org/it/news/leghisti.htm ), io inneggio alla pace e alla fratellanza, perchè nessuno decide di nascere e dove nascere, e nessuno decide se fare una vita da morto di fame o da miliardario!

I sognatori ad occhi aperti siete voi!
Sognate se pensate che anche ipotizzando un'Italia senza ROM ed extracomunitari "i vari tipi di effrazioni e scassi", "le varie refurtive", "gli omicidi", "i rapimenti", "i suicidi", "la puzza" ( per chi sente la puzza solo in chi non ha l'idromassaggio.. ), "i delitti in famiglia", "la pedofilia", "i vostri cazzo di problemi" sparirebbero come d'incanto a mo di bacchetta magica! Sognate voi se credete che Tosi ha il potere si smantellare i campi nomadi ( leggete http://www.michelebreveglieri.it/articolo.asp?IDArticolo=59 )!

Dite tanto ( pensando di prenderci in giro.. ) che "anche voi volete un mondo bello, di pace, dove tutto va bene ecc..." però voi non fate nulla e vi accontentate di giudicare il disgraziato che muore di fame e "non va a lavorare"!! Io voglio, sì, quel mondo, ma so che non esiste, e che potrà esistere solo con sforzi congiunti e lotte continue contro chi vuole del male all'umanità, contro chi vorrebbe chiudere le porte di casa e godersi cibo, vino e soldi ( e s'intenda...solo perchè è nato al posto giusto ed al momento giusto!! )

Per un'informazione giusta e corretta vi spiego io come è andata sia con il campo nomadi Boscomantico che con un sacco di altre esempi in Italia ( vedi China Town a Milano)!! ( E Pasqui, nota bene che IO non faccio un copia-incolla spacciandomi autore di ciò che scrivo! )

Il punto è che tutti i problemi nascono quando c'è gente poco seria che amministra la cosa pubblica! L'area di Boscomantico è stata data in concessione temporanea dal ministero della difesa all'amministrazione comunale di Verona, la quale ha stabilito un campo nomadi, le persone che hanno presentato esposti e rimostranze ( e te lo dico perchè mio Zio ne conosce uno e c'ha parlato più di una volta ) sono persone che si sono fatte costruire la casa successivamente ed ora si lamentano del campo nomadi! E' come a Milano, prima vendono le case ai Cinesi ( eh..sta bene a tutti finchè ci si guadagna... ), poi il comune dà loro pure le licenze per lavorare ( anche qui questioni losche di soldi ) ed ora vogliono rimangiarsi le licenze perchè la popolazione non è più convinta che il trasporto di merci in mezzo alla strada con grandi via-vai sia la migliore delle cose ( eh grazie al cazzo, allora perchè gli avete dato la licenza!?!?! ringraziate la Moratti... ). Comunque per tornare al discorso di prima i nomadi sono in una condizione di vita penosa e voi vi accanite come se giocaste ad armi pari! Ora che li si è dato un campo dove poter vivere venite a romperli le palle, magari quando voi siete arrivati successivamente?? ( come nell'esempio di prima.. )

Ah dove c'è scritto che Boscomantico è un campo controllato? http://www.infoverona.it/news/index.php?option=content&task=view&amp;id=7057&Itemid=1&PHPSESSID =.

CORTESE APPELLO AI LETTORI!

2007-06-03T11:47:00.000+02:00

Noto con estrema sorpresa che siamo già arrivati agli insulti, in questo blog che non vuol altro che darvi una mano a ragionare. Ma pensandoci bene, come stupirsi? Come dice il detto: "Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire".

Comunque a me sta bene che voi insultiate, dimostra che siamo di una pasta diversa noi di sinistra, e un pò ve rode! Io non censurerò i vostri stupidi commenti ( come: "Avete anche il culo... andate a ..." ) però limiterò le ripetizioni, perchè scrivere tre volte lo stesso commento non è libertà di parola, è rompimento di cojoni!

Un'altra considerazione da fare è che tutti questi commenti atti ad una discussione distruttiva e non costruttiva sono firmati da "Anonimi", vi pregherei perciò, a meno che non abbiate terrore di quello che scrivete, di firmarvi con nome che mamma bella vi ha dato! In modo da poter differenziare dal gregge degli "Anonimi" le varie pecorelle ( e notate bene che non ho parlato di "pecora nera"... )!

A questo punto chiedo a voi amici ( perchè nonostante tutto IO vi rispetto come persone... ) di destra di cercare la critica costruttiva come ha fatto "Arme" nel post sulle "Prime bugie del Neo-sindaco" e di non buttare lì quattro slogan ripresi da fazioni politiche o partiti, piuttosto che politici vari perchè dimostrerete a quel punto di non essere "teste pensanti", ma campioni del "copia-incolla"!

Vi ringrazio per l'attenta lettura.

Prima di tutto informazione

2007-06-02T17:49:00.001+02:00

Vedo che il nostro blog ha avuto già riscontri per via di critica..
quello che speriamo è che le persone lo leggano e capiscano quello che pensiamo..
l'intento è dare informazioni..e proprio per questo le critiche costruttive sono accettate..
Le nostre non sono solo prese di posizioni stiamo cercando semplicemente di informarci su quello che ci sta attorno..

n.b riferito al post di ieri..
non stavo dicendo di spegnere la libertà di parola ..ma non perchè c'è liberta bisogna insultare discriminando gli altri..il rispetto è per tutti!

1°passo verso l'educazione

2007-06-01T19:16:00.001+02:00

E qui il divertente commento dell'estrema destra...
1°passo verso l'educazione: E' vero che avete una bocca anche voi ma non per questo potete dire quello che volete..i diritti ci sono anche per gli altri!

http://www.forzanuova.org/volantini/legge_mancino.pdf

Legge Mancino

2007-06-01T19:05:00.000+02:00

Questo è il link dovete potete trovare la legge contro la discriminazione a cui faceva riferimento l'articolo di Cazzullo.

http://www.stranieriinitalia.it/razzismo/mancino.html

Le prime bugie del neo-sindaco Tosi

2007-06-01T12:00:00.000+02:00

Questo è un estratto di un volantino distribuito in città durante la campagna elettorale e che è oggetto du discussione su alcuni forum (Verona Bolg e Livepoint). E' stato fatto girare anche via mail "firmata" Committente Resp. Giuliano Bonato. Non potendo accurare la veridicità delle fonti lascio ad ognuno di voi la facoltà di prendere queste cose come dati di fatto o baggianate!

1^Bugia - LA TRAMVIA

Nel 2001 a caratteri cubitali Tosi e la Lega annunciavano:"La Lega regala il Tram a Verona. Dopo vent'anni si realizza un sogno" (art 11.1.01 La Padanìa) Ora in piena campagna elettorale Tosi e la Lega annunciano: "la Tramvia è un'opera insensata (art. L'Arena 12.05).

2^ Bugia - I NOMADI

Chi ha consentito l'arrivo dei nomadi a Verona?Fino al 2001 con Tosi e la Lega c'erano più di 300 Rom alla Spianà, centinaia di persone, donne, uomini, bambini abbandonate a se stessi, in condizioni di vita disumane in mezzo ai rifiuti. Tutto ciò accadeva tra le proteste dei residenti l'indignazione di chi passava, ma soprattutto con l'indifferenza di chi allora ammìnìstrava la città. (Tosi e Lega Nord).Oggi a Verona nel campo controllato di Boscomantico si sono circa 120 persone: 120 persone su una popolazione veronese di circa 260.000 abitanti. Di questi circa 70 sono bambini che frequentano la scuola.Il Candidato Tosi annuncia che chiuderà il campo di Boscomantico senza indicare una soluzione per le 120 persone soprattutto per i 70 ragazzini che, senza controllo torneranno a frequentare i semafori.Il problema dei nomadi non è solo a Verona. Vicenza e Milano (governate dalla Destra) sono venute a copiare il modello Verona.Il candidato Tosi dichiara di voler smantellare il campo nomadi di Boscomantico:Non dice però che è cofirmatario insieme ad un esponente di A.N. di una proposta di Legge regionale per l'istituzione dei campi nomadi in Veneto sul modello di Verona.

3^ Bugia - GLI EXTRACOMUNITARI

Chi ha consentito l'arrivo degli extracomunitari alle Cartiere Verona?Nel 2001 con Tosi e la Lega alle ex Cartiere Verona in Basso Acquar c'erano più di 600 extracomunitari: ora non ci sono più.

4^ Bugia - LA MODERAZIONE DI TOSI

Tosi dichiara di essere un moderato.Poi, invece, boicotta per oltre 1 anno la realizzazione di un centro di prima accoglienza in ZAI voluto dalla Conferenza Episcopale dei Vescovi. C'è voluto l'arrivo del Papa per sbloccare la situazione.

5^ Bugia - LA SANITÀ IN VENETO

Tosi, Assessore regionale alla Sanità, dichiara sui giornali che sotto la sua gestione i tempi di attesa per le visite specialistiche sono diminuiti: Invece per una visita cardiologia occorrono 9 mesi, per una oculistica 10 mesi, per una fisiatrica 8 mesi, per una visita dentaria mesi, mesi e mesi di attesa. Provate a prenotare una visita.

6^ Bugia - IL TRASPORTO PUBBLICO

Tosi propone la modernizzazione degli autobus:Con Tosi e la Lega alla presidenza di AMT la flotta degli autobus era la più vecchia d'Italia (autobus puzzoni di oltre 30 anni); con la gestione Zanotto sono arrivati 70 mezzi a metano e il parco mezzi è tra i più moderni e meno inquinanti d'Italia. Con la fusione APT-AMT nuove linee e più veloci.

7^ Bugia - IL TRAFORO

Tosi vuole il traforo che passa per Avesa:Non dice però che costa 700 miliardi di vecchie lire, non dice che è un'autostrada in città, non dice che passeranno anche i camion della Valpantena, non dice che bisogna pagare un pedaggio di 5 Euro.

8^ Bugia - GLI SPRECHI DI DENARO PUBBLICO

Tosi lancia proclami contro gli sprechi. Non dice però che Lui ha occupato contemporaneamente tre incarichi: Assessore Regionale, Consigliere Provinciale e Consigliere Comunale e con che stipendi! Ora occupa la poltrona di Assessore Regionale e di Consigliere Comunale.

9^ Bugia - VERONA CITTÀ DECLASSATA

Tosi dice che Verona è una città declassata. Non dice però che Verona ha ospitato il convegno dei Ministri Europei, che Verona ha una Fiera internazionale, che Verona ospita i mondiali di ciclismo, che a Verona il turismo è aumentato etc. etc. etc.

Programma politico di Tosi

2007-05-31T22:00:00.000+02:00

Per una critica obiettiva e costruttiva penso sia necessario partire dal programma politico del nuovo sindaco..
vedremo cosa farà..

http://www.tosisindaco.it/programma.html

Dice il critico del Corriere della Sera:

2007-05-31T21:30:00.000+02:00

Il candidato con la tigre al guinzaglio
Tosi, il clone di Gentilini: i miei nemici? Zingari e poteri forti Il candidato sindaco Cdl a Verona che al Comune portò una tigre al guinzaglio: della condanna per razzismo vado fiero

VERONA - «Tosi: Verona ai veronesi, basta zingari e poteri forti» è l' indimenticabile titolo con cui la Padania ha lanciato la sua candidatura a sindaco. «Aggiungerei i pedofili» specifica lui. Modello dichiarato: il prosindaco sceriffo di Treviso, l' altro giorno in visita elettorale a Verona. «E non c' è niente da ridere - dice Flavio Tosi -. Sono leghista dal 1990, conosco il grande Gentilini da allora, siamo amici. Ha un linguaggio colorito perché lui è così: un vulcano. A ottant' anni ha un' energia straordinaria: un vero alpino, orgoglioso della sua razza Piave come io lo sono dei veronesi. Credo che sarebbero felici se la loro città fosse come Treviso: ordinata, pulita, decorosa. La vera integrazione: regole, diritti, doveri. Voi di Gentilini scrivete male, ma i trevigiani lo adorano». «A Verona non vogliamo togliere le panchine e le fontanelle per far dispetto agli stranieri» dice il sindaco in carica, Paolo Zanotto della Margherita, figlio di Giorgio, storico sindaco democristiano e fondatore della banca popolare. «Una figura di rilievo - concede Tosi -. Nel dopoguerra la Dc e uomini come Giorgio Zanotto hanno saputo rappresentare l' anima veneta. Ma il figlio l' ha tradita. Altrove non è così. Zanonato, il sindaco Ds di Padova, mi piace: ha fatto il muro di via Anelli, ora si batte contro la prostituzione. Zanotto invece dà le case del Comune agli extracomunitari e spende i nostri soldi per gli zingari». Zingari e poteri forti. «Non c' è niente da ridere. Le banche devono fare il loro mestiere, la politica il suo. E' giusto dialogare, confrontarsi. Ma le decisioni devono prenderle i veronesi e i loro rappresentanti, non gente venuta da fuori. Quanto agli zingari, il campo Rom di Boscomantico è una fucina di criminalità totalmente fuori controllo: sequestri, furti, scippi, spaccio di droga e un torbido mercato di bambini, di cui ha usufruito pure un galantuomo che lavorava per il Comune e ora è in galera».

Qualche guaio con la giustizia l' ha avuto pure lui, Tosi: condannato in primo e secondo grado per aver violato la legge Mancino contro il razzismo e aver espresso «un' innegabile idea di superiorità e sentimenti di odio», come da motivazione del tribunale. Anche per questo Berlusconi, tramontata la candidatura dell' ex direttore miliardario della Rai Meocci, per riconquistare Verona avrebbe preferito affidarsi a un «potere forte», il presidente della Fiera Luigi Castelletti. Ma la Lega si è impuntata, d' intesa con An, qui in mano ai fratelli Alberto e Massimo Giorgetti, vigorosi e temuti come i gemelli Kascinsky. E in una cena sulla villa di Bardolino di Aldo Brancher, presenti Berlusconi e Bossi, si è deciso di puntare su Tosi. Se i sondaggi che lo danno in testa saranno confermati tra dieci giorni, sarà lui il personaggio simbolo di queste amministrative, e delle difficoltà della sinistra ad affrontare la questione sicurezza e il rapporto con il mondo cattolico. Cinque anni fa il vescovo francescano Carraro sostenne discretamente Zanotto. Oggi al suo posto c' è monsignor Zenti, considerato il nuovo Maggiolini. «La Curia questa volta non si schiera» - dice Tosi, molto attivo comunque nelle parrocchie e pure nei conventi, - stamattina sono stato dalle monache serve di Maria oblate sacerdotali. Il Comune vuole costruire un complesso edilizio di fronte al convento di clausura. Sono stato pure al Family Day». Anche Zanotto, però. «Sì, ma uomini della sua lista sono andati in piazza Navona. Per me la Chiesa è un baluardo dei valori dell' Occidente, come dimostra l' elezione di Benedetto XVI.

Quanto alla condanna per razzismo, ne vado fiero. La rivendico. La legge Mancino è un abominio giuridico. Pago per aver raccolto le firme contro il campo nomadi, per aver difeso la mia gente, la mia terra. E comunque la ricetta per risolvere la questione è semplice: tirare via tutto». Capelli cortissimi, occhi azzurri, mai una cravatta «se non sui manifesti elettorali», come nota Bobo Maroni ieri a Verona sulle orme di Gentilini, Tosi vanta «una delle prime tessere leghiste del Veneto». Classe 1968, i giornali lo definiscono perito informatico, «ma non è vero, ho la maturità classica. Ho fatto due anni di ingegneria a Brescia e al Politecnico di Milano, ho letto Dostoevskij, Kafka, Pirandello, ma per voi i leghisti devono essere incolti. Mi sta bene: viviamo con il popolo, per il popolo». Dal 2005 è assessore regionale alla Sanità, terzo in Italia per preferenze (28 mila). Quando era consigliere comunale si presentò con una tigre al guinzaglio («ma era solo per fare pubblicità al circo padano!»). Una sua simpatica proposta finì sul Wall Street Journal: «In una sorta di ritorno alla segregazione stile Alabama di un tempo, un politico italiano ha chiesto di creare entrate separate sui bus per gli extracomunitari e per gli autoctoni, rispettosi della legge e bianchi» («volevo solo che gli immigrati entrassero dalla porta anteriore per controllare più facilmente i loro biglietti!»). Il legittimo timore può diventare ossessione, se uno dei temi della campagna elettorale è il Pradaval, un giardino minuscolo che la sera diventa però il centro dello spaccio. «Il sindaco ha pensato di cavarsela con qualche vigile e con attori che recitano poesie e favole, con costi faraonici: se si facesse tutto l' anno, per 12 ore al giorno, sarebbero 240 mila euro. Costa molto meno la mia ricetta: niente poesie; vigili, polizia e carabinieri, e arrestare tutti». Verso Bossi ha maturato un severo distacco critico: «Oltre che un grande politico, è l' unico statista di statura internazionale che abbiamo avuto nel dopoguerra, insieme con Berlinguer e forse Moro. Un uomo di visione prospettica, capace di guardare al di là del tempo, di dire dieci anni fa le cose che accadono oggi». Calderoli? «Una mente vivace, un ingegno abile. Sulla devolution è stato perfetto». Maroni, Castelli? «Splendidi ministri». Borghezio? «Lo ammiro. In una realtà socialmente difficilissima come Torino, percorsa da criminali e no global violenti, ha il coraggio di metterci la faccia, di esporsi ai colpi». Berlusconi? «Ottimo imprenditore, buon comunicatore. Ma un partito non è un' azienda». Prodi? «Figura di secondo piano, rispetto a D' Alema e allo stesso Veltroni». Nell' attesa, Tosi dovrà affrontare Fabio Testi, l' attore che al termine di una vita erotico-sentimentale da divo di Hollywood ora si candida a sindaco «in nome dei valori della famiglia», e l' ex operaio Fabio Aurietti che si chiama ora Laurella, prontamente detta «la Luxuria de noaltri», il cui conseguente slogan è «Verona può cambiare». I candidati in tutto sono undici, domani si affronteranno al Teatro Nuovo in un confronto organizzato dal Corriere di Verona. Tra gli argomenti, il centro sociale occupato La Chimica, «una delle aree off-limits in cui la polizia non entra - dice Tosi -. Lo stabile è del Comune, che però non ha fatto nulla per riprenderselo». Anche qui però lui ha una ricetta: «Smantellare tutto». Aldo Cazzullo * * * DOSTOEVSKIJ E KAFKA «Ho la maturità classica e ho letto Dostoevskij e Kafka, ma per tutti i leghisti devono essere gente incolta» * * * * * * * * * IL GIARDINO DEL «PRAVADAL» «Il sindaco ha mandato vigili e attori che recitano poesie con costi faraonici. Io voglio carabinieri e polizia che arrestino tutti» * * *

Cazzullo Aldo

Ecco perché...

2007-05-29T14:03:00.000+02:00

Ci sentiamo davvero amareggiati, quasi schifati, da quello che é stato il verdetto delle amministrative del 27-28 Maggio 2007... Far vincere Tosi ( Leghista doc ) é un colpo basso alla cultura, e' un colpo basso all'intelletto e alla credibilitá di Verona!

Ecco perché ci siamo sentiti in dovere per lo meno di esternare le nostre paure e le nostre preoccupazioni su di un blog: la paura che vinca la xenofobia ed il razzismo é tanta, troppa... e cercheremo di opporcisi con uno dei mezzi che abbiamo per fortuna ancora a disposizione: la ragione!

Credetemi, vi pentirete di aver votato in questa direzione e noi saremo qui a farvi pesare ogni minima sconsiderata scelta del suddetto neo-sindaco di Verona.

Rendetevi Conto... Rendeteci Conto...

Alain