L'arte dissacrante

Tratto da www.fratellipolemici.blogspot.com

Un articolo apparso sulla versione online de "L'Arena", dal titolo "Tosi contro il dipinto di Veneziano - «Un'opera chiaramente blasfema»", mi ha fatto riflettere ancora un po' sulla tematica arte-satira-censura.

Dopo la denuncia contro Paunescu, il sindaco di Verona Flavio Tosi ritorna all'attacco delle arti oltraggiose e questa volta, vittima delle sue critiche, è stato il quadro definito "blasfemo" di Giuseppe Veneziano. Il quadro rappresenta la Madonna e Gesù bambino, che però viene dipinto con i tratti somatici di Hilter. Non a caso il titolo dell'opera è "La Madonna del Terzo Reich".

Veneziano ha sempre dipinto con questa vena ironico-provocatoria ed ha spesso rappresentato personaggi storici del presente e del passato in ambiti di fede e non.
Tosi, però, non ha gradito il cattivo gusto del pittore e ha esternato il suo disappunto parlando di "un'opera blasfema", "un'opera che offende la religione cattolica". Se fosse dipeso da lui, quel quadro sarebbe stato coperto, censurato.

Ma quindi mi e vi chiedo: quando è giusto censurare l'arte? Sia essa musica, cinema, pittura, poesia, satira ecc...

Io credo che non si debba mai censurare quando l'opera rappresenta l'elaborazione critica di un fatto, personaggio o di un'ideologia. L'arte, fin dai tempi antichi, ha sempre fatto emergere i tabù della società spalancando le porte alla libertà di espressione.

Aforismi sull'Arte...

Albert Camus: L'arte contesta il reale, ma non vi si sottrae.
Paul Gauguin: L'arte è o plagio o rivoluzione.
Ugo Foscolo: L'arte non consiste nel rappresentare cose nuove, bensì nel rappresentare con novità.
La satira è una forma libera del teatro che storicamente e culturalmente, ricorda Luttazzi," risponde ad un'esigenza dello spirito umano: l'oscillazione fra sacro e profano"